AMD FirePro W6150M
VS
NVIDIA Quadro 4000
AMD FirePro W6150M
VS
NVIDIA Quadro 4000

Общая информация

Раздел общей информации в списке сравнения видеокарт содержит информацию о дате выпуска, типе, общем рейтинге и другие полезные данные для определения победителя между AMD FirePro W6150M и NVIDIA Quadro 4000. Обращаем ваше внимание, что сравнение происходит по всем показателям, а ниже представлены рейтинги из синтетических бенчмарков, которые определяют разные критерии в играх и рабочих приложениях.

537
Позиция в рейтинге производительности
542
Нет данных
Соотношение цены и качества
1.94
GCN 2.0
Архитектура
Fermi
Нет данных
Кодовое наименование
GF100
Нет данных
Тип
Workstation
12 November 2015 (6 years ago)
Дата выхода
2 November 2010 (11 years ago)
Нет данных
Начальная цена
$1,199
$299
Актуальная цена
$586 (0.5x MSRP)
3.30
Соотношение цены и качества
0.41
Saturn
Кодовое наименование GPU
GF100
Workstation
Сегмент рынка
Workstation

Технические характеристики

Какая из видеокарт лучше в сравнении AMD FirePro W6150M  против  NVIDIA Quadro 4000 в технологическом процессе изготовления, энергопотреблении, а также базовой и турбо частоте графического процессора - это наиболее важная часть, содержащаяся в рейтинге видеокарт.

 

Нет данных
Конвейеры
256
1075 MHz
Тактовая частота ядра
475 MHz
Нет данных
Количество транзисторов
3,100 million
28 nm
Технологический процесс
40 nm
Нет данных
Потребляемая мощность (TDP)
142 Watt
51.60
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
15.20
1,651 gflops
Операций с плавающей запятой
486.4 gflops
768
Конвееров / CUDA ядер
256
2,080 million
Количество транзисторов
3,100 million
Нет данных
Расчетная тепловая мощность
142 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Давайте обсудим, какие размеры (длина, ширина, высота) у видеокарт AMD FirePro W6150M и NVIDIA Quadro 4000. А также основные типов разъемов и подключаемых интерфейсов

MXM-B (3.0)
Интерфейс
PCIe 2.0 x16
Нет данных
Длина
241 mm
None
Дополнительное питание
1x 6-pin

Память (частота и разгон)

Память видеокарт играет важную роль как в играх, так и в графических приложениях. Чем выше стандарт (GDDR), тем лучше. Она напрямую влияет на скорость и эффективность обработки данных.  В чем разница по типу, базовой и турбо-частоте, пропускной способности GDDR между AMD FirePro W6150M и NVIDIA Quadro 4000:

GDDR5
Тип памяти
GDDR5
4 GB
Maximum RAM amount
2 GB
128 Bit
Разрядность шины памяти
256 Bit
5500 MHz
Частота памяти
2808 MHz
88 GB/s
Пропускная способность памяти
89.86 GB/s

Поддержка портов и дисплеев

Давайте выясним разницу в портах, которыми оснащены видеокарты AMD FirePro W6150M и NVIDIA Quadro 4000. Обратите внимание на количество портов и максимальное разрешение поддерживаемых мониторов.

No outputs
Подключения к дисплею
1x DVI, 2x DisplayPort

Поддержка API

Противостояние двух соперников AMD FirePro W6150M и NVIDIA Quadro 4000 практически закончилось. Аппаратная поддержка (API) не сильно влияет на общую производительность, она не учитывается в синтетических бенчмарках и других тестах производительности. 

Нет данных
DirectX
12 (11_0)
Нет данных
OpenGL
4.6

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для AMD FirePro W6150M и NVIDIA Quadro 4000 видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли AMD FirePro W6150M или NVIDIA Quadro 4000 для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD FirePro W6150M
NVIDIA Quadro 4000
Death Stranding (2020) AMD FirePro W6150M
NVIDIA Quadro 4000
F1 2020 (2020) AMD FirePro W6150M
NVIDIA Quadro 4000
Gears Tactics (2020) AMD FirePro W6150M
NVIDIA Quadro 4000
Doom Eternal (2020) AMD FirePro W6150M
NVIDIA Quadro 4000
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Преимущества AMD FirePro W6150M

Дешевле ($299 vs $586 (0.5x MSRP))

Более современная технология производственного процесса (28 nm vs 40 nm)

Максимальный размер оперативной памяти (4 GB vs 2 GB)

Преимущества NVIDIA Quadro 4000

1.29% быстрее в тестах

Большая пропускная способность памяти (89.86 GB/s vs 88 GB/s)

So, AMD FirePro W6150M or NVIDIA Quadro 4000?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем NVIDIA Quadro 4000 .

AMD FirePro W6150M versus NVIDIA Quadro 4000 сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

Octane Render OctaneBench

Бенчмарк Octane Render OctaneBench: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Octane Render OctaneBench графических процессоров на сайте hitesti.com

Passmark

Бенчмарк Passmark: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Passmark графических процессоров на сайте hitesti.com

Рейтинг пользователей

0.0 Out of 0 Hitesti Score
3.9 Out of 22 Hitesti Score