AMD FirePro V4900
VS
FirePro V4800
AMD FirePro V4900
VS
FirePro V4800

Informacje ogólne

Sekcja informacji ogólnych w zestawieniu porównawczym kart graficznych zawiera informacje o dacie wydania, typie, ogólnej ocenie i inne przydatne dane pozwalające określić zwycięzcę pomiędzy AMD FirePro V4900 a FirePro V4800. Należy pamiętać, że porównania dokonywane są przekrojowo, a poniżej znajdują się rankingi z syntetycznych benchmarków, które definiują różne kryteria w grach i aplikacjach roboczych.

656
Pozycja w rankingu wydajności
not rated
TeraScale 2
Architektura
TeraScale 2
Turks
Nazwa kodowa
brak danych
Workstation
Typ
brak danych
1 November 2011 (10 years ago)
Data wydania
26 April 2010 (11 years ago)
brak danych
Cena początkowa
$189
$121
Aktualna cena
$124 (0.7x MSRP)
0.81
Stosunek jakości do ceny
brak danych
Turks
Nazwa kodowa układu GPU
Redwood
Workstation
Segment rynku
Workstation

Dane techniczne

Która karta graficzna jest lepsza w porównaniu AMD FirePro V4900 vs FirePro V4800 pod względem procesu produkcji, poboru mocy oraz bazowej i turbo częstotliwości GPU, to najważniejsza część zawarta w rankingu kart graficznych.
 

480
Przenośniki
brak danych
800 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
775 MHz
716 million
Liczba tranzystorów
brak danych
40 nm
Proces technologiczny
40 nm
75 Watt
Zużycie energii (TDP)
brak danych
19.20
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
15.50
768.0 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
620.0 gflops
480
Konwertery / rdzenie CUDA
400
716 million
Liczba tranzystorów
627 million
75 Watt
Projektowa moc cieplna
69 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne AMD FirePro V4900 i FirePro V4800 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

PCIe 2.0 x16
Interfejs
PCIe 2.0 x16
163 mm
Długość
168 mm
None
Żywienie uzupełniające
None

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej odgrywa ważną rolę zarówno w grach, jak i aplikacjach graficznych. Im wyższy standard (GDDR), tym lepiej. Ma to bezpośredni wpływ na szybkość i wydajność przetwarzania. Jaka jest różnica pod względem typu, częstotliwości bazowej i turbo, przepustowości GDDR pomiędzy AMD FirePro V4900 a FirePro V4800:

GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
1 GB
Maximum RAM amount
1 GB
128 Bit
Pojemność magistrali pamięci
128 Bit
4000 MHz
Częstotliwość pamięci
3600 MHz
64 GB/s
Szerokość pasma pamięci
57.6 GB/s

Obsługa portów i wyświetlaczy

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne AMD FirePro V4900 i FirePro V4800 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

1x DVI, 2x DisplayPort
Połączenia z wyświetlaczem
1x DVI, 2x DisplayPort

Obsługa API

Walka pomiędzy dwoma rywalami AMD FirePro V4900 i FirePro V4800 jest już prawie zakończona. Wsparcie sprzętowe (API) nie ma większego wpływu na ogólną wydajność, nie jest uwzględniane w benchmarkach syntetycznych i innych testach wydajnościowych. 

11.2 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4
brak danych
Vulkan
N/A
brak danych
Shader Model
5.0
brak danych
OpenCL
1.2

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD FirePro V4900 oraz FirePro V4800 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD FirePro V4900 lub FirePro V4800 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD FirePro V4900
FirePro V4800
Death Stranding (2020) AMD FirePro V4900
FirePro V4800
F1 2020 (2020) AMD FirePro V4900
FirePro V4800
Gears Tactics (2020) AMD FirePro V4900
FirePro V4800
Doom Eternal (2020) AMD FirePro V4900
FirePro V4800
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Zalety AMD FirePro V4900

6.1% szybciej w testach

Taniej ($121 vs $124 (0.7x MSRP))

Duża przepustowość pamięci (64 GB/s vs 57.6 GB/s)

Zalety FirePro V4800

There is no accountable advantage

So, AMD FirePro V4900 or FirePro V4800?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy AMD FirePro V4900 .

AMD FirePro V4900 versus FirePro V4800 porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

Passmark

Benchmark Passmark: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testów Passmark dla procesorów graficznych na hitesti.com

Ocena użytkownika

3.3 Out of 9 Hitesti Score
3.5 Out of 24 Hitesti Score