AMD Cypress
VS
NVIDIA GeForce 9300M GS
AMD Cypress
VS
NVIDIA GeForce 9300M GS

Informacje ogólne

Sekcja informacji ogólnych w zestawieniu porównawczym kart graficznych zawiera informacje o dacie wydania, typie, ogólnej ocenie i inne przydatne dane pozwalające określić zwycięzcę pomiędzy AMD Cypress a NVIDIA GeForce 9300M GS. Należy pamiętać, że porównania dokonywane są przekrojowo, a poniżej znajdują się rankingi z syntetycznych benchmarków, które definiują różne kryteria w grach i aplikacjach roboczych.

not rated
Pozycja w rankingu wydajności
not rated
brak danych
Stosunek jakości do ceny
3.83
TeraScale 2
Architektura
Tesla
Cypress
Nazwa kodowa
G98
Desktop
Typ
Laptop
no data
Data wydania
4 June 2008 (13 years ago)
$12.72
Aktualna cena
$19.95
Cypress
Nazwa kodowa układu GPU
NB9M-GS
Desktop
Segment rynku
Laptop

Dane techniczne

Która karta graficzna jest lepsza w porównaniu AMD Cypress vs NVIDIA GeForce 9300M GS pod względem procesu produkcji, poboru mocy oraz bazowej i turbo częstotliwości GPU, to najważniejsza część zawarta w rankingu kart graficznych.
 

1600
Przenośniki
8
brak danych
Częstotliwość taktowania rdzenia
550 MHz
2,154 million
Liczba tranzystorów
210 million
40 nm
Proces technologiczny
65 nm
brak danych
Zużycie energii (TDP)
13 Watt
brak danych
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
4.400
brak danych
Operacje zmiennoprzecinkowe
22.4 gflops
brak danych
Rdzenie CUDA
8
brak danych
Gigaflops
34
1600
Konwertery / rdzenie CUDA
8
2,154 million
Liczba tranzystorów
210 million
brak danych
Projektowa moc cieplna
13 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne AMD Cypress i NVIDIA GeForce 9300M GS są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

brak danych
Interfejs
MXM-I

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej odgrywa ważną rolę zarówno w grach, jak i aplikacjach graficznych. Im wyższy standard (GDDR), tym lepiej. Ma to bezpośredni wpływ na szybkość i wydajność przetwarzania. Jaka jest różnica pod względem typu, częstotliwości bazowej i turbo, przepustowości GDDR pomiędzy AMD Cypress a NVIDIA GeForce 9300M GS:

brak danych
Typ pamięci
GDDR2, GDDR3
brak danych
Maximum RAM amount
256 MB
brak danych
Pojemność magistrali pamięci
64 Bit
brak danych
Częstotliwość pamięci
700 MHz
brak danych
Szerokość pasma pamięci
11.2 GB/s
brak danych
Pamięć współdzielona
-

Obsługa portów i wyświetlaczy

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne AMD Cypress i NVIDIA GeForce 9300M GS są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

brak danych
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs

Technologia

Przyjrzyjmy się, na czym polega różnica. Warto zauważyć, że NVIDIA i AMD używają różnych technologii.

brak danych
CUDA
+

Obsługa API

Walka pomiędzy dwoma rywalami AMD Cypress i NVIDIA GeForce 9300M GS jest już prawie zakończona. Wsparcie sprzętowe (API) nie ma większego wpływu na ogólną wydajność, nie jest uwzględniane w benchmarkach syntetycznych i innych testach wydajnościowych. 

11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Cypress oraz NVIDIA GeForce 9300M GS karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Cypress lub NVIDIA GeForce 9300M GS Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Cypress
NVIDIA GeForce 9300M GS
Death Stranding (2020) AMD Cypress
NVIDIA GeForce 9300M GS
F1 2020 (2020) AMD Cypress
NVIDIA GeForce 9300M GS
Gears Tactics (2020) AMD Cypress
NVIDIA GeForce 9300M GS
Doom Eternal (2020) AMD Cypress
NVIDIA GeForce 9300M GS
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Zalety AMD Cypress

Taniej ($12.72 vs $19.95)

Więcej przenośników (1600 vs 8)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (40 nm vs 65 nm)

Zalety NVIDIA GeForce 9300M GS

0.28% szybciej w testach

So, AMD Cypress or NVIDIA GeForce 9300M GS?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA GeForce 9300M GS .

AMD Cypress versus NVIDIA GeForce 9300M GS porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Performance: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Vantage Performance dla kart graficznych na hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testów Passmark dla procesorów graficznych na hitesti.com

Ocena użytkownika

0.0 Out of 0 Hitesti Score
3.0 Out of 4 Hitesti Score