AMD Cypress
VS
AMD Radeon R9 M390
AMD Cypress
VS
AMD Radeon R9 M390

Informacje ogólne

Sekcja informacji ogólnych w zestawieniu porównawczym kart graficznych zawiera informacje o dacie wydania, typie, ogólnej ocenie i inne przydatne dane pozwalające określić zwycięzcę pomiędzy AMD Cypress a AMD Radeon R9 M390. Należy pamiętać, że porównania dokonywane są przekrojowo, a poniżej znajdują się rankingi z syntetycznych benchmarków, które definiują różne kryteria w grach i aplikacjach roboczych.

not rated
Pozycja w rankingu wydajności
361
TeraScale 2
Architektura
GCN
Cypress
Nazwa kodowa
Pitcairn
Desktop
Typ
Laptop
no data
Data wydania
9 June 2015 (6 years ago)
$12.72
Aktualna cena
brak danych
Cypress
Nazwa kodowa układu GPU
Pitcairn
Desktop
Segment rynku
Laptop

Dane techniczne

Która karta graficzna jest lepsza w porównaniu AMD Cypress vs AMD Radeon R9 M390 pod względem procesu produkcji, poboru mocy oraz bazowej i turbo częstotliwości GPU, to najważniejsza część zawarta w rankingu kart graficznych.
 

1600
Przenośniki
1024
2,154 million
Liczba tranzystorów
5000 Million
40 nm
Proces technologiczny
28 nm
1600
Konwertery / rdzenie CUDA
1024
2,154 million
Liczba tranzystorów
5000 Million

Wymiary, złącza i kompatybilność

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne AMD Cypress i AMD Radeon R9 M390 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

brak danych
Laptop size
large
brak danych
Obsługa autobusu
PCIe 3.0

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej odgrywa ważną rolę zarówno w grach, jak i aplikacjach graficznych. Im wyższy standard (GDDR), tym lepiej. Ma to bezpośredni wpływ na szybkość i wydajność przetwarzania. Jaka jest różnica pod względem typu, częstotliwości bazowej i turbo, przepustowości GDDR pomiędzy AMD Cypress a AMD Radeon R9 M390:

brak danych
Typ pamięci
GDDR5
brak danych
Maximum RAM amount
4 GB
brak danych
Pojemność magistrali pamięci
256 Bit
brak danych
Pamięć współdzielona
-

Obsługa portów i wyświetlaczy

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne AMD Cypress i AMD Radeon R9 M390 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

brak danych
Eyefinity
1

Technologia

Przyjrzyjmy się, na czym polega różnica. Warto zauważyć, że NVIDIA i AMD używają różnych technologii.

brak danych
AppAcceleration
-
brak danych
FreeSync
1
brak danych
HD3D
+
brak danych
PowerTune
+
brak danych
TrueAudio
-
brak danych
ZeroCore
+
brak danych
Enduro
-
brak danych
DualGraphics
1
brak danych
Switchable graphics
1
brak danych
DirectCompute 5.0
+

Obsługa API

Walka pomiędzy dwoma rywalami AMD Cypress i AMD Radeon R9 M390 jest już prawie zakończona. Wsparcie sprzętowe (API) nie ma większego wpływu na ogólną wydajność, nie jest uwzględniane w benchmarkach syntetycznych i innych testach wydajnościowych. 

11.2 (11_0)
DirectX
DirectX® 12
4.4
OpenGL
4.4
brak danych
OpenCL
Not Listed
brak danych
Mantle
+

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Cypress oraz AMD Radeon R9 M390 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Cypress lub AMD Radeon R9 M390 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Cypress
AMD Radeon R9 M390
Death Stranding (2020) AMD Cypress
AMD Radeon R9 M390
F1 2020 (2020) AMD Cypress
AMD Radeon R9 M390
Gears Tactics (2020) AMD Cypress
AMD Radeon R9 M390
Doom Eternal (2020) AMD Cypress
AMD Radeon R9 M390
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Zalety AMD Cypress

Więcej przenośników (1600 vs 1024)

Zalety AMD Radeon R9 M390

14.02% szybciej w testach

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (28 nm vs 40 nm)

So, AMD Cypress or AMD Radeon R9 M390?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy AMD Radeon R9 M390 .

AMD Cypress versus AMD Radeon R9 M390 porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Wydajność GPU: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark 11 Performance GPU dla kart graficznych na hitesti.com

Ocena użytkownika

0.0 Out of 0 Hitesti Score
4.0 Out of 1 Hitesti Score