AMD Cypress
VS
AMD Radeon R9 295X2
AMD Cypress
VS
AMD Radeon R9 295X2

Informacje ogólne

Sekcja informacji ogólnych w zestawieniu porównawczym kart graficznych zawiera informacje o dacie wydania, typie, ogólnej ocenie i inne przydatne dane pozwalające określić zwycięzcę pomiędzy AMD Cypress a AMD Radeon R9 295X2. Należy pamiętać, że porównania dokonywane są przekrojowo, a poniżej znajdują się rankingi z syntetycznych benchmarków, które definiują różne kryteria w grach i aplikacjach roboczych.

not rated
Pozycja w rankingu wydajności
160
brak danych
Stosunek jakości do ceny
19.19
TeraScale 2
Architektura
GCN 2.0
Cypress
Nazwa kodowa
Vesuvius
Desktop
Typ
Desktop
no data
Data wydania
29 April 2014 (7 years ago)
brak danych
Cena początkowa
$1,499
$12.72
Aktualna cena
$600 (0.4x MSRP)
brak danych
Projekt
reference
brak danych
Stosunek jakości do ceny
11.84
Cypress
Nazwa kodowa układu GPU
Vesuvius
Desktop
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Która karta graficzna jest lepsza w porównaniu AMD Cypress vs AMD Radeon R9 295X2 pod względem procesu produkcji, poboru mocy oraz bazowej i turbo częstotliwości GPU, to najważniejsza część zawarta w rankingu kart graficznych.
 

1600
Przenośniki
2816
brak danych
Przyspieszenie
1018 MHz
2,154 million
Liczba tranzystorów
6,200 million
40 nm
Proces technologiczny
28 nm
brak danych
Zużycie energii (TDP)
500 Watt
brak danych
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
179.2
brak danych
Operacje zmiennoprzecinkowe
2x 5,733 gflops
1600
Konwertery / rdzenie CUDA
2816
brak danych
Prędkość przyspieszenia
1018 MHz
2,154 million
Liczba tranzystorów
6,200 million
brak danych
Projektowa moc cieplna
500 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne AMD Cypress i AMD Radeon R9 295X2 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

brak danych
Interfejs
PCIe 3.0 x16
brak danych
Długość
307 mm
brak danych
Żywienie uzupełniające
2 x 8-pin
brak danych
Obsługa autobusu
PCIe 2.1 x16

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej odgrywa ważną rolę zarówno w grach, jak i aplikacjach graficznych. Im wyższy standard (GDDR), tym lepiej. Ma to bezpośredni wpływ na szybkość i wydajność przetwarzania. Jaka jest różnica pod względem typu, częstotliwości bazowej i turbo, przepustowości GDDR pomiędzy AMD Cypress a AMD Radeon R9 295X2:

brak danych
Typ pamięci
GDDR5
brak danych
Maximum RAM amount
8 GB
brak danych
Pojemność magistrali pamięci
512 Bit
brak danych
Częstotliwość pamięci
1250 MHz
brak danych
Szerokość pasma pamięci
640 GB/s

Obsługa portów i wyświetlaczy

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne AMD Cypress i AMD Radeon R9 295X2 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

brak danych
Połączenia z wyświetlaczem
1x DVI, 4x mini-DisplayPort
brak danych
Eyefinity
1
brak danych
HDMI
+
brak danych
DisplayPort support
-

Technologia

Przyjrzyjmy się, na czym polega różnica. Warto zauważyć, że NVIDIA i AMD używają różnych technologii.

brak danych
AppAcceleration
-
brak danych
CrossFire
1
brak danych
FreeSync
1
brak danych
HD3D
+
brak danych
LiquidVR
1
brak danych
PowerTune
-
brak danych
TressFX
1
brak danych
TrueAudio
-
brak danych
ZeroCore
-
brak danych
DDMA audio
+
brak danych
Enduro
-
brak danych
UVD
+

Obsługa API

Walka pomiędzy dwoma rywalami AMD Cypress i AMD Radeon R9 295X2 jest już prawie zakończona. Wsparcie sprzętowe (API) nie ma większego wpływu na ogólną wydajność, nie jest uwzględniane w benchmarkach syntetycznych i innych testach wydajnościowych. 

11.2 (11_0)
DirectX
DirectX® 12
4.4
OpenGL
4.6
brak danych
Vulkan
+
brak danych
Shader Model
6.3
brak danych
OpenCL
2.0
brak danych
Mantle
-

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Cypress oraz AMD Radeon R9 295X2 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Cypress lub AMD Radeon R9 295X2 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Cypress
AMD Radeon R9 295X2
Death Stranding (2020) AMD Cypress
AMD Radeon R9 295X2
F1 2020 (2020) AMD Cypress
AMD Radeon R9 295X2
Gears Tactics (2020) AMD Cypress
AMD Radeon R9 295X2
Doom Eternal (2020) AMD Cypress
AMD Radeon R9 295X2
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Zalety AMD Cypress

Taniej ($12.72 vs $600 (0.4x MSRP))

Zalety AMD Radeon R9 295X2

38.75% szybciej w testach

Więcej przenośników (2816 vs 1600)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (28 nm vs 40 nm)

So, AMD Cypress or AMD Radeon R9 295X2?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy AMD Radeon R9 295X2 .

AMD Cypress versus AMD Radeon R9 295X2 porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Fire Strike Graphics dla kart graficznych na hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testów Passmark dla procesorów graficznych na hitesti.com

Ocena użytkownika

0.0 Out of 0 Hitesti Score
5.0 Out of 13 Hitesti Score