AMD Cypress
VS
AMD Radeon Pro WX 4130
AMD Cypress
VS
AMD Radeon Pro WX 4130

Informacje ogólne

Sekcja informacji ogólnych w zestawieniu porównawczym kart graficznych zawiera informacje o dacie wydania, typie, ogólnej ocenie i inne przydatne dane pozwalające określić zwycięzcę pomiędzy AMD Cypress a AMD Radeon Pro WX 4130. Należy pamiętać, że porównania dokonywane są przekrojowo, a poniżej znajdują się rankingi z syntetycznych benchmarków, które definiują różne kryteria w grach i aplikacjach roboczych.

not rated
Pozycja w rankingu wydajności
510
TeraScale 2
Architektura
Polaris
Cypress
Nazwa kodowa
Polaris
Desktop
Typ
Mobile workstation
no data
Data wydania
1 March 2017 (4 years ago)
$12.72
Aktualna cena
$2000
brak danych
Stosunek jakości do ceny
0.85
Cypress
Nazwa kodowa układu GPU
Polaris
Desktop
Segment rynku
Mobile workstation

Dane techniczne

Która karta graficzna jest lepsza w porównaniu AMD Cypress vs AMD Radeon Pro WX 4130 pod względem procesu produkcji, poboru mocy oraz bazowej i turbo częstotliwości GPU, to najważniejsza część zawarta w rankingu kart graficznych.
 

1600
Przenośniki
640
brak danych
Przyspieszenie
1053 MHz
2,154 million
Liczba tranzystorów
brak danych
40 nm
Proces technologiczny
14 nm
brak danych
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
42.12
1600
Konwertery / rdzenie CUDA
640
brak danych
Prędkość przyspieszenia
1053 MHz
2,154 million
Liczba tranzystorów
3,000 million
brak danych
Projektowa moc cieplna
50 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne AMD Cypress i AMD Radeon Pro WX 4130 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

brak danych
Interfejs
PCIe 3.0 x8
brak danych
Żywienie uzupełniające
None
brak danych
Laptop size
medium sized

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej odgrywa ważną rolę zarówno w grach, jak i aplikacjach graficznych. Im wyższy standard (GDDR), tym lepiej. Ma to bezpośredni wpływ na szybkość i wydajność przetwarzania. Jaka jest różnica pod względem typu, częstotliwości bazowej i turbo, przepustowości GDDR pomiędzy AMD Cypress a AMD Radeon Pro WX 4130:

brak danych
Typ pamięci
GDDR5
brak danych
Maximum RAM amount
4 GB
brak danych
Pojemność magistrali pamięci
128 Bit
brak danych
Częstotliwość pamięci
7000 MHz
brak danych
Szerokość pasma pamięci
96 GB/s
brak danych
Pamięć współdzielona
-

Obsługa portów i wyświetlaczy

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne AMD Cypress i AMD Radeon Pro WX 4130 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

brak danych
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs

Technologia

Przyjrzyjmy się, na czym polega różnica. Warto zauważyć, że NVIDIA i AMD używają różnych technologii.

brak danych
FreeSync
+
brak danych
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
+

Obsługa API

Walka pomiędzy dwoma rywalami AMD Cypress i AMD Radeon Pro WX 4130 jest już prawie zakończona. Wsparcie sprzętowe (API) nie ma większego wpływu na ogólną wydajność, nie jest uwzględniane w benchmarkach syntetycznych i innych testach wydajnościowych. 

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.4
OpenGL
4.6
brak danych
Vulkan
1.2.131
brak danych
Shader Model
6.4
brak danych
OpenCL
2.0

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Cypress oraz AMD Radeon Pro WX 4130 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Cypress lub AMD Radeon Pro WX 4130 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Cypress
AMD Radeon Pro WX 4130
Death Stranding (2020) AMD Cypress
AMD Radeon Pro WX 4130
F1 2020 (2020) AMD Cypress
AMD Radeon Pro WX 4130
Gears Tactics (2020) AMD Cypress
AMD Radeon Pro WX 4130
Doom Eternal (2020) AMD Cypress
AMD Radeon Pro WX 4130
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Zalety AMD Cypress

Taniej ($12.72 vs $2000)

Więcej przenośników (1600 vs 640)

Zalety AMD Radeon Pro WX 4130

10.63% szybciej w testach

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (14 nm vs 40 nm)

So, AMD Cypress or AMD Radeon Pro WX 4130?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy AMD Radeon Pro WX 4130 .

AMD Cypress versus AMD Radeon Pro WX 4130 porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

Passmark

Benchmark Passmark: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testów Passmark dla procesorów graficznych na hitesti.com

Ocena użytkownika

0.0 Out of 0 Hitesti Score
5.0 Out of 1 Hitesti Score