NVIDIA Tesla M2070-Q
VS
AMD FirePro V5900
NVIDIA Tesla M2070-Q
VS
AMD FirePro V5900

Informacje ogólne

Sekcja informacji ogólnych w zestawieniu porównawczym kart graficznych zawiera informacje o dacie wydania, typie, ogólnej ocenie i inne przydatne dane pozwalające określić zwycięzcę pomiędzy NVIDIA Tesla M2070-Q a AMD FirePro V5900. Należy pamiętać, że porównania dokonywane są przekrojowo, a poniżej znajdują się rankingi z syntetycznych benchmarków, które definiują różne kryteria w grach i aplikacjach roboczych.

578
Pozycja w rankingu wydajności
584
Fermi
Architektura
TeraScale 3
GF100
Nazwa kodowa
Cayman
Workstation
Typ
Workstation
25 July 2011 (10 years ago)
Data wydania
24 May 2011 (10 years ago)
$5,489
Cena początkowa
brak danych
brak danych
Aktualna cena
$156
brak danych
Stosunek jakości do ceny
1.12
GF100
Nazwa kodowa układu GPU
Cayman
Workstation
Segment rynku
Workstation

Dane techniczne

Która karta graficzna jest lepsza w porównaniu NVIDIA Tesla M2070-Q vs AMD FirePro V5900 pod względem procesu produkcji, poboru mocy oraz bazowej i turbo częstotliwości GPU, to najważniejsza część zawarta w rankingu kart graficznych.
 

448
Przenośniki
512
574 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
600 MHz
3,100 million
Liczba tranzystorów
2,640 million
40 nm
Proces technologiczny
40 nm
225 Watt
Zużycie energii (TDP)
75 Watt
32.14
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
19.20
1,027.7 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
614.4 gflops
448
Konwertery / rdzenie CUDA
512
3,100 million
Liczba tranzystorów
2,640 million
225 Watt
Projektowa moc cieplna
75 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne NVIDIA Tesla M2070-Q i AMD FirePro V5900 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

PCIe 2.0 x16
Interfejs
PCIe 2.0 x16
248 mm
Długość
230 mm
1x 6-pin + 1x 8-pin
Żywienie uzupełniające
None

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej odgrywa ważną rolę zarówno w grach, jak i aplikacjach graficznych. Im wyższy standard (GDDR), tym lepiej. Ma to bezpośredni wpływ na szybkość i wydajność przetwarzania. Jaka jest różnica pod względem typu, częstotliwości bazowej i turbo, przepustowości GDDR pomiędzy NVIDIA Tesla M2070-Q a AMD FirePro V5900:

GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
6 GB
Maximum RAM amount
2 GB
384 Bit
Pojemność magistrali pamięci
256 Bit
3132 MHz
Częstotliwość pamięci
2000 MHz
150.3 GB/s
Szerokość pasma pamięci
64 GB/s

Obsługa portów i wyświetlaczy

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne NVIDIA Tesla M2070-Q i AMD FirePro V5900 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
1x DVI

Obsługa API

Walka pomiędzy dwoma rywalami NVIDIA Tesla M2070-Q i AMD FirePro V5900 jest już prawie zakończona. Wsparcie sprzętowe (API) nie ma większego wpływu na ogólną wydajność, nie jest uwzględniane w benchmarkach syntetycznych i innych testach wydajnościowych. 

12 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA Tesla M2070-Q oraz AMD FirePro V5900 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA Tesla M2070-Q lub AMD FirePro V5900 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Tesla M2070-Q
AMD FirePro V5900
Death Stranding (2020) NVIDIA Tesla M2070-Q
AMD FirePro V5900
F1 2020 (2020) NVIDIA Tesla M2070-Q
AMD FirePro V5900
Gears Tactics (2020) NVIDIA Tesla M2070-Q
AMD FirePro V5900
Doom Eternal (2020) NVIDIA Tesla M2070-Q
AMD FirePro V5900
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Zalety NVIDIA Tesla M2070-Q

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (6 GB vs 2 GB)

Duża przepustowość pamięci (150.3 GB/s vs 64 GB/s)

Zalety AMD FirePro V5900

0.1% szybciej w testach

Więcej przenośników (512 vs 448)

Mniejsze zużycie energii (75 Watt vs 225 Watt)

So, NVIDIA Tesla M2070-Q or AMD FirePro V5900?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy AMD FirePro V5900 .

NVIDIA Tesla M2070-Q versus AMD FirePro V5900 porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

Passmark

Benchmark Passmark: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testów Passmark dla procesorów graficznych na hitesti.com

Ocena użytkownika

0.0 Out of 0 Hitesti Score
5.0 Out of 5 Hitesti Score