NVIDIA Tesla M2070-Q
VS
AMD FirePro V5900
NVIDIA Tesla M2070-Q
VS
AMD FirePro V5900

Informação geral

A secção de informações gerais na lista de comparação de cartões de vídeo contém informações sobre a data de lançamento, tipo, classificação geral e outros dados úteis para determinar o vencedor entre NVIDIA Tesla M2070-Q e AMD FirePro V5900. É favor notar que as comparações são feitas de forma transversal, e abaixo estão as classificações a partir de referências sintéticas que definem critérios diferentes em jogos e aplicações de trabalho.

578
Posição no ranking de desempenho
584
Fermi
Arquitectura
TeraScale 3
GF100
Nome de código
Cayman
Workstation
Tipo
Workstation
25 July 2011 (10 years ago)
Data de lançamento
24 May 2011 (10 years ago)
$5,489
Preço inicial
Sem dados
Sem dados
Preço actual
$156
Sem dados
Relação custo-benefício
1.12
GF100
Nome de código da GPU
Cayman
Workstation
Segmento de mercado
Workstation

Dados técnicos

Que placa gráfica é melhor em comparação NVIDIA Tesla M2070-Q versus AMD FirePro V5900 em termos de processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e turbo GPU é a parte mais importante contida na classificação da placa gráfica.

448
Transportadores
512
574 MHz
Frequência do relógio central
600 MHz
3,100 million
Número de transístores
2,640 million
40 nm
Processo tecnológico
40 nm
225 Watt
Consumo de energia (TDP)
75 Watt
32.14
Número de texels processados por segundo
19.20
1,027.7 gflops
Operações com pontos flutuantes
614.4 gflops
448
Conversores / núcleos CUDA
512
3,100 million
Número de transístores
2,640 million
225 Watt
Desenho de saída de calor
75 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Vamos discutir como as placas gráficas NVIDIA Tesla M2070-Q e AMD FirePro V5900 vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

PCIe 2.0 x16
Interface
PCIe 2.0 x16
248 mm
Comprimento
230 mm
1x 6-pin + 1x 8-pin
Alimentação suplementar
None

Memória (frequência e overclocking)

A memória da placa de vídeo desempenha um papel importante tanto nos jogos como nas aplicações gráficas. Quanto mais alto for o padrão (GDDR), melhor. Tem um impacto directo na velocidade e eficiência de processamento. Qual é a diferença em termos de tipo, frequência base e turbo, largura de banda GDDR entre NVIDIA Tesla M2070-Q e AMD FirePro V5900:

GDDR5
Tipo de memória
GDDR5
6 GB
Maximum RAM amount
2 GB
384 Bit
Capacidade do autocarro de memória
256 Bit
3132 MHz
Frequência de memória
2000 MHz
150.3 GB/s
Largura de banda de memória
64 GB/s

Apoio aos portos e expositores

Vamos discutir como as placas gráficas NVIDIA Tesla M2070-Q e AMD FirePro V5900 vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

No outputs
Ligações ao visor
1x DVI

Suporte API

A batalha entre os dois rivais {NVIDIA Tesla M2070-Q e AMD FirePro V5900 está quase terminada. O suporte de hardware (API) não afecta grandemente o desempenho global, não é contabilizado em benchmarks sintéticos e outros testes de desempenho. 

12 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para NVIDIA Tesla M2070-Q e AMD FirePro V5900 cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o NVIDIA Tesla M2070-Q ou AMD FirePro V5900 bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Tesla M2070-Q
AMD FirePro V5900
Death Stranding (2020) NVIDIA Tesla M2070-Q
AMD FirePro V5900
F1 2020 (2020) NVIDIA Tesla M2070-Q
AMD FirePro V5900
Gears Tactics (2020) NVIDIA Tesla M2070-Q
AMD FirePro V5900
Doom Eternal (2020) NVIDIA Tesla M2070-Q
AMD FirePro V5900
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vantagens NVIDIA Tesla M2070-Q

Tamanho máximo de RAM (6 GB vs 2 GB)

Grande largura de banda de memória (150.3 GB/s vs 64 GB/s)

Vantagens AMD FirePro V5900

0.1% mais rápido nos testes

Mais transportadores (512 vs 448)

Menos consumo de energia (75 Watt vs 225 Watt)

So, NVIDIA Tesla M2070-Q or AMD FirePro V5900?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos AMD FirePro V5900 .

NVIDIA Tesla M2070-Q versus AMD FirePro V5900 comparação em testes de referência

Desempenho global em benchmarks

Passmark

Benchmark Passmark: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar os resultados do teste Passmark das GPUs em hitesti.com

Avaliação do utilizador

0.0 Out of 0 Hitesti Score
5.0 Out of 5 Hitesti Score