Informacje ogólne
Sekcja informacji ogólnych w zestawieniu porównawczym kart graficznych zawiera informacje o dacie wydania, typie, ogólnej ocenie i inne przydatne dane pozwalające określić zwycięzcę pomiędzy NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 a AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling. Należy pamiętać, że porównania dokonywane są przekrojowo, a poniżej znajdują się rankingi z syntetycznych benchmarków, które definiują różne kryteria w grach i aplikacjach roboczych.
Dane techniczne
Która karta graficzna jest lepsza w porównaniu NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 vs AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling pod względem procesu produkcji, poboru mocy oraz bazowej i turbo częstotliwości GPU, to najważniejsza część zawarta w rankingu kart graficznych.
Wymiary, złącza i kompatybilność
Omówmy, w jaki sposób karty graficzne NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 i AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.
Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)
Pamięć karty graficznej odgrywa ważną rolę zarówno w grach, jak i aplikacjach graficznych. Im wyższy standard (GDDR), tym lepiej. Ma to bezpośredni wpływ na szybkość i wydajność przetwarzania. Jaka jest różnica pod względem typu, częstotliwości bazowej i turbo, przepustowości GDDR pomiędzy NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 a AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling:
Obsługa portów i wyświetlaczy
Omówmy, w jaki sposób karty graficzne NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 i AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.
Obsługa API
Walka pomiędzy dwoma rywalami NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 i AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling jest już prawie zakończona. Wsparcie sprzętowe (API) nie ma większego wpływu na ogólną wydajność, nie jest uwzględniane w benchmarkach syntetycznych i innych testach wydajnościowych.
Wydajność w grach
Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 oraz AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 lub AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling Dobra do gier.
|
low
1280x720 |
med.
1920x1080 |
high
1920x1080 |
ultra
1920x1080 |
QHD
2560x1440 |
4K
3840x2160 |
||
| Horizon Zero Dawn (2020) | NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 | ||||||
| AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling | |||||||
| Death Stranding (2020) | NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 | ||||||
| AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling | |||||||
| F1 2020 (2020) | NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 | ||||||
| AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling | |||||||
| Gears Tactics (2020) | NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 | ||||||
| AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling | |||||||
| Doom Eternal (2020) | NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 | ||||||
| AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling | |||||||
| Legend | |
| 5 | Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps |
| May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected. | |
| 30 | Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps |
| 40 | Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps |
| 60 | Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps |
| May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected. | |
| ? | Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene. |
| Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family. | |
| The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results. | |
Zalety NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448
1.11% szybciej w testach
Mniejsze zużycie energii (210 Watt vs 345 Watt)
Maksymalny rozmiar pamięci RAM (1280 MB vs 8 GB)
Zalety AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
Taniej ($246 (0.4x MSRP) vs $666)
Więcej przenośników (4096 vs 448)
Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (14 nm vs 40 nm)
Duża przepustowość pamięci (483.8 GB/s vs 152.0 GB/s)
So, NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 or AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling?
W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 .
NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 versus AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling porównanie w testach porównawczych
Ogólne wyniki w benchmarkach
Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Fire Strike Graphics dla kart graficznych na hitesti.com
Ocena użytkownika
