NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448
VS
ATI FirePro M7740
NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448
VS
ATI FirePro M7740

Informacje ogólne

Sekcja informacji ogólnych w zestawieniu porównawczym kart graficznych zawiera informacje o dacie wydania, typie, ogólnej ocenie i inne przydatne dane pozwalające określić zwycięzcę pomiędzy NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 a ATI FirePro M7740. Należy pamiętać, że porównania dokonywane są przekrojowo, a poniżej znajdują się rankingi z syntetycznych benchmarków, które definiują różne kryteria w grach i aplikacjach roboczych.

2439
Pozycja w rankingu wydajności
495
0.04
Stosunek jakości do ceny
brak danych
Fermi 2.0
Architektura
Terascale 1
GF110
Nazwa kodowa
M97
Desktop
Typ
Mobile workstation
29 November 2011
Data wydania
4 August 2009 (12 years ago)
$289
Cena początkowa
brak danych
$666
Aktualna cena
$255
brak danych
Stosunek jakości do ceny
1.42
brak danych
Nazwa kodowa układu GPU
RV740
brak danych
Segment rynku
Mobile workstation

Dane techniczne

Która karta graficzna jest lepsza w porównaniu NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 vs ATI FirePro M7740 pod względem procesu produkcji, poboru mocy oraz bazowej i turbo częstotliwości GPU, to najważniejsza część zawarta w rankingu kart graficznych.
 

448
Przenośniki
640
732 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
650 MHz
3,000 million
Liczba tranzystorów
826 million
40 nm
Proces technologiczny
40 nm
210 Watt
Zużycie energii (TDP)
60 Watt
40.99
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
20.80
1,311.7 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
832.0 gflops
brak danych
Konwertery / rdzenie CUDA
640
brak danych
Liczba tranzystorów
826 million
brak danych
Projektowa moc cieplna
60 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 i ATI FirePro M7740 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

PCIe 2.0 x16
Interfejs
PCIe 2.0 x16
267 mm
Długość
brak danych
2x 6-pin
Żywienie uzupełniające
None
brak danych
Laptop size
large

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej odgrywa ważną rolę zarówno w grach, jak i aplikacjach graficznych. Im wyższy standard (GDDR), tym lepiej. Ma to bezpośredni wpływ na szybkość i wydajność przetwarzania. Jaka jest różnica pod względem typu, częstotliwości bazowej i turbo, przepustowości GDDR pomiędzy NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 a ATI FirePro M7740:

GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
1280 MB
Maximum RAM amount
1 GB
320 Bit
Pojemność magistrali pamięci
128 Bit
3800 MHz
Częstotliwość pamięci
1000 MHz
152.0 GB/s
Szerokość pasma pamięci
54.14 GB/s
brak danych
Pamięć współdzielona
-

Obsługa portów i wyświetlaczy

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 i ATI FirePro M7740 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

2x DVI, 1x mini-HDMI
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs

Obsługa API

Walka pomiędzy dwoma rywalami NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 i ATI FirePro M7740 jest już prawie zakończona. Wsparcie sprzętowe (API) nie ma większego wpływu na ogólną wydajność, nie jest uwzględniane w benchmarkach syntetycznych i innych testach wydajnościowych. 

12 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 oraz ATI FirePro M7740 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 lub ATI FirePro M7740 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448
ATI FirePro M7740
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448
ATI FirePro M7740
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448
ATI FirePro M7740
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448
ATI FirePro M7740
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448
ATI FirePro M7740
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Zalety NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (1280 MB vs 1 GB)

Duża przepustowość pamięci (152.0 GB/s vs 54.14 GB/s)

Zalety ATI FirePro M7740

6.83% szybciej w testach

Taniej ($255 vs $666)

Więcej przenośników (640 vs 448)

Mniejsze zużycie energii (60 Watt vs 210 Watt)

So, NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 or ATI FirePro M7740?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy ATI FirePro M7740 .

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 versus ATI FirePro M7740 porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Fire Strike Graphics dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Performance: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Vantage Performance dla kart graficznych na hitesti.com

Ocena użytkownika

3.3 Out of 3 Hitesti Score
0.0 Out of 0 Hitesti Score