NVIDIA GRID M3-3020
VS
AMD FirePro D700
NVIDIA GRID M3-3020
VS
AMD FirePro D700

Informacje ogólne

Sekcja informacji ogólnych w zestawieniu porównawczym kart graficznych zawiera informacje o dacie wydania, typie, ogólnej ocenie i inne przydatne dane pozwalające określić zwycięzcę pomiędzy NVIDIA GRID M3-3020 a AMD FirePro D700. Należy pamiętać, że porównania dokonywane są przekrojowo, a poniżej znajdują się rankingi z syntetycznych benchmarków, które definiują różne kryteria w grach i aplikacjach roboczych.

not rated
Pozycja w rankingu wydajności
not rated
Maxwell
Architektura
GCN 1.0
GM107
Nazwa kodowa
Tahiti
Workstation
Typ
Workstation
18 May 2016 (5 years ago)
Data wydania
18 January 2014 (7 years ago)
brak danych
Aktualna cena
$413
GM107
Nazwa kodowa układu GPU
Tahiti
Workstation
Segment rynku
Workstation

Dane techniczne

Która karta graficzna jest lepsza w porównaniu NVIDIA GRID M3-3020 vs AMD FirePro D700 pod względem procesu produkcji, poboru mocy oraz bazowej i turbo częstotliwości GPU, to najważniejsza część zawarta w rankingu kart graficznych.
 

640
Przenośniki
2048
1033 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
850 MHz
1306 MHz
Przyspieszenie
brak danych
1,870 million
Liczba tranzystorów
4,313 million
28 nm
Proces technologiczny
28 nm
brak danych
Zużycie energii (TDP)
274 Watt
52.24
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
108.8
1,672 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
3,482 gflops
640
Konwertery / rdzenie CUDA
2048
1306 MHz
Prędkość przyspieszenia
brak danych
1,870 million
Liczba tranzystorów
4,313 million
brak danych
Projektowa moc cieplna
274 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne NVIDIA GRID M3-3020 i AMD FirePro D700 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

PCIe 3.0 x16
Interfejs
PCIe 3.0 x16
267 mm
Długość
279 mm
1x 8-pin
Żywienie uzupełniające
brak danych

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej odgrywa ważną rolę zarówno w grach, jak i aplikacjach graficznych. Im wyższy standard (GDDR), tym lepiej. Ma to bezpośredni wpływ na szybkość i wydajność przetwarzania. Jaka jest różnica pod względem typu, częstotliwości bazowej i turbo, przepustowości GDDR pomiędzy NVIDIA GRID M3-3020 a AMD FirePro D700:

GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
4 GB
Maximum RAM amount
6 GB
128 Bit
Pojemność magistrali pamięci
384 Bit
5200 MHz
Częstotliwość pamięci
5480 MHz
83.2 GB/s
Szerokość pasma pamięci
263.0 GB/s

Obsługa portów i wyświetlaczy

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne NVIDIA GRID M3-3020 i AMD FirePro D700 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
6x mini-DisplayPort, 1x SDI

Obsługa API

Walka pomiędzy dwoma rywalami NVIDIA GRID M3-3020 i AMD FirePro D700 jest już prawie zakończona. Wsparcie sprzętowe (API) nie ma większego wpływu na ogólną wydajność, nie jest uwzględniane w benchmarkach syntetycznych i innych testach wydajnościowych. 

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA GRID M3-3020 oraz AMD FirePro D700 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA GRID M3-3020 lub AMD FirePro D700 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GRID M3-3020
AMD FirePro D700
Death Stranding (2020) NVIDIA GRID M3-3020
AMD FirePro D700
F1 2020 (2020) NVIDIA GRID M3-3020
AMD FirePro D700
Gears Tactics (2020) NVIDIA GRID M3-3020
AMD FirePro D700
Doom Eternal (2020) NVIDIA GRID M3-3020
AMD FirePro D700
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Zalety NVIDIA GRID M3-3020

0.05% szybciej w testach

Zalety AMD FirePro D700

Więcej przenośników (2048 vs 640)

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (6 GB vs 4 GB)

Duża przepustowość pamięci (263.0 GB/s vs 83.2 GB/s)

So, NVIDIA GRID M3-3020 or AMD FirePro D700?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA GRID M3-3020 .

NVIDIA GRID M3-3020 versus AMD FirePro D700 porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

5.0 Out of 1 Hitesti Score
5.0 Out of 6 Hitesti Score