NVIDIA GRID M3-3020
VS
AMD FirePro D700
NVIDIA GRID M3-3020
VS
AMD FirePro D700

Informazioni generali

La sezione delle informazioni generali nella lista di confronto delle schede video contiene informazioni sulla data di rilascio, il tipo, la valutazione complessiva e altri dati utili per determinare il vincitore tra NVIDIA GRID M3-3020 e AMD FirePro D700. Si prega di notare che i confronti sono fatti su tutta la linea, e sotto ci sono classifiche da benchmark sintetici che definiscono diversi criteri in giochi e applicazioni di lavoro.

not rated
Posizione nella classifica delle prestazioni
not rated
Maxwell
Architettura
GCN 1.0
GM107
Nome in codice
Tahiti
Workstation
Tipo
Workstation
18 May 2016 (5 years ago)
Data di rilascio
18 January 2014 (7 years ago)
Nessun dato
Prezzo corrente
$413
GM107
Nome in codice della GPU
Tahiti
Workstation
Segmento di mercato
Workstation

Dati tecnici

Quale scheda grafica è migliore nel confronto NVIDIA GRID M3-3020 contro AMD FirePro D700 in termini di processo di fabbricazione, consumo di energia e frequenza GPU base e turbo è la parte più importante contenuta nella classifica delle schede grafiche.
 

640
Trasportatori
2048
1033 MHz
Frequenza di clock del nucleo
850 MHz
1306 MHz
Accelerazione
Nessun dato
1,870 million
Numero di transistor
4,313 million
28 nm
Processo tecnologico
28 nm
Nessun dato
Consumo energetico (TDP)
274 Watt
52.24
Numero di texel elaborati al secondo
108.8
1,672 gflops
Operazioni in virgola mobile
3,482 gflops
640
Convertitori / core CUDA
2048
1306 MHz
Velocità di accelerazione
Nessun dato
1,870 million
Numero di transistor
4,313 million
Nessun dato
Potenza termica di progetto
274 Watt

Dimensioni, connettori e compatibilità

Discutiamo come le schede grafiche NVIDIA GRID M3-3020 e AMD FirePro D700 sono disponibili in dimensioni diverse (lunghezza), tipi di connettore e tipi di interfacce.

PCIe 3.0 x16
Interfaccia
PCIe 3.0 x16
267 mm
Lunghezza
279 mm
1x 8-pin
Alimentazione supplementare
Nessun dato

Memoria (frequenza e overclock)

La memoria della scheda video gioca un ruolo importante sia nei giochi che nelle applicazioni grafiche. Più alto è lo standard (GDDR), meglio è. Ha un impatto diretto sulla velocità e sull'efficienza dell'elaborazione. Qual è la differenza in termini di tipo, frequenza base e turbo, larghezza di banda GDDR tra NVIDIA GRID M3-3020 e AMD FirePro D700:

GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
4 GB
Maximum RAM amount
6 GB
128 Bit
Capacità del bus di memoria
384 Bit
5200 MHz
Frequenza di memoria
5480 MHz
83.2 GB/s
Larghezza di banda della memoria
263.0 GB/s

Supporto per porte e display

Discutiamo come le schede grafiche NVIDIA GRID M3-3020 e AMD FirePro D700 sono disponibili in dimensioni diverse (lunghezza), tipi di connettore e tipi di interfacce.

No outputs
Connessioni al display
6x mini-DisplayPort, 1x SDI

Supporto API

La battaglia tra i due rivali NVIDIA GRID M3-3020 e AMD FirePro D700 è quasi finita. Il supporto hardware (API) non influisce molto sulle prestazioni complessive, non è preso in considerazione nei benchmark sintetici e in altri test di prestazioni. 

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6

Prestazioni nei giochi

Selezionare Form L'elenco il nome richiesto per identificare le prestazioni di gioco per NVIDIA GRID M3-3020 e AMD FirePro D700 schede grafiche. Il risultato mostra quanto velocemente verrà eseguito il gioco e se può essere eseguito su questo computer. Le diverse risoluzioni del monitor - da basso a 4K - vengono utilizzate per i test. Scopri è il NVIDIA GRID M3-3020 o AMD FirePro D700 Buono per i giochi.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GRID M3-3020
AMD FirePro D700
Death Stranding (2020) NVIDIA GRID M3-3020
AMD FirePro D700
F1 2020 (2020) NVIDIA GRID M3-3020
AMD FirePro D700
Gears Tactics (2020) NVIDIA GRID M3-3020
AMD FirePro D700
Doom Eternal (2020) NVIDIA GRID M3-3020
AMD FirePro D700
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vantaggi NVIDIA GRID M3-3020

0.05% più veloce nei test

Vantaggi AMD FirePro D700

Altri trasportatori (2048 vs 640)

Dimensione massima della RAM (6 GB vs 4 GB)

Grande larghezza di banda della memoria (263.0 GB/s vs 83.2 GB/s)

So, NVIDIA GRID M3-3020 or AMD FirePro D700?

Sulla base dei risultati dei test sintetici e di gioco, raccomandiamo NVIDIA GRID M3-3020 .

NVIDIA GRID M3-3020 versus AMD FirePro D700 confronto nei test di benchmark

Valutazione dell'utente

5.0 Out of 1 Hitesti Score
5.0 Out of 6 Hitesti Score