NVIDIA Quadro NVS 285
VS
AMD FirePro D700
NVIDIA Quadro NVS 285
VS
AMD FirePro D700

Informacje ogólne

Sekcja informacji ogólnych w zestawieniu porównawczym kart graficznych zawiera informacje o dacie wydania, typie, ogólnej ocenie i inne przydatne dane pozwalające określić zwycięzcę pomiędzy NVIDIA Quadro NVS 285 a AMD FirePro D700. Należy pamiętać, że porównania dokonywane są przekrojowo, a poniżej znajdują się rankingi z syntetycznych benchmarków, które definiują różne kryteria w grach i aplikacjach roboczych.

not rated
Pozycja w rankingu wydajności
not rated
1.41
Stosunek jakości do ceny
brak danych
Curie
Architektura
GCN 1.0
NV44 A2
Nazwa kodowa
Tahiti
Workstation
Typ
Workstation
6 June 2006 (15 years ago)
Data wydania
18 January 2014 (7 years ago)
$27.99
Cena początkowa
brak danych
$63 (2.3x MSRP)
Aktualna cena
$413
NV44 A2
Nazwa kodowa układu GPU
Tahiti
Workstation
Segment rynku
Workstation

Dane techniczne

Która karta graficzna jest lepsza w porównaniu NVIDIA Quadro NVS 285 vs AMD FirePro D700 pod względem procesu produkcji, poboru mocy oraz bazowej i turbo częstotliwości GPU, to najważniejsza część zawarta w rankingu kart graficznych.
 

brak danych
Przenośniki
2048
275 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
850 MHz
75 million
Liczba tranzystorów
4,313 million
110 nm
Proces technologiczny
28 nm
18 Watt
Zużycie energii (TDP)
274 Watt
1.100
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
108.8
brak danych
Operacje zmiennoprzecinkowe
3,482 gflops
brak danych
Konwertery / rdzenie CUDA
2048
75 million
Liczba tranzystorów
4,313 million
18 Watt
Projektowa moc cieplna
274 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne NVIDIA Quadro NVS 285 i AMD FirePro D700 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

PCIe 1.0 x16
Interfejs
PCIe 3.0 x16
168 mm
Długość
279 mm
None
Żywienie uzupełniające
brak danych

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej odgrywa ważną rolę zarówno w grach, jak i aplikacjach graficznych. Im wyższy standard (GDDR), tym lepiej. Ma to bezpośredni wpływ na szybkość i wydajność przetwarzania. Jaka jest różnica pod względem typu, częstotliwości bazowej i turbo, przepustowości GDDR pomiędzy NVIDIA Quadro NVS 285 a AMD FirePro D700:

DDR
Typ pamięci
GDDR5
128 MB
Maximum RAM amount
6 GB
128 Bit
Pojemność magistrali pamięci
384 Bit
500 MHz
Częstotliwość pamięci
5480 MHz
8 GB/s
Szerokość pasma pamięci
263.0 GB/s

Obsługa portów i wyświetlaczy

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne NVIDIA Quadro NVS 285 i AMD FirePro D700 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

1x DMS-59
Połączenia z wyświetlaczem
6x mini-DisplayPort, 1x SDI

Obsługa API

Walka pomiędzy dwoma rywalami NVIDIA Quadro NVS 285 i AMD FirePro D700 jest już prawie zakończona. Wsparcie sprzętowe (API) nie ma większego wpływu na ogólną wydajność, nie jest uwzględniane w benchmarkach syntetycznych i innych testach wydajnościowych. 

9.0c (9_3)
DirectX
12 (11_1)
2.1
OpenGL
4.6

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA Quadro NVS 285 oraz AMD FirePro D700 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA Quadro NVS 285 lub AMD FirePro D700 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro NVS 285
AMD FirePro D700
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro NVS 285
AMD FirePro D700
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro NVS 285
AMD FirePro D700
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro NVS 285
AMD FirePro D700
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro NVS 285
AMD FirePro D700
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Zalety NVIDIA Quadro NVS 285

0.05% szybciej w testach

Taniej ($63 (2.3x MSRP) vs $413)

Mniejsze zużycie energii (18 Watt vs 274 Watt)

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (128 MB vs 6 GB)

Zalety AMD FirePro D700

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (28 nm vs 110 nm)

Duża przepustowość pamięci (263.0 GB/s vs 8 GB/s)

So, NVIDIA Quadro NVS 285 or AMD FirePro D700?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA Quadro NVS 285 .

NVIDIA Quadro NVS 285 versus AMD FirePro D700 porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

Passmark

Benchmark Passmark: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testów Passmark dla procesorów graficznych na hitesti.com

Ocena użytkownika

5.0 Out of 1 Hitesti Score
5.0 Out of 6 Hitesti Score