Intel Celeron 5205U vs Intel Celeron N5105

Intel Celeron 5205U
VS
Intel Celeron N5105
Intel Celeron 5205U
VS
Intel Celeron N5105

Który wybrać

Nadszedł czas, aby wybrać zwycięzcę. Jaka jest różnica i który z nich jest lepszy w porównaniu Intel Celeron 5205U kontra Intel Celeron N5105? Który procesor jest bardziej wydajny i szybszy? Jest to dość łatwe do ustalenia - spójrzcie na tabelę porównawczą wszystkich specyfikacji. Procesor z większą ilością rdzeni/wątków, jak również wyższą częstotliwością i objętością L2-L3 jest absolutnym zwycięzcą!

Rdzenie procesora, częstotliwość podstawowa i turbo

Kto wygra w porównaniu Intel Celeron 5205U kontra Intel Celeron N5105. Ogólną wydajność procesora można łatwo określić na podstawie liczby rdzeni, wątków oraz bazowych i turbo prędkości zegara + objętości L2-L3. Im więcej rdzeni, L3 i częstotliwości taktowania, tym wydajniejszy procesor. Należy pamiętać, że specyfikacje o wysokiej wydajności wymagają wydajnego systemu chłodzenia.

1.90 GHz
Częstotliwość zegara
2.00 GHz
2
Liczba rdzeni
4
No turbo
Turbo (1 rdzeń)
2.80 GHz
No turbo
Turbo (2 Cores)
no data
No
Hypertrading
No
No
Przyspieszenie
No
no data
Turbo (4 Cores)
2.60 GHz
no data
Architektura
normal
no data
A core
0x Tremont
no data
B core
0x

Rodzina i generacja procesorów

Grafika wewnętrzna

Trudno jest porównywać Intel Celeron 5205U vs Intel Celeron N5105, gdy funkcje i właściwości karty graficznej mają znaczenie tylko w laptopach. W stacjach roboczych nie jest to zaletą, ze względu na konieczność instalacji dodatkowego akceleratora graficznego.

Intel UHD Graphics (Comet Lake)
Nazwa procesora graficznego
Intel UHD Graphics (Tiger Lake G4)
0.30 GHz
Częstotliwość GPU
0.30 GHz
0.90 GHz
GPU (Turbo)
1.10 GHz
9.5
Pokolenie
11
12
Wersja DirectX
12
24
Jednostki wykonawcze
48
192
Liczba shaderów
384
--
Maksymalna pojemność pamięci
8 GB
3
Liczba monitorów
3
14 nm
Technologia
10 nm
Q3/2019
Data wydania
Q3/2020

Obsługa kodeków sprzętowych

Tutaj mamy do czynienia ze specyfikacjami, które są używane przez niektórych producentów procesorów. Liczby te mają głównie charakter techniczny i mogą być pominięte na potrzeby analizy porównawczej.

Decode / Encode
h264
Decode / Encode
Decode / Encode
JPEG
Decode / Encode
Decode / Encode
h265 8bit
no data
Decode / Encode
h265 10bit
no data
Decode / Encode
VP8
Decode
Decode / Encode
VP9
Decode
Decode
VC-1
Decode
Decode / Encode
AVC
Decode
no data
h265 / HEVC (8 bit)
Decode / Encode
no data
h265 / HEVC (10 bit)
Decode / Encode
no data
AV1
No

RAM i PCIe

Są to standardy pamięci obsługiwane przez procesory. Procesor może obsługiwać wielokanałową pamięć RAM o wysokiej częstotliwości taktowania, co bezpośrednio wpływa na jego wydajność i efektywność.

DDR4-2400 SO-DIMM LPDDR3-2133
Typ pamięci
DDR4-3200 LPDDR4X-4266
64 GB
Maksymalna pojemność pamięci
32 GB
2
Kanały pamięci
2
No
ECC
No
2.0
Wersja PCIe
3.0
12
Linie PCIe
12

Szyfrowanie

Obsługa szyfrowania danych

Yes
AES-NI
Yes

Pamięć & AMP; PCIe

Zarządzanie termiczne

Nowoczesne systemy są obciążone wymagającymi grami i aplikacjami roboczymi, które w konsekwencji uwalniają cały potencjał procesora. Wybierając między Intel Celeron 5205U a Intel Celeron N5105, powinieneś szukać tego, który ma niższe rozpraszanie ciepła.

15 W
TDP
no data
100 °C
Temperatura maksymalna
--
--
Maksymalne TDP
--
12.5 W
TDP down
--
no data
TDP (PL1)
10 W
no data
TDP (PL2)
--

Dane techniczne

2
Liczba strumieni
4
2.00 MB
L3-Cache
4.00 MB
14 nm
Technologia
10 nm
Comet Lake
Architektura
Jasper Lake
VT-x, VT-x EPT, Vt-d
Wirtualizacja
VT-x, VT-x EPT, VT-d
BGA 1528
Gniazdo (złącze)
BGA 1090
Q4/2019
Data wydania
Q1/2021
ca. 107 $
Cena
no data
Zestaw instrukcji (ISA)
x86-64 (64 bit)
no data
L2-Cache
--

Urządzenia wykorzystujące ten procesor

Zapewne wiesz już, które urządzenia wykorzystują procesory. Może to być komputer stacjonarny lub laptop.

Unknown
Jest on stosowany w
Unknown

Compatibility

Technologies and extensions

Virtualization technologies

Memory specs

Peripherals

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Ten test służy do określania wydajności zintegrowanych układów graficznych w procesorach Intel i AMD. Wynikiem jest szacunkowa moc obliczeniowa w trybie pojedynczej precyzji FP32

Intel Celeron 5205U
Intel Celeron 5205U 2x 1.90 GHz (No turbo)
346 (100 %)
Intel Celeron N5105
Intel Celeron N5105 4x 2.00 GHz (2.80 GHz)
0(0%)

Popularne porównania procesorów

1. Intel Celeron N5105 Intel Celeron N5095 Intel Celeron N5105 vs. Intel Celeron N5095
2. Intel Celeron N5105 Intel Celeron J4125 Intel Celeron N5105 vs. Intel Celeron J4125
3. Intel Celeron J6412 Intel Celeron N5105 Intel Celeron J6412 vs. Intel Celeron N5105
4. Intel Celeron N5105 Intel Core i7-3517U Intel Celeron N5105 vs. Intel Core i7-3517U
5. Intel Celeron N5105 Intel Core i3-9100TE Intel Celeron N5105 vs. Intel Core i3-9100TE
6. Intel Celeron N5105 Intel Celeron J6413 Intel Celeron N5105 vs. Intel Celeron J6413
7. Intel Celeron N5105 Intel Celeron J1900 Intel Celeron N5105 vs. Intel Celeron J1900
8. Intel Celeron N5105 Intel Core i7-10750H Intel Celeron N5105 vs. Intel Core i7-10750H
9. Intel Celeron N5105 Intel Core i7-3632QM Intel Celeron N5105 vs. Intel Core i7-3632QM
10. Intel Celeron N5105 Intel Core i7-3630QM Intel Celeron N5105 vs. Intel Core i7-3630QM
11. Intel Celeron N5105 AMD Ryzen 3 3200U Intel Celeron N5105 vs. AMD Ryzen 3 3200U
12. Intel Celeron N5105 Intel Xeon E5-2630 v2 Intel Celeron N5105 vs. Intel Xeon E5-2630 v2
13. Intel Celeron N5105 Intel Core i5-3470 Intel Celeron N5105 vs. Intel Core i5-3470
14. Intel Celeron N5105 Intel Pentium J2850 Intel Celeron N5105 vs. Intel Pentium J2850
15. Intel Pentium 7505 Intel Celeron N5105 Intel Pentium 7505 vs. Intel Celeron N5105