HiSilicon Kirin 980 vs Qualcomm Snapdragon 778G

HiSilicon Kirin 980
VS
Qualcomm Snapdragon 778G
HiSilicon Kirin 980
VS
Qualcomm Snapdragon 778G

Który wybrać

Nadszedł czas, aby wybrać zwycięzcę. Jaka jest różnica i który z nich jest lepszy w porównaniu HiSilicon Kirin 980 kontra Qualcomm Snapdragon 778G? Który procesor jest bardziej wydajny i szybszy? Jest to dość łatwe do ustalenia - spójrzcie na tabelę porównawczą wszystkich specyfikacji. Procesor z większą ilością rdzeni/wątków, jak również wyższą częstotliwością i objętością L2-L3 jest absolutnym zwycięzcą!

Rdzenie procesora, częstotliwość podstawowa i turbo

Kto wygra w porównaniu HiSilicon Kirin 980 kontra Qualcomm Snapdragon 778G. Ogólną wydajność procesora można łatwo określić na podstawie liczby rdzeni, wątków oraz bazowych i turbo prędkości zegara + objętości L2-L3. Im więcej rdzeni, L3 i częstotliwości taktowania, tym wydajniejszy procesor. Należy pamiętać, że specyfikacje o wysokiej wydajności wymagają wydajnego systemu chłodzenia.

1.80 GHz
Częstotliwość zegara
1.90 GHz
8
Liczba rdzeni
8
1.90 GHz
Turbo (1 rdzeń)
2.40 GHz
No
Hypertrading
No
No
Przyspieszenie
No
2.60 GHz
Turbo (8 Cores)
2.20 GHz
hybrid (Prime / big.LITTLE)
Architektura
hybrid (Prime / big.LITTLE)
2x Cortex-A76
A core
1x Kryo 670 Prime
2x Cortex-A76
B core
3x Kryo 670 Gold
4x Cortex-A55
C core
4x Kryo 670 Silver

Rodzina i generacja procesorów

HiSilicon Kirin 980
Name
Qualcomm Snapdragon 778G
Mobile
Segment
Mobile
HiSilicon Kirin 980
CPU group
Qualcomm Snapdragon 778
HiSilicon Kirin
Family
Qualcomm Snapdragon
6
Pokolenie
4
--
Predecessor
--
--
Successor
--

Grafika wewnętrzna

Trudno jest porównywać HiSilicon Kirin 980 vs Qualcomm Snapdragon 778G, gdy funkcje i właściwości karty graficznej mają znaczenie tylko w laptopach. W stacjach roboczych nie jest to zaletą, ze względu na konieczność instalacji dodatkowego akceleratora graficznego.

ARM Mali-G76 MP10
Nazwa procesora graficznego
Qualcomm Adreno 642L
0.72 GHz
Częstotliwość GPU
No turbo
GPU (Turbo)
No turbo
Bifrost 3
Pokolenie
5
12
Wersja DirectX
12.0
10
Jednostki wykonawcze
4
160
Liczba shaderów
384
2
Liczba monitorów
1
7 nm
Technologia
6 nm
Q3/2018
Data wydania
Q2/2021
4 GB
Max. GPU Memory
4 GB

Obsługa kodeków sprzętowych

Tutaj mamy do czynienia ze specyfikacjami, które są używane przez niektórych producentów procesorów. Liczby te mają głównie charakter techniczny i mogą być pominięte na potrzeby analizy porównawczej.

Decode / Encode
h264
Decode / Encode
Decode / Encode
JPEG
Decode / Encode
Decode / Encode
VP8
Decode / Encode
Decode / Encode
VP9
Decode / Encode
Decode / Encode
VC-1
Decode
Decode / Encode
AVC
Decode
Decode / Encode
h265 / HEVC (8 bit)
Decode / Encode
Decode / Encode
h265 / HEVC (10 bit)
Decode / Encode
No
AV1
No

RAM i PCIe

Są to standardy pamięci obsługiwane przez procesory. Procesor może obsługiwać wielokanałową pamięć RAM o wysokiej częstotliwości taktowania, co bezpośrednio wpływa na jego wydajność i efektywność.

LPDDR4X-2133
Typ pamięci
no data
8 GB
Maksymalna pojemność pamięci
no data
4
Kanały pamięci
no data
No
ECC
no data

Szyfrowanie

Obsługa szyfrowania danych

No
AES-NI
No

Pamięć & AMP; PCIe

no data
Typ pamięci
LPDDR4X-2133
no data
Maksymalna pojemność pamięci
16 GB
no data
ECC
No
no data
Kanały pamięci
2

Zarządzanie termiczne

Nowoczesne systemy są obciążone wymagającymi grami i aplikacjami roboczymi, które w konsekwencji uwalniają cały potencjał procesora. Wybierając między HiSilicon Kirin 980 a Qualcomm Snapdragon 778G, powinieneś szukać tego, który ma niższe rozpraszanie ciepła.

--
Temperatura maksymalna
--
--
Maksymalne TDP
--
--
TDP down
--
6 W
TDP (PL1)
--
TDP (PL2)
--

Dane techniczne

8
Liczba strumieni
8
2.00 MB
L3-Cache
2.00 MB
7 nm
Technologia
6 nm
Architektura
Kryo 670
None
Wirtualizacja
None
N/A
Gniazdo (złącze)
N/A
Q4/2018
Data wydania
Q2/2021
x86-64 (64 bit)
Zestaw instrukcji (ISA)
ARMv8-A64 (64 bit)
--
L2-Cache
--
--
Part Number
SM7325

Urządzenia wykorzystujące ten procesor

Zapewne wiesz już, które urządzenia wykorzystują procesory. Może to być komputer stacjonarny lub laptop.

Huawei P30 Huawei P30 Pro Huawei Honor 20 Huawei Honor 20 Pro Huawei Mate 20 Huawei Mate 20 Pro Huawei Nova 5T
Jest on stosowany w
Unknown

Compatibility

Technologies and extensions

Virtualization technologies

Memory specs

Peripherals

AnTuTu 8 benchmark

Telefony z najlepszymi wynikami w AnTuTu. Są to telefony, które uzyskały najwyższy wynik w znanym rankingu AnTuTu

HiSilicon Kirin 980
HiSilicon Kirin 980 8x 1.80 GHz (1.90 GHz)
0(0%)
Qualcomm Snapdragon 778G
Qualcomm Snapdragon 778G 8x 1.90 GHz (2.40 GHz)
523068 (100 %)

Popularne porównania procesorów

1. Qualcomm Snapdragon 778G Qualcomm Snapdragon 870 Qualcomm Snapdragon 778G vs. Qualcomm Snapdragon 870
2. MediaTek Dimensity 1200 Qualcomm Snapdragon 778G MediaTek Dimensity 1200 vs. Qualcomm Snapdragon 778G
3. HiSilicon Kirin 980 Qualcomm Snapdragon 778G HiSilicon Kirin 980 vs. Qualcomm Snapdragon 778G
4. Qualcomm Snapdragon 845 Qualcomm Snapdragon 778G Qualcomm Snapdragon 845 vs. Qualcomm Snapdragon 778G
5. MediaTek Dimensity 810 Qualcomm Snapdragon 778G MediaTek Dimensity 810 vs. Qualcomm Snapdragon 778G
6. Qualcomm Snapdragon 778G Qualcomm Snapdragon 888 Qualcomm Snapdragon 778G vs. Qualcomm Snapdragon 888
7. Qualcomm Snapdragon 860 Qualcomm Snapdragon 778G Qualcomm Snapdragon 860 vs. Qualcomm Snapdragon 778G
8. MediaTek Dimensity 920 Qualcomm Snapdragon 778G MediaTek Dimensity 920 vs. Qualcomm Snapdragon 778G
9. Qualcomm Snapdragon 855 Qualcomm Snapdragon 778G Qualcomm Snapdragon 855 vs. Qualcomm Snapdragon 778G
10. Qualcomm Snapdragon 778G Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 Qualcomm Snapdragon 778G vs. Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
11. Qualcomm Snapdragon 778G Samsung Exynos 2100 Qualcomm Snapdragon 778G vs. Samsung Exynos 2100
12. MediaTek Helio G95 HiSilicon Kirin 980 MediaTek Helio G95 vs. HiSilicon Kirin 980
13. MediaTek Helio G96 Qualcomm Snapdragon 778G MediaTek Helio G96 vs. Qualcomm Snapdragon 778G
14. Qualcomm Snapdragon 778G Qualcomm Snapdragon 720G Qualcomm Snapdragon 778G vs. Qualcomm Snapdragon 720G
15. HiSilicon Kirin 990 5G Qualcomm Snapdragon 778G HiSilicon Kirin 990 5G vs. Qualcomm Snapdragon 778G