AMD E1-6010
VS
Intel Celeron 1000M
AMD E1-6010
VS
Intel Celeron 1000M

Który wybrać

Nadszedł czas, aby wybrać zwycięzcę. Jaka jest różnica i który z nich jest lepszy w porównaniu AMD E1-6010 kontra Intel Celeron 1000M? Który procesor jest bardziej wydajny i szybszy? Jest to dość łatwe do ustalenia - spójrzcie na tabelę porównawczą wszystkich specyfikacji. Procesor z większą ilością rdzeni/wątków, jak również wyższą częstotliwością i objętością L2-L3 jest absolutnym zwycięzcą!

Rdzenie procesora, częstotliwość podstawowa i turbo

Kto wygra w porównaniu AMD E1-6010 kontra Intel Celeron 1000M. Ogólną wydajność procesora można łatwo określić na podstawie liczby rdzeni, wątków oraz bazowych i turbo prędkości zegara + objętości L2-L3. Im więcej rdzeni, L3 i częstotliwości taktowania, tym wydajniejszy procesor. Należy pamiętać, że specyfikacje o wysokiej wydajności wymagają wydajnego systemu chłodzenia.

1.35 GHz
Częstotliwość zegara
1.80 GHz
2
Liczba rdzeni
2
No turbo
Turbo (1 rdzeń)
No turbo
No turbo
Turbo (2 Cores)
No turbo
No
Hypertrading
No
No
Przyspieszenie
No

Rodzina i generacja procesorów

Grafika wewnętrzna

Trudno jest porównywać AMD E1-6010 vs Intel Celeron 1000M, gdy funkcje i właściwości karty graficznej mają znaczenie tylko w laptopach. W stacjach roboczych nie jest to zaletą, ze względu na konieczność instalacji dodatkowego akceleratora graficznego.

AMD Radeon R2 (Beema)
Nazwa procesora graficznego
Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1)
0.35 GHz
Częstotliwość GPU
0.65 GHz
No turbo
GPU (Turbo)
1.00 GHz
6
Pokolenie
7
12
Wersja DirectX
11.0
2
Jednostki wykonawcze
6
128
Liczba shaderów
48
2 GB
Maksymalna pojemność pamięci
--
2
Liczba monitorów
3
28 nm
Technologia
22 nm
Q1/2015
Data wydania
Q4/2012

Obsługa kodeków sprzętowych

Tutaj mamy do czynienia ze specyfikacjami, które są używane przez niektórych producentów procesorów. Liczby te mają głównie charakter techniczny i mogą być pominięte na potrzeby analizy porównawczej.

Decode
h264
Decode / Encode
Decode / Encode
JPEG
Decode
No
h265 8bit
No
No
h265 10bit
No
No
VP8
No
No
VP9
No
Decode
VC-1
Decode
Decode
AVC
Decode / Encode

RAM i PCIe

Są to standardy pamięci obsługiwane przez procesory. Procesor może obsługiwać wielokanałową pamięć RAM o wysokiej częstotliwości taktowania, co bezpośrednio wpływa na jego wydajność i efektywność.

DDR3L-1333 SO-DIMM
Typ pamięci
DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM
Maksymalna pojemność pamięci
32 GB
1
Kanały pamięci
2
No
ECC
No
Wersja PCIe
2.0
Linie PCIe
16

Szyfrowanie

Obsługa szyfrowania danych

Yes
AES-NI
No

Pamięć & AMP; PCIe

Zarządzanie termiczne

Nowoczesne systemy są obciążone wymagającymi grami i aplikacjami roboczymi, które w konsekwencji uwalniają cały potencjał procesora. Wybierając między AMD E1-6010 a Intel Celeron 1000M, powinieneś szukać tego, który ma niższe rozpraszanie ciepła.

10 W
TDP
35 W
--
Temperatura maksymalna
105 °C
--
Maksymalne TDP
--
--
TDP down
--

Dane techniczne

2
Liczba strumieni
2
1.00 MB
L3-Cache
2.00 MB
28nm
Technologia
22 nm
Beema
Architektura
Ivy Bridge
AMD-V
Wirtualizacja
VT-x, VT-x EPT
AM1
Gniazdo (złącze)
PGA 988
Q2/2014
Data wydania
Q1/2013
Cena
ca. 75 $

Urządzenia wykorzystujące ten procesor

Zapewne wiesz już, które urządzenia wykorzystują procesory. Może to być komputer stacjonarny lub laptop.

Unknown
Jest on stosowany w
Unknown

Compatibility

Technologies and extensions

Virtualization technologies

Memory specs

Peripherals

Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Ten test syntetyczny pomoże Ci określić rzeczywistą moc obliczeniową pojedynczego rdzenia w jednostce centralnej. Cinebench R11.5 jest oparty na programie MAXON CINEMA 4D i wykorzystuje różne scenariusze testowe

Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench R11.5 przeprowadza jednoczesne testy międzyplatformowe na wszystkich rdzeniach procesora. Dzięki realistycznym scenom 3D benchmark ten ujawni cały potencjał Twojego pojedynczego procesora Intel lub AMD.

Cinebench R15 (Single-Core)

Ten ostatni służy do tworzenia modeli i form 3D. Program Cinebench R15 jest używany do testowania wydajności jednordzeniowego procesora. Nie liczy się możliwość pracy wielowątkowej (hyperthreading). Jest to zaktualizowana wersja Cinebench 11.5. Jak wszystkie nowe wersje, zaktualizowany benchmark bazuje na oprogramowaniu Cinema 4 Suite

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 może być używany do testowania wydajności procesorów wielordzeniowych. Test daje precyzyjne i dokładne wyniki. Ten benchmark jest uaktualnioną wersją Cinebench 11.5, który bazuje na oprogramowaniu Cinema 4 Suite.

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3 to benchmark dla 64-bitowych procesorów Intel i AMD. Wykorzystuje on nowy system szacowania mocy dla pojedynczego rdzenia procesora. Oprogramowanie to przeprowadza modelowanie rzeczywistych scenariuszy, aby zapewnić dokładne wyniki.

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Benchmark Geekbench 3 obsługuje wielordzeniowe procesory AMD i Intel. Bazując na MAXON CINEMA 4D, pozwala na uzyskanie rzeczywistego potencjału porównawczego procesora.

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Benchmark Geekbench 5 to najnowsza wersja oprogramowania. Całkowicie nowe algorytmy zapewniają dość dokładne wyniki testów jednordzeniowych procesorów.

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Pakiet oprogramowania Geekbench 5 pokazuje wyniki testów porównawczych wydajności pamięci i szybkości procesora wielordzeniowego. Tutaj liczona jest zdolność do pracy wielowątkowej (hyperthreading).

Estimated results for PassMark CPU Mark

Testuje on całą i ogólną wydajność jednostki centralnej (obliczenia matematyczne, szybkość kompresji i dekompresji, testy grafiki 2D i 3D). Należy pamiętać, że dane mogą różnić się od rzeczywistych sytuacji.

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Ten test służy do określania wydajności zintegrowanych układów graficznych w procesorach Intel i AMD. Wynikiem jest szacunkowa moc obliczeniowa w trybie pojedynczej precyzji FP32