AMD E1-6010
VS
Intel Celeron 1000M
AMD E1-6010
VS
Intel Celeron 1000M

Qué seleccionar

Es hora de elegir un ganador. ¿Cuál es la diferencia y cuál es mejor en una comparación de AMD E1-6010 frente a Intel Celeron 1000M? Qué procesador es más potente y rápido? Es bastante fácil de determinar: eche un vistazo a una tabla comparativa de todas las especificaciones. El procesador con más núcleos/hilos, así como mayor frecuencia y volumen L2-L3 es el ganador absoluto.

Núcleos del procesador, frecuencia base y turbo

Quién ganará en una comparación de AMD E1-6010 contra Intel Celeron 1000M. El rendimiento global del procesador puede determinarse fácilmente a partir del número de núcleos, hilos y velocidades de reloj base y Turbo + volumen L2-L3. Cuantos más núcleos, L3 y frecuencia de reloj, más eficiente es el procesador. Tenga en cuenta que las especificaciones de alto rendimiento requieren un potente sistema de refrigeración.

1.35 GHz
Frecuencia del reloj
1.80 GHz
2
Número de núcleos
2
No turbo
Turbo (1 núcleo)
No turbo
No turbo
Turbo (2 Cores)
No turbo
No
Hypertrading
No
No
Aceleración
No

Familia y generación de procesadores

Gráficos internos

Es difícil comparar AMD E1-6010 frente a Intel Celeron 1000M cuando la función y las características de la tarjeta gráfica sólo son relevantes en los portátiles. En las estaciones de trabajo no es una ventaja, debido a la instalación de un acelerador gráfico adicional.

AMD Radeon R2 (Beema)
Nombre de la GPU
Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1)
0.35 GHz
Frecuencia de la GPU
0.65 GHz
No turbo
GPU (Turbo)
1.00 GHz
6
Generación
7
12
Versión de DirectX
11.0
2
Unidades ejecutivas
6
128
Número de sombreadores
48
2 GB
Capacidad máxima de la memoria
--
2
Número de monitores
3
28 nm
Tecnología
22 nm
Q1/2015
Fecha de publicación
Q4/2012

Compatibilidad con códecs de hardware

Aquí nos ocupamos de las especificaciones que utilizan algunos fabricantes de CPU. Estos números son principalmente técnicos y se pueden ignorar a efectos del análisis comparativo.

Decode
h264
Decode / Encode
Decode / Encode
JPEG
Decode
No
h265 8bit
No
No
h265 10bit
No
No
VP8
No
No
VP9
No
Decode
VC-1
Decode
Decode
AVC
Decode / Encode

RAM y PCIe

Estos son los estándares de memoria que soportan los procesadores. El procesador puede soportar una RAM multicanal con una alta frecuencia de reloj, lo que afecta directamente a su rendimiento y eficiencia.

DDR3L-1333 SO-DIMM
Tipo de memoria
DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM
Capacidad máxima de la memoria
32 GB
1
Canales de memoria
2
No
ECC
No
Versión PCIe
2.0
Líneas PCIe
16

Codificación

Soporte para la encriptación de datos 

Yes
AES-NI
No

Memoria & AMP; PCIe

Control de temperatura y TDP

Los sistemas modernos están cargados de juegos y aplicaciones de trabajo muy exigentes, lo que hace que se libere todo el potencial del procesador. A la hora de elegir entre AMD E1-6010 y Intel Celeron 1000M, debes buscar la que tenga una menor disipación de calor.

10 W
TDP
35 W
--
Temperatura máxima
105 °C
--
TDP máximo
--
--
TDP down
--

Detalles técnicos

2
Número de flujos
2
1.00 MB
L3-Cache
2.00 MB
28nm
Tecnología
22 nm
Beema
Arquitectura
Ivy Bridge
AMD-V
Virtualización
VT-x, VT-x EPT
AM1
Toma (conector)
PGA 988
Q2/2014
Fecha de publicación
Q1/2013
Precio
ca. 75 $

Dispositivos que utilizan este procesador

Probablemente ya sepa qué dispositivos utilizan procesadores. Puede ser un ordenador de sobremesa o un portátil.

Unknown
Se utiliza en
Unknown

Compatibility

Technologies and extensions

Virtualization technologies

Memory specs

Peripherals

Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Esta prueba sintética te ayudará a determinar la potencia de cálculo real de un solo núcleo de la unidad central de procesamiento. Cinebench R11.5 se basa en MAXON CINEMA 4D y emplea varios escenarios de prueba

Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench R11.5 realiza pruebas simultáneas entre plataformas en todos los núcleos del procesador. Al ejecutar escenas 3D realistas, este benchmark revelará todo el potencial de tu procesador Intel o AMD de una sola unidad

Cinebench R15 (Single-Core)

Este último se utiliza para la creación de modelos y formas 3D. Cinebench R15 se utiliza para la prueba de rendimiento del procesador de un solo núcleo. La capacidad de hyperthreading no cuenta. Es la versión actualizada de Cinebench 11.5. Como todas las nuevas versiones, el benchmark actualizado se basa en el software Cinema 4 Suite

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 puede utilizarse para probar el rendimiento de los procesadores multinúcleo. La prueba produce resultados precisos y exactos. Este benchmark es la versión actualizada de Cinebench 11.5 que se basa en Cinema 4 Suite soft.

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3 es el punto de referencia para los procesadores de 64 bits de Intel y AMD. Emplea un nuevo sistema de estimación de potencia para un solo núcleo de CPU. Este software lleva a cabo el modelado de escenarios reales para proporcionar resultados precisos

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

El benchmark Geekbench 3 es compatible con los procesadores multinúcleo de AMD e Intel. Al estar basado en MAXON CINEMA 4D, permite obtener el potencial real comparativo de la CPU

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 benchmark es el más nuevo traje de software. Completamente nuevos algoritmos proporcionan los resultados de pruebas de referencia bastante precisos de la CPU de un solo núcleo.

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

El paquete de software Geekbench 5 muestra los resultados de las pruebas de referencia del rendimiento de la memoria y la velocidad del procesador multinúcleo. Aquí se cuenta la capacidad de hyperthreading.

Estimated results for PassMark CPU Mark

Pone a prueba el rendimiento completo y general de la unidad central de procesamiento (cálculos matemáticos, velocidad de compresión y descompresión, pruebas gráficas 2D y 3D). Ten en cuenta que los datos pueden diferir de las situaciones del mundo real.

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Esta prueba sirve para determinar el rendimiento de los gráficos integrados en los procesadores Intel y AMD. El resultado es la potencia de cálculo estimada en el modo FP32 de precisión única