NVIDIA Quadro T2000 Mobile
VS
AMD Radeon Pro WX Vega M GL
NVIDIA Quadro T2000 Mobile
VS
AMD Radeon Pro WX Vega M GL

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、NVIDIA Quadro T2000 Mobile と AMD Radeon Pro WX Vega M GL の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

219
業績ランキングでの位置づけ
222
Turing
建築
Vega
TU117
コードネーム
Polaris 22
Mobile workstation
タイプ
Mobile workstation
27 May 2019 (2 years ago)
発売日
7 January 2018 (3 years ago)
$2221
現在の価格
$1359
5.57
バリュー・フォー・マネー
7.72
N19P-Q3
プロセッサーコード名
Vega Kaby Lake-G
Mobile workstation
市場区分
Mobile workstation

技術データ

NVIDIA Quadro T2000 MobileとAMD Radeon Pro WX Vega M GLを比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

1024
コンベア
1280
1575 MHz
コアクロック周波数
931 MHz
1785 MHz
加速度
1011 MHz
4,700 million
トランジスター数
5,000 million
12 nm
技術プロセス
14 nm
60 Watt
消費電力
65 Watt
114.2
1秒間に処理するテクセル数
80.88
1024
コンバーター / CUDAコア
1280
1785 MHz
加速度
1011 MHz
4,700 million
トランジスター数
5,000 million
60 Watt
設計熱出力
65 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードNVIDIA Quadro T2000 MobileおよびAMD Radeon Pro WX Vega M GLがさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

PCIe 3.0 x16
インターフェース
IGP
medium sized
Laptop size
medium sized

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. NVIDIA Quadro T2000 MobileとAMD Radeon Pro WX Vega M GLのタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

GDDR5
メモリータイプ
HBM2
4 GB
Maximum RAM amount
4 GB
128 Bit
メモリバス容量
1024 Bit
8000 MHz
メモリ周波数
1400 MHz
128.0 GB/s
メモリ帯域幅
179.2 GB/s
-
共有メモリ
-

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカードNVIDIA Quadro T2000 MobileおよびAMD Radeon Pro WX Vega M GLがさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

No outputs
ディスプレイとの接続
No outputs

API 対応

ライバルであるNVIDIA Quadro T2000 MobileとAMD Radeon Pro WX Vega M GLの戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA Quadro T2000 Mobile と AMD Radeon Pro WX Vega M GL グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA Quadro T2000 Mobile または AMD Radeon Pro WX Vega M GL ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro T2000 Mobile
AMD Radeon Pro WX Vega M GL
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro T2000 Mobile
AMD Radeon Pro WX Vega M GL
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro T2000 Mobile
AMD Radeon Pro WX Vega M GL
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro T2000 Mobile
AMD Radeon Pro WX Vega M GL
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro T2000 Mobile
AMD Radeon Pro WX Vega M GL
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット NVIDIA Quadro T2000 Mobile

1.05% テストが早い

より近代的な生産プロセス技術 (12 nm vs 14 nm)

消費電力の低減 (60 Watt vs 65 Watt)

メリット AMD Radeon Pro WX Vega M GL

より安く ($1359 vs $2221)

その他のコンベア (1280 vs 1024)

大容量メモリ帯域 (179.2 GB/s vs 128.0 GB/s)

So, NVIDIA Quadro T2000 Mobile or AMD Radeon Pro WX Vega M GL?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA Quadro T2000 Mobile .

NVIDIA Quadro T2000 Mobile versus AMD Radeon Pro WX Vega M GL ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

3DMark Cloud Gate GPU

ベンチマーク3DMark Cloud Gate GPU。グラフィックカードの性能テスト結果です。hitesti.comでGPUの3DMark Cloud Gate GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Score

ベンチマーク 3DMark Fire Strike Score。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Scoreテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Graphics

ベンチマーク3DMark Fire Strike Graphics。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Graphicsのテスト結果をチェックする。

3DMark 11 Performance GPU

ベンチマーク 3DMark 11 Performance GPU。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark 11 Performance GPUテスト結果をチェックする。

Passmark

ベンチマークPassmark。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのPassmarkテスト結果をチェックする。

ユーザー評価

4.2 Out of 24 Hitesti Score
0.0 Out of 0 Hitesti Score