NVIDIA Quadro T2000 Mobile
VS
AMD Radeon Pro WX Vega M GL
NVIDIA Quadro T2000 Mobile
VS
AMD Radeon Pro WX Vega M GL

Informations générales

La section des informations générales de la liste de comparaison des cartes vidéo contient des informations sur la date de sortie, le type, la note globale et d'autres données utiles pour déterminer le gagnant entre NVIDIA Quadro T2000 Mobile et AMD Radeon Pro WX Vega M GL. Veuillez noter que les comparaisons sont faites de manière générale, et que les classements ci-dessous proviennent de benchmarks synthétiques qui définissent différents critères dans les jeux et les applications de travail.

219
Position dans le classement des performances
222
Turing
Architecture
Vega
TU117
Nom du code
Polaris 22
Mobile workstation
Type
Mobile workstation
27 May 2019 (2 years ago)
Date de sortie
7 January 2018 (3 years ago)
$2221
Prix actuel
$1359
5.57
Rapport qualité-prix
7.72
N19P-Q3
Nom de code du GPU
Vega Kaby Lake-G
Mobile workstation
Segment de marché
Mobile workstation

Données techniques

La partie la plus importante du classement des cartes graphiques est de savoir quelle carte graphique est la meilleure par rapport à NVIDIA Quadro T2000 Mobile et AMD Radeon Pro WX Vega M GL en termes de processus de fabrication, de consommation d'énergie et de fréquence GPU de base et turbo.

1024
Convoyeurs
1280
1575 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
931 MHz
1785 MHz
Accélération
1011 MHz
4,700 million
Nombre de transistors
5,000 million
12 nm
Processus technologique
14 nm
60 Watt
Consommation électrique (TDP)
65 Watt
114.2
Nombre de texels traités par seconde
80.88
1024
Convertisseurs / cœurs CUDA
1280
1785 MHz
Vitesse d'accélération
1011 MHz
4,700 million
Nombre de transistors
5,000 million
60 Watt
Puissance thermique nominale
65 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Discutons de la façon dont les cartes graphiques NVIDIA Quadro T2000 Mobile et AMD Radeon Pro WX Vega M GL sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

PCIe 3.0 x16
Interface
IGP
medium sized
Laptop size
medium sized

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte vidéo joue un rôle important dans les jeux et les applications graphiques. Plus la norme est élevée (GDDR), mieux c'est. Elle a un impact direct sur la vitesse et l'efficacité du traitement. Quelle est la différence en termes de type, de fréquence de base et turbo, de bande passante GDDR entre NVIDIA Quadro T2000 Mobile et AMD Radeon Pro WX Vega M GL:

GDDR5
Type de mémoire
HBM2
4 GB
Maximum RAM amount
4 GB
128 Bit
Capacité du bus mémoire
1024 Bit
8000 MHz
Fréquence de la mémoire
1400 MHz
128.0 GB/s
Largeur de bande de la mémoire
179.2 GB/s
-
Mémoire partagée
-

Prise en charge des ports et des écrans

Discutons de la façon dont les cartes graphiques NVIDIA Quadro T2000 Mobile et AMD Radeon Pro WX Vega M GL sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

No outputs
Connexions à l'écran
No outputs

Support API

La bataille entre les deux rivaux NVIDIA Quadro T2000 Mobile et AMD Radeon Pro WX Vega M GL est presque terminée. Le support matériel (API) n'affecte pas beaucoup les performances globales, il n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et autres tests de performance. 

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour NVIDIA Quadro T2000 Mobile et AMD Radeon Pro WX Vega M GL cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le NVIDIA Quadro T2000 Mobile ou AMD Radeon Pro WX Vega M GL bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro T2000 Mobile
AMD Radeon Pro WX Vega M GL
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro T2000 Mobile
AMD Radeon Pro WX Vega M GL
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro T2000 Mobile
AMD Radeon Pro WX Vega M GL
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro T2000 Mobile
AMD Radeon Pro WX Vega M GL
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro T2000 Mobile
AMD Radeon Pro WX Vega M GL
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Avantages NVIDIA Quadro T2000 Mobile

1.05% plus rapide dans les tests

Une technologie de processus de production plus moderne (12 nm vs 14 nm)

Consommation électrique réduite (60 Watt vs 65 Watt)

Avantages AMD Radeon Pro WX Vega M GL

Moins cher ($1359 vs $2221)

Plus de convoyeurs (1280 vs 1024)

Large bande passante mémoire (179.2 GB/s vs 128.0 GB/s)

So, NVIDIA Quadro T2000 Mobile or AMD Radeon Pro WX Vega M GL?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons NVIDIA Quadro T2000 Mobile .

NVIDIA Quadro T2000 Mobile versus AMD Radeon Pro WX Vega M GL comparaison dans les tests de référence

Performance globale en matière de benchmarks

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Cloud Gate GPU des GPU sur hitesti.com.

3DMark Fire Strike Score

Benchmark 3DMark Fire Strike Score : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Fire Strike Score des GPU sur hitesti.com.

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Fire Strike Graphics des GPU sur hitesti.com.

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Performance GPU : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark 11 Performance GPU des GPU sur hitesti.com.

Passmark

Benchmark Passmark : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats des tests Passmark des GPU sur hitesti.com.

Évaluation de l'utilisateur

4.2 Out of 24 Hitesti Score
0.0 Out of 0 Hitesti Score