NVIDIA Quadro T2000 Mobile
VS
AMD Radeon Pro WX Vega M GL
NVIDIA Quadro T2000 Mobile
VS
AMD Radeon Pro WX Vega M GL

Общая информация

Раздел общей информации в списке сравнения видеокарт содержит информацию о дате выпуска, типе, общем рейтинге и другие полезные данные для определения победителя между NVIDIA Quadro T2000 Mobile и AMD Radeon Pro WX Vega M GL. Обращаем ваше внимание, что сравнение происходит по всем показателям, а ниже представлены рейтинги из синтетических бенчмарков, которые определяют разные критерии в играх и рабочих приложениях.

219
Позиция в рейтинге производительности
222
Turing
Архитектура
Vega
TU117
Кодовое наименование
Polaris 22
Mobile workstation
Тип
Mobile workstation
27 May 2019 (2 years ago)
Дата выхода
7 January 2018 (3 years ago)
$2221
Актуальная цена
$1359
5.57
Соотношение цены и качества
7.72
N19P-Q3
Кодовое наименование GPU
Vega Kaby Lake-G
Mobile workstation
Сегмент рынка
Mobile workstation

Технические характеристики

Какая из видеокарт лучше в сравнении NVIDIA Quadro T2000 Mobile  против  AMD Radeon Pro WX Vega M GL в технологическом процессе изготовления, энергопотреблении, а также базовой и турбо частоте графического процессора - это наиболее важная часть, содержащаяся в рейтинге видеокарт.

 

1024
Конвейеры
1280
1575 MHz
Тактовая частота ядра
931 MHz
1785 MHz
Разгон
1011 MHz
4,700 million
Количество транзисторов
5,000 million
12 nm
Технологический процесс
14 nm
60 Watt
Потребляемая мощность (TDP)
65 Watt
114.2
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
80.88
1024
Конвееров / CUDA ядер
1280
1785 MHz
Скорость разгона
1011 MHz
4,700 million
Количество транзисторов
5,000 million
60 Watt
Расчетная тепловая мощность
65 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Давайте обсудим, какие размеры (длина, ширина, высота) у видеокарт NVIDIA Quadro T2000 Mobile и AMD Radeon Pro WX Vega M GL. А также основные типов разъемов и подключаемых интерфейсов

PCIe 3.0 x16
Интерфейс
IGP
medium sized
Laptop size
medium sized

Память (частота и разгон)

Память видеокарт играет важную роль как в играх, так и в графических приложениях. Чем выше стандарт (GDDR), тем лучше. Она напрямую влияет на скорость и эффективность обработки данных.  В чем разница по типу, базовой и турбо-частоте, пропускной способности GDDR между NVIDIA Quadro T2000 Mobile и AMD Radeon Pro WX Vega M GL:

GDDR5
Тип памяти
HBM2
4 GB
Maximum RAM amount
4 GB
128 Bit
Разрядность шины памяти
1024 Bit
8000 MHz
Частота памяти
1400 MHz
128.0 GB/s
Пропускная способность памяти
179.2 GB/s
-
Разделяемая память
-

Поддержка портов и дисплеев

Давайте выясним разницу в портах, которыми оснащены видеокарты NVIDIA Quadro T2000 Mobile и AMD Radeon Pro WX Vega M GL. Обратите внимание на количество портов и максимальное разрешение поддерживаемых мониторов.

No outputs
Подключения к дисплею
No outputs

Поддержка API

Противостояние двух соперников NVIDIA Quadro T2000 Mobile и AMD Radeon Pro WX Vega M GL практически закончилось. Аппаратная поддержка (API) не сильно влияет на общую производительность, она не учитывается в синтетических бенчмарках и других тестах производительности. 

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для NVIDIA Quadro T2000 Mobile и AMD Radeon Pro WX Vega M GL видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли NVIDIA Quadro T2000 Mobile или AMD Radeon Pro WX Vega M GL для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro T2000 Mobile
AMD Radeon Pro WX Vega M GL
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro T2000 Mobile
AMD Radeon Pro WX Vega M GL
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro T2000 Mobile
AMD Radeon Pro WX Vega M GL
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro T2000 Mobile
AMD Radeon Pro WX Vega M GL
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro T2000 Mobile
AMD Radeon Pro WX Vega M GL
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Преимущества NVIDIA Quadro T2000 Mobile

1.05% быстрее в тестах

Более современная технология производственного процесса (12 nm vs 14 nm)

Меньшее энергопотребление (60 Watt vs 65 Watt)

Преимущества AMD Radeon Pro WX Vega M GL

Дешевле ($1359 vs $2221)

Больше конвееров (1280 vs 1024)

Большая пропускная способность памяти (179.2 GB/s vs 128.0 GB/s)

So, NVIDIA Quadro T2000 Mobile or AMD Radeon Pro WX Vega M GL?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем NVIDIA Quadro T2000 Mobile .

NVIDIA Quadro T2000 Mobile versus AMD Radeon Pro WX Vega M GL сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

3DMark Cloud Gate GPU

Бенчмарк 3DMark Cloud Gate GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Cloud Gate GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Бенчмарк 3DMark Fire Strike Score: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Fire Strike Score графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Бенчмарк 3DMark Fire Strike Graphics: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Fire Strike Graphics графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Бенчмарк 3DMark 11 Performance GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark 11 Performance GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

Passmark

Бенчмарк Passmark: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Passmark графических процессоров на сайте hitesti.com

Рейтинг пользователей

4.2 Out of 24 Hitesti Score
0.0 Out of 0 Hitesti Score