NVIDIA Quadro NVS 285
VS
NVIDIA GeForce GT 640M
NVIDIA Quadro NVS 285
VS
NVIDIA GeForce GT 640M

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、NVIDIA Quadro NVS 285 と NVIDIA GeForce GT 640M の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

not rated
業績ランキングでの位置づけ
684
1.41
バリュー・フォー・マネー
データなし
Curie
建築
Kepler
NV44 A2
コードネーム
GK107
Workstation
タイプ
Laptop
6 June 2006 (15 years ago)
発売日
22 March 2012 (9 years ago)
$27.99
初期価格
データなし
$63 (2.3x MSRP)
現在の価格
$310
データなし
バリュー・フォー・マネー
0.18
NV44 A2
プロセッサーコード名
N13P-GS
Workstation
市場区分
Laptop

技術データ

NVIDIA Quadro NVS 285とNVIDIA GeForce GT 640Mを比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

データなし
コンベア
384
275 MHz
コアクロック周波数
データなし
データなし
加速度
645 MHz
75 million
トランジスター数
1,270 million
110 nm
技術プロセス
28 nm
18 Watt
消費電力
32 Watt
1.100
1秒間に処理するテクセル数
データなし
データなし
浮動小数点演算
480.0 gflops
データなし
CUDAコア
384
データなし
コンバーター / CUDAコア
384
データなし
加速度
645 MHz
75 million
トランジスター数
1,270 million
18 Watt
設計熱出力
32 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードNVIDIA Quadro NVS 285およびNVIDIA GeForce GT 640Mがさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

PCIe 1.0 x16
インターフェース
PCIe 3.0 x16
168 mm
長さ
データなし
None
補食
データなし
データなし
Laptop size
medium sized
データなし
バス対応
PCI Express 2.0, PCI Express 3.0

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. NVIDIA Quadro NVS 285とNVIDIA GeForce GT 640Mのタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

DDR
メモリータイプ
DDR3\GDDR5
128 MB
Maximum RAM amount
2 GB
128 Bit
メモリバス容量
128bit
500 MHz
メモリ周波数
1800 - 4000 MHz
8 GB/s
メモリ帯域幅
データなし
データなし
共有メモリ
-

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカードNVIDIA Quadro NVS 285およびNVIDIA GeForce GT 640Mがさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

1x DMS-59
ディスプレイとの接続
No outputs
データなし
HDCP
+
データなし
Maximum VGA resolution
Up to 2048x1536
データなし
HDMI
+

技術紹介

何が違うのか、見てみましょう。NVIDIAとAMDは異なる技術を使っていることに注意する必要があります。

データなし
3D Vision
+
データなし
CUDA
+
データなし
Optimus
+
データなし
3D Blu-Ray
+
データなし
DirectX 11
DirectX 11
データなし
DirectCompute
+

API 対応

ライバルであるNVIDIA Quadro NVS 285とNVIDIA GeForce GT 640Mの戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

9.0c (9_3)
DirectX
12 API
2.1
OpenGL
4.5
データなし
Vulkan
1.1.126
データなし
Shader Model
5.1
データなし
OpenCL
1.1

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA Quadro NVS 285 と NVIDIA GeForce GT 640M グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA Quadro NVS 285 または NVIDIA GeForce GT 640M ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro NVS 285
NVIDIA GeForce GT 640M
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro NVS 285
NVIDIA GeForce GT 640M
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro NVS 285
NVIDIA GeForce GT 640M
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro NVS 285
NVIDIA GeForce GT 640M
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro NVS 285
NVIDIA GeForce GT 640M
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット NVIDIA Quadro NVS 285

より安く ($63 (2.3x MSRP) vs $310)

消費電力の低減 (18 Watt vs 32 Watt)

最大RAMサイズ (128 MB vs 2 GB)

メリット NVIDIA GeForce GT 640M

4.02% テストが早い

より近代的な生産プロセス技術 (28 nm vs 110 nm)

So, NVIDIA Quadro NVS 285 or NVIDIA GeForce GT 640M?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA GeForce GT 640M .

NVIDIA Quadro NVS 285 versus NVIDIA GeForce GT 640M ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

3DMark Ice Storm GPU

ベンチマーク3DMark Ice Storm GPU。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Ice Storm GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Cloud Gate GPU

ベンチマーク3DMark Cloud Gate GPU。グラフィックカードの性能テスト結果です。hitesti.comでGPUの3DMark Cloud Gate GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Score

ベンチマーク 3DMark Fire Strike Score。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Scoreテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Graphics

ベンチマーク3DMark Fire Strike Graphics。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Graphicsのテスト結果をチェックする。

3DMark 11 Performance GPU

ベンチマーク 3DMark 11 Performance GPU。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark 11 Performance GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Vantage Performance

ベンチマーク 3DMark Vantage Performance。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Vantage Performanceのテスト結果を確認する。

Octane Render OctaneBench

Octane Renderのベンチマーク OctaneBench。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでOctane Render OctaneBenchのGPUテスト結果を確認する。

Passmark

ベンチマークPassmark。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのPassmarkテスト結果をチェックする。

ユーザー評価

5.0 Out of 1 Hitesti Score
4.1 Out of 54 Hitesti Score