NVIDIA GeForce GT 640M
VS
AMD Radeon 630
NVIDIA GeForce GT 640M
VS
AMD Radeon 630

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、NVIDIA GeForce GT 640M と AMD Radeon 630 の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

684
業績ランキングでの位置づけ
582
Kepler
建築
GCN 1.0
GK107
コードネーム
Lexa
Laptop
タイプ
Laptop
22 March 2012 (9 years ago)
発売日
12 August 2019 (2 years ago)
$310
現在の価格
$65
0.18
バリュー・フォー・マネー
0.50
N13P-GS
プロセッサーコード名
Lexa
Laptop
市場区分
Laptop

技術データ

NVIDIA GeForce GT 640MとAMD Radeon 630を比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

384
コンベア
512
645 MHz
加速度
1219 MHz
1,270 million
トランジスター数
2,200 million
28 nm
技術プロセス
14 nm
32 Watt
消費電力
50 Watt
データなし
1秒間に処理するテクセル数
38.98
480.0 gflops
浮動小数点演算
データなし
384
CUDAコア
データなし
384
コンバーター / CUDAコア
512
645 MHz
加速度
1219 MHz
1,270 million
トランジスター数
2,200 million
32 Watt
設計熱出力
50 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードNVIDIA GeForce GT 640MおよびAMD Radeon 630がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

PCIe 3.0 x16
インターフェース
PCIe 3.0 x8
データなし
補食
None
medium sized
Laptop size
データなし
PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
バス対応
データなし

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. NVIDIA GeForce GT 640MとAMD Radeon 630のタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

DDR3\GDDR5
メモリータイプ
GDDR5
2 GB
Maximum RAM amount
4 GB
128bit
メモリバス容量
64 Bit
1800 - 4000 MHz
メモリ周波数
6000 MHz
データなし
メモリ帯域幅
112.0 GB/s
-
共有メモリ
-

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカードNVIDIA GeForce GT 640MおよびAMD Radeon 630がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

No outputs
ディスプレイとの接続
1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
+
HDCP
データなし
Up to 2048x1536
Maximum VGA resolution
データなし
+
HDMI
+

技術紹介

何が違うのか、見てみましょう。NVIDIAとAMDは異なる技術を使っていることに注意する必要があります。

+
3D Vision
データなし
+
CUDA
データなし
+
Optimus
データなし
+
3D Blu-Ray
データなし
DirectX 11
DirectX 11
データなし
+
DirectCompute
データなし

API 対応

ライバルであるNVIDIA GeForce GT 640MとAMD Radeon 630の戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

12 API
DirectX
DirectX 12, Shader 5.0
4.5
OpenGL
4.6
1.1.126
Vulkan
+
5.1
Shader Model
データなし
1.1
OpenCL
データなし

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA GeForce GT 640M と AMD Radeon 630 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA GeForce GT 640M または AMD Radeon 630 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GT 640M
AMD Radeon 630
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GT 640M
AMD Radeon 630
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GT 640M
AMD Radeon 630
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GT 640M
AMD Radeon 630
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GT 640M
AMD Radeon 630
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット NVIDIA GeForce GT 640M

消費電力の低減 (32 Watt vs 50 Watt)

メリット AMD Radeon 630

1.65% テストが早い

より安く ($65 vs $310)

その他のコンベア (512 vs 384)

より近代的な生産プロセス技術 (14 nm vs 28 nm)

最大RAMサイズ (4 GB vs 2 GB)

So, NVIDIA GeForce GT 640M or AMD Radeon 630?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 AMD Radeon 630 .

NVIDIA GeForce GT 640M versus AMD Radeon 630 ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

3DMark Ice Storm GPU

ベンチマーク3DMark Ice Storm GPU。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Ice Storm GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Cloud Gate GPU

ベンチマーク3DMark Cloud Gate GPU。グラフィックカードの性能テスト結果です。hitesti.comでGPUの3DMark Cloud Gate GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Score

ベンチマーク 3DMark Fire Strike Score。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Scoreテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Graphics

ベンチマーク3DMark Fire Strike Graphics。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Graphicsのテスト結果をチェックする。

3DMark 11 Performance GPU

ベンチマーク 3DMark 11 Performance GPU。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark 11 Performance GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Vantage Performance

ベンチマーク 3DMark Vantage Performance。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Vantage Performanceのテスト結果を確認する。

Octane Render OctaneBench

Octane Renderのベンチマーク OctaneBench。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでOctane Render OctaneBenchのGPUテスト結果を確認する。

Passmark

ベンチマークPassmark。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのPassmarkテスト結果をチェックする。

1260 (100 %)

ユーザー評価

4.1 Out of 54 Hitesti Score
2.8 Out of 9 Hitesti Score