NVIDIA Quadro NVS 285
VS
NVIDIA GeForce GT 640M
NVIDIA Quadro NVS 285
VS
NVIDIA GeForce GT 640M

Informations générales

La section des informations générales de la liste de comparaison des cartes vidéo contient des informations sur la date de sortie, le type, la note globale et d'autres données utiles pour déterminer le gagnant entre NVIDIA Quadro NVS 285 et NVIDIA GeForce GT 640M. Veuillez noter que les comparaisons sont faites de manière générale, et que les classements ci-dessous proviennent de benchmarks synthétiques qui définissent différents critères dans les jeux et les applications de travail.

not rated
Position dans le classement des performances
684
1.41
Rapport qualité-prix
Pas de données
Curie
Architecture
Kepler
NV44 A2
Nom du code
GK107
Workstation
Type
Laptop
6 June 2006 (15 years ago)
Date de sortie
22 March 2012 (9 years ago)
$27.99
Prix initial
Pas de données
$63 (2.3x MSRP)
Prix actuel
$310
Pas de données
Rapport qualité-prix
0.18
NV44 A2
Nom de code du GPU
N13P-GS
Workstation
Segment de marché
Laptop

Données techniques

La partie la plus importante du classement des cartes graphiques est de savoir quelle carte graphique est la meilleure par rapport à NVIDIA Quadro NVS 285 et NVIDIA GeForce GT 640M en termes de processus de fabrication, de consommation d'énergie et de fréquence GPU de base et turbo.

Pas de données
Convoyeurs
384
275 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
Pas de données
Pas de données
Accélération
645 MHz
75 million
Nombre de transistors
1,270 million
110 nm
Processus technologique
28 nm
18 Watt
Consommation électrique (TDP)
32 Watt
1.100
Nombre de texels traités par seconde
Pas de données
Pas de données
Opérations en virgule flottante
480.0 gflops
Pas de données
Cœurs CUDA
384
Pas de données
Convertisseurs / cœurs CUDA
384
Pas de données
Vitesse d'accélération
645 MHz
75 million
Nombre de transistors
1,270 million
18 Watt
Puissance thermique nominale
32 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Discutons de la façon dont les cartes graphiques NVIDIA Quadro NVS 285 et NVIDIA GeForce GT 640M sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

PCIe 1.0 x16
Interface
PCIe 3.0 x16
168 mm
Longueur
Pas de données
None
Alimentation complémentaire
Pas de données
Pas de données
Laptop size
medium sized
Pas de données
Support de bus
PCI Express 2.0, PCI Express 3.0

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte vidéo joue un rôle important dans les jeux et les applications graphiques. Plus la norme est élevée (GDDR), mieux c'est. Elle a un impact direct sur la vitesse et l'efficacité du traitement. Quelle est la différence en termes de type, de fréquence de base et turbo, de bande passante GDDR entre NVIDIA Quadro NVS 285 et NVIDIA GeForce GT 640M:

DDR
Type de mémoire
DDR3\GDDR5
128 MB
Maximum RAM amount
2 GB
128 Bit
Capacité du bus mémoire
128bit
500 MHz
Fréquence de la mémoire
1800 - 4000 MHz
8 GB/s
Largeur de bande de la mémoire
Pas de données
Pas de données
Mémoire partagée
-

Prise en charge des ports et des écrans

Discutons de la façon dont les cartes graphiques NVIDIA Quadro NVS 285 et NVIDIA GeForce GT 640M sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

1x DMS-59
Connexions à l'écran
No outputs
Pas de données
HDCP
+
Pas de données
Maximum VGA resolution
Up to 2048x1536
Pas de données
HDMI
+

Technologie

Voyons quelle est la différence. Il est intéressant de noter que NVIDIA et AMD utilisent des technologies différentes.

Pas de données
3D Vision
+
Pas de données
CUDA
+
Pas de données
Optimus
+
Pas de données
3D Blu-Ray
+
Pas de données
DirectX 11
DirectX 11
Pas de données
DirectCompute
+

Support API

La bataille entre les deux rivaux NVIDIA Quadro NVS 285 et NVIDIA GeForce GT 640M est presque terminée. Le support matériel (API) n'affecte pas beaucoup les performances globales, il n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et autres tests de performance. 

9.0c (9_3)
DirectX
12 API
2.1
OpenGL
4.5
Pas de données
Vulkan
1.1.126
Pas de données
Shader Model
5.1
Pas de données
OpenCL
1.1

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour NVIDIA Quadro NVS 285 et NVIDIA GeForce GT 640M cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le NVIDIA Quadro NVS 285 ou NVIDIA GeForce GT 640M bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro NVS 285
NVIDIA GeForce GT 640M
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro NVS 285
NVIDIA GeForce GT 640M
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro NVS 285
NVIDIA GeForce GT 640M
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro NVS 285
NVIDIA GeForce GT 640M
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro NVS 285
NVIDIA GeForce GT 640M
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Avantages NVIDIA Quadro NVS 285

Moins cher ($63 (2.3x MSRP) vs $310)

Consommation électrique réduite (18 Watt vs 32 Watt)

Taille maximale de la RAM (128 MB vs 2 GB)

Avantages NVIDIA GeForce GT 640M

4.02% plus rapide dans les tests

Une technologie de processus de production plus moderne (28 nm vs 110 nm)

So, NVIDIA Quadro NVS 285 or NVIDIA GeForce GT 640M?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons NVIDIA GeForce GT 640M .

NVIDIA Quadro NVS 285 versus NVIDIA GeForce GT 640M comparaison dans les tests de référence

Performance globale en matière de benchmarks

3DMark Ice Storm GPU

Benchmark 3DMark Ice Storm GPU : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Ice Storm GPU des GPU sur hitesti.com.

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Cloud Gate GPU des GPU sur hitesti.com.

3DMark Fire Strike Score

Benchmark 3DMark Fire Strike Score : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Fire Strike Score des GPU sur hitesti.com.

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Fire Strike Graphics des GPU sur hitesti.com.

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Performance GPU : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark 11 Performance GPU des GPU sur hitesti.com.

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Performance : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Vantage Performance des GPU sur hitesti.com.

Octane Render OctaneBench

Benchmark Octane Render OctaneBench : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test Octane Render OctaneBench des GPU sur hitesti.com.

Passmark

Benchmark Passmark : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats des tests Passmark des GPU sur hitesti.com.

Évaluation de l'utilisateur

5.0 Out of 1 Hitesti Score
4.2 Out of 53 Hitesti Score