NVIDIA GeForce GTX 750
VS
NVIDIA GeForce GTX 660
NVIDIA GeForce GTX 750
VS
NVIDIA GeForce GTX 660

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、NVIDIA GeForce GTX 750 と NVIDIA GeForce GTX 660 の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

341
業績ランキングでの位置づけ
299
29.73
バリュー・フォー・マネー
36.19
Maxwell
建築
Kepler
GM107
コードネーム
GK106
Desktop
タイプ
Desktop
18 February 2014 (7 years ago)
発売日
6 September 2012 (9 years ago)
$119
初期価格
$229
$326 (2.7x MSRP)
現在の価格
$321 (1.4x MSRP)
3.59
バリュー・フォー・マネー
4.45
GM107
プロセッサーコード名
GK106
Desktop
市場区分
Desktop

技術データ

NVIDIA GeForce GTX 750とNVIDIA GeForce GTX 660を比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

512
コンベア
960
1020 MHz
コアクロック周波数
980 MHz
1085 MHz
加速度
1033 MHz
1,870 million
トランジスター数
2,540 million
28 nm
技術プロセス
28 nm
55 Watt
消費電力
140 Watt
34.72
1秒間に処理するテクセル数
78.4 billion/sec
1,111 gflops
浮動小数点演算
1,981 gflops
95 °C
最高温度
データなし
512
CUDAコア
960
512
コンバーター / CUDAコア
960
1085 MHz
加速度
1033 MHz
1,870 million
トランジスター数
2,540 million
55 Watt
設計熱出力
140 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードNVIDIA GeForce GTX 750およびNVIDIA GeForce GTX 660がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

PCIe 3.0 x16
インターフェース
PCIe 3.0 x16
5.7" (14.5 cm)
長さ
9.5" (24.1 cm)
None
補食
One 6-pin
データなし
SLIオプション
+
PCI Express 3.0
バス対応
PCI Express 3.0
4.376" (11.1 cm)
高さ
4.376" (11.1 cm)

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. NVIDIA GeForce GTX 750とNVIDIA GeForce GTX 660のタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

GDDR5
メモリータイプ
GDDR5
1 GB
Maximum RAM amount
2 GB
128 Bit
メモリバス容量
192-bit GDDR5
5.0 GB/s
メモリ周波数
6.0 GB/s
80 GB/s
メモリ帯域幅
144.2 GB/s

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカードNVIDIA GeForce GTX 750およびNVIDIA GeForce GTX 660がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini-HDMI
ディスプレイとの接続
One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
+
G-SYNC対応
+
3 displays
Multi monitor support
4 displays
+
HDCP
+
2048x1536
Maximum VGA resolution
2048x1536
Internal
Audio input for HDMI
Internal
+
HDMI
+

技術紹介

何が違うのか、見てみましょう。NVIDIAとAMDは異なる技術を使っていることに注意する必要があります。

+
3D Vision
+
+
GPU Boost
+
+
CUDA
+
+
Blu Ray 3D
データなし
+
3D Gaming
+
+
3D Vision Live
データなし
+
FXAA
+
+
TXAA
+
+
Adaptive VSync
+
データなし
3D Blu-Ray
+

API 対応

ライバルであるNVIDIA GeForce GTX 750とNVIDIA GeForce GTX 660の戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.4
OpenGL
4.3
1.1.126
Vulkan
1.1.126
5.1
Shader Model
5.1
1.2
OpenCL
1.2

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA GeForce GTX 750 と NVIDIA GeForce GTX 660 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA GeForce GTX 750 または NVIDIA GeForce GTX 660 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GTX 750
NVIDIA GeForce GTX 660
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GTX 750
NVIDIA GeForce GTX 660
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GTX 750
NVIDIA GeForce GTX 660
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GTX 750
NVIDIA GeForce GTX 660
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GTX 750
NVIDIA GeForce GTX 660
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット NVIDIA GeForce GTX 750

消費電力の低減 (55 Watt vs 140 Watt)

メリット NVIDIA GeForce GTX 660

2.65% テストが早い

より安く ($321 (1.4x MSRP) vs $326 (2.7x MSRP))

その他のコンベア (960 vs 512)

最大RAMサイズ (2 GB vs 1 GB)

大容量メモリ帯域 (144.2 GB/s vs 80 GB/s)

So, NVIDIA GeForce GTX 750 or NVIDIA GeForce GTX 660?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA GeForce GTX 660 .

NVIDIA GeForce GTX 750 versus NVIDIA GeForce GTX 660 ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

3DMark Fire Strike Graphics

ベンチマーク3DMark Fire Strike Graphics。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Graphicsのテスト結果をチェックする。

Octane Render OctaneBench

Octane Renderのベンチマーク OctaneBench。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでOctane Render OctaneBenchのGPUテスト結果を確認する。

Passmark

ベンチマークPassmark。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのPassmarkテスト結果をチェックする。

ユーザー評価

4.2 Out of 119 Hitesti Score
3.8 Out of 270 Hitesti Score