NVIDIA GeForce GTX 750
VS
NVIDIA GeForce GTX 660
NVIDIA GeForce GTX 750
VS
NVIDIA GeForce GTX 660

一般信息

显卡比较列表中的一般信息部分包含发布日期、类型、总体评级和其他有用的数据,以确定NVIDIA GeForce GTX 750和NVIDIA GeForce GTX 660之间的胜负。请注意,比较是全面的,下面是来自合成基准的排名,定义了游戏和工作应用中的不同标准。

341
业绩排名中的位置
299
29.73
物有所值
36.19
Maxwell
建筑学
Kepler
GM107
代码名称
GK106
Desktop
类型
Desktop
18 February 2014 (7 years ago)
发布日期
6 September 2012 (9 years ago)
$119
初始价格
$229
$326 (2.7x MSRP)
当前价格
$321 (1.4x MSRP)
3.59
物有所值
4.45
GM107
图形处理器的代码名称
GK106
Desktop
市场部分
Desktop

技术数据

在制造工艺、功耗、基础和涡轮增压GPU频率方面,NVIDIA GeForce GTX 750 与 NVIDIA GeForce GTX 660 相比,哪个显卡更好,是显卡排名中包含的最重要部分。
 

512
输送机
960
1020 MHz
核心时钟频率
980 MHz
1085 MHz
加速
1033 MHz
1,870 million
晶体管的数量
2,540 million
28 nm
技术过程
28 nm
55 Watt
消耗功率
140 Watt
34.72
每秒处理的文本数
78.4 billion/sec
1,111 gflops
浮点运算
1,981 gflops
95 °C
最高温度
没有数据
512
CUDA核心
960
512
转换器/CUDA核心
960
1085 MHz
加速速度
1033 MHz
1,870 million
晶体管的数量
2,540 million
55 Watt
设计热量输出
140 Watt

尺寸、连接器和兼容性

让我们讨论图形卡NVIDIA GeForce GTX 750}和NVIDIA GeForce GTX 660}}}}}}的图形卡NVIDIA GeForce GTX 750}。

PCIe 3.0 x16
介面
PCIe 3.0 x16
5.7" (14.5 cm)
长度
9.5" (24.1 cm)
None
补充喂养
One 6-pin
没有数据
SLI选项
+
PCI Express 3.0
巴士支持
PCI Express 3.0
4.376" (11.1 cm)
高度
4.376" (11.1 cm)

内存(频率和超频)

显卡内存在游戏和图形应用中都发挥着重要作用。标准越高(GDDR)越好。它对速度和处理效率有直接影响. NVIDIA GeForce GTX 750 和NVIDIA GeForce GTX 660 之间在类型、基础和涡轮频率、GDDR带宽方面有什么区别:

GDDR5
存储器类型
GDDR5
1 GB
Maximum RAM amount
2 GB
128 Bit
存储器总线容量
192-bit GDDR5
5.0 GB/s
存储器频率
6.0 GB/s
80 GB/s
内存带宽
144.2 GB/s

支持端口和显示器

让我们讨论图形卡NVIDIA GeForce GTX 750和NVIDIA GeForce GTX 660的图形卡NVIDIA GeForce GTX 750。

One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini-HDMI
与显示器的连接
One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
+
支持G-SYNC
+
3 displays
Multi monitor support
4 displays
+
HDCP
+
2048x1536
Maximum VGA resolution
2048x1536
Internal
Audio input for HDMI
Internal
+
HDMI
+

技术

让我们来看看有什么区别。值得注意的是,NVIDIA和AMD使用的是不同的技术。

+
3D Vision
+
+
GPU Boost
+
+
CUDA
+
+
Blu Ray 3D
没有数据
+
3D Gaming
+
+
3D Vision Live
没有数据
+
FXAA
+
+
TXAA
+
+
Adaptive VSync
+
没有数据
3D Blu-Ray
+

API 支持

两个对手 NVIDIA GeForce GTX 750 和 NVIDIA GeForce GTX 660 之间的战斗即将结束。硬件支持(API)对整体性能影响不大,它在合成基准和其他性能测试中没有被计算在内。

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.4
OpenGL
4.3
1.1.126
Vulkan
1.1.126
5.1
Shader Model
5.1
1.2
OpenCL
1.2

游戏中的表现

选择列表以识别 NVIDIA GeForce GTX 750 和 NVIDIA GeForce GTX 660 图形卡. 结果显示游戏将运行的速度以及是否可以在此计算机上运行。不同的监视器分辨率(从低到4K)用于测试。 找出是 NVIDIA GeForce GTX 750 查明是否 NVIDIA GeForce GTX 660 适合游戏的


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GTX 750
NVIDIA GeForce GTX 660
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GTX 750
NVIDIA GeForce GTX 660
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GTX 750
NVIDIA GeForce GTX 660
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GTX 750
NVIDIA GeForce GTX 660
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GTX 750
NVIDIA GeForce GTX 660
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

优势 NVIDIA GeForce GTX 750

更少的电力消耗 (55 Watt vs 140 Watt)

优势 NVIDIA GeForce GTX 660

2.65% 在测试中更快

更加便宜 ($321 (1.4x MSRP) vs $326 (2.7x MSRP))

更多输送机 (960 vs 512)

最大的RAM尺寸 (2 GB vs 1 GB)

大的内存带宽 (144.2 GB/s vs 80 GB/s)

So, NVIDIA GeForce GTX 750 or NVIDIA GeForce GTX 660?

根据合成和游戏测试的结果,我们建议 NVIDIA GeForce GTX 660 .

NVIDIA GeForce GTX 750 versus NVIDIA GeForce GTX 660 基准测试中的比较

基准中的整体表现

3DMark Fire Strike Graphics

基准3DMark Fire Strike图形。图形卡性能测试结果。在hitesti.com上查看3DMark Fire Strike Graphics的GPU测试结果。

Octane Render OctaneBench

Benchmark Octane Render OctaneBench。图形卡性能测试结果。在hitesti.com上查看Octane Render OctaneBench的GPU测试结果。

Passmark

基准测试Passmark。图形卡性能测试结果。在hitesti.com上查看GPU的Passmark测试结果。

用户评价

4.2 Out of 119 Hitesti Score
3.8 Out of 270 Hitesti Score