NVIDIA GeForce GT 635M
VS
AMD Radeon R6 M255DX
NVIDIA GeForce GT 635M
VS
AMD Radeon R6 M255DX

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、NVIDIA GeForce GT 635M と AMD Radeon R6 M255DX の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

828
業績ランキングでの位置づけ
822
Fermi
建築
GCN
GF116
コードネーム
Jet
Laptop
タイプ
Laptop
6 December 2011 (10 years ago)
発売日
4 June 2014 (7 years ago)
$55
現在の価格
データなし
0.26
バリュー・フォー・マネー
データなし
N13E-GE2
プロセッサーコード名
Jet UL(T) DDR3
Laptop
市場区分
Laptop

技術データ

NVIDIA GeForce GT 635MとAMD Radeon R6 M255DXを比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

144
コンベア
320
データなし
コアクロック周波数
855 / 514 MHz
753 MHz
加速度
855 MHz
1,170 million
トランジスター数
690 million
40 nm
技術プロセス
28 nm
35 Watt
消費電力
データなし
データなし
1秒間に処理するテクセル数
17.10
253.4 gflops
浮動小数点演算
データなし
Up to 144
CUDAコア
データなし
144
コンバーター / CUDAコア
576
753 MHz
加速度
940 MHz
1,170 million
トランジスター数
690 million
35 Watt
設計熱出力
データなし

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードNVIDIA GeForce GT 635MおよびAMD Radeon R6 M255DXがさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

PCIe 2.0 x16
インターフェース
IGP
large
Laptop size
medium sized
PCI Express 2.0
バス対応
データなし

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. NVIDIA GeForce GT 635MとAMD Radeon R6 M255DXのタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

DDR3
メモリータイプ
DDR3
2 GB
Maximum RAM amount
データなし
1800 MHz
メモリ周波数
データなし
-
共有メモリ
+

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカードNVIDIA GeForce GT 635MおよびAMD Radeon R6 M255DXがさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

No outputs
ディスプレイとの接続
No outputs
+
HDCP
データなし
Up to 2048x1536
Maximum VGA resolution
データなし
データなし
Eyefinity
+
+
HDMI
データなし

技術紹介

何が違うのか、見てみましょう。NVIDIAとAMDは異なる技術を使っていることに注意する必要があります。

+
3D Vision
データなし
+
CUDA
データなし
+
Optimus
データなし
データなし
AppAcceleration
+
データなし
Enduro
+
+
3D Blu-Ray
データなし
DirectX 11
DirectX 11
データなし
+
DirectCompute
データなし
データなし
PowerPlay
+

API 対応

ライバルであるNVIDIA GeForce GT 635MとAMD Radeon R6 M255DXの戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

12 API
DirectX
12 (11_1)
4.5
OpenGL
4.6
N/A
Vulkan
1.2.131
5.1
Shader Model
5.1
1.1
OpenCL
1.2

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA GeForce GT 635M と AMD Radeon R6 M255DX グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA GeForce GT 635M または AMD Radeon R6 M255DX ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GT 635M
AMD Radeon R6 M255DX
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GT 635M
AMD Radeon R6 M255DX
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GT 635M
AMD Radeon R6 M255DX
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GT 635M
AMD Radeon R6 M255DX
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GT 635M
AMD Radeon R6 M255DX
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット NVIDIA GeForce GT 635M

There is no accountable advantage

メリット AMD Radeon R6 M255DX

0.01% テストが早い

その他のコンベア (320 vs 144)

より近代的な生産プロセス技術 (28 nm vs 40 nm)

So, NVIDIA GeForce GT 635M or AMD Radeon R6 M255DX?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 AMD Radeon R6 M255DX .

NVIDIA GeForce GT 635M versus AMD Radeon R6 M255DX ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

3DMark Cloud Gate GPU

ベンチマーク3DMark Cloud Gate GPU。グラフィックカードの性能テスト結果です。hitesti.comでGPUの3DMark Cloud Gate GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Score

ベンチマーク 3DMark Fire Strike Score。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Scoreテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Graphics

ベンチマーク3DMark Fire Strike Graphics。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Graphicsのテスト結果をチェックする。

3DMark 11 Performance GPU

ベンチマーク 3DMark 11 Performance GPU。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark 11 Performance GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Vantage Performance

ベンチマーク 3DMark Vantage Performance。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Vantage Performanceのテスト結果を確認する。

Octane Render OctaneBench

Octane Renderのベンチマーク OctaneBench。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでOctane Render OctaneBenchのGPUテスト結果を確認する。

Passmark

ベンチマークPassmark。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのPassmarkテスト結果をチェックする。

ユーザー評価

3.5 Out of 107 Hitesti Score
2.3 Out of 4 Hitesti Score