NVIDIA GeForce GT 635M
VS
AMD FirePro S9050
NVIDIA GeForce GT 635M
VS
AMD FirePro S9050

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、NVIDIA GeForce GT 635M と AMD FirePro S9050 の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

828
業績ランキングでの位置づけ
308
データなし
バリュー・フォー・マネー
0.12
Fermi
建築
GCN 1.0
GF116
コードネーム
Tahiti
Laptop
タイプ
Workstation
6 December 2011 (10 years ago)
発売日
7 August 2014 (7 years ago)
$55
現在の価格
$550
0.26
バリュー・フォー・マネー
4.40
N13E-GE2
プロセッサーコード名
Tahiti
Laptop
市場区分
Workstation

技術データ

NVIDIA GeForce GT 635MとAMD FirePro S9050を比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

144
コンベア
1792
データなし
コアクロック周波数
900 MHz
753 MHz
加速度
データなし
1,170 million
トランジスター数
4,313 million
40 nm
技術プロセス
28 nm
35 Watt
消費電力
225 Watt
データなし
1秒間に処理するテクセル数
100.8
253.4 gflops
浮動小数点演算
3,226 gflops
Up to 144
CUDAコア
データなし
144
コンバーター / CUDAコア
1792
753 MHz
加速度
データなし
1,170 million
トランジスター数
4,313 million
35 Watt
設計熱出力
225 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードNVIDIA GeForce GT 635MおよびAMD FirePro S9050がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

PCIe 2.0 x16
インターフェース
PCIe 3.0 x16
データなし
長さ
254 mm
データなし
補食
1x 8-pin
large
Laptop size
データなし
PCI Express 2.0
バス対応
PCIe 3.0
データなし
Form factor
full height / full length

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. NVIDIA GeForce GT 635MとAMD FirePro S9050のタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

DDR3
メモリータイプ
GDDR5
2 GB
Maximum RAM amount
12 GB
データなし
メモリバス容量
384 Bit
1800 MHz
メモリ周波数
5500 MHz
データなし
メモリ帯域幅
264 GB/s
-
共有メモリ
データなし

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカードNVIDIA GeForce GT 635MおよびAMD FirePro S9050がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

No outputs
ディスプレイとの接続
1x DisplayPort
+
HDCP
データなし
Up to 2048x1536
Maximum VGA resolution
データなし
+
HDMI
データなし

技術紹介

何が違うのか、見てみましょう。NVIDIAとAMDは異なる技術を使っていることに注意する必要があります。

+
3D Vision
データなし
+
CUDA
データなし
+
Optimus
データなし
+
3D Blu-Ray
データなし
DirectX 11
DirectX 11
データなし
+
DirectCompute
データなし

API 対応

ライバルであるNVIDIA GeForce GT 635MとAMD FirePro S9050の戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

12 API
DirectX
12 (11_1)
4.5
OpenGL
4.6
N/A
Vulkan
データなし
5.1
Shader Model
データなし
1.1
OpenCL
データなし

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA GeForce GT 635M と AMD FirePro S9050 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA GeForce GT 635M または AMD FirePro S9050 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GT 635M
AMD FirePro S9050
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GT 635M
AMD FirePro S9050
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GT 635M
AMD FirePro S9050
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GT 635M
AMD FirePro S9050
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GT 635M
AMD FirePro S9050
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット NVIDIA GeForce GT 635M

2.52% テストが早い

より安く ($55 vs $550)

消費電力の低減 (35 Watt vs 225 Watt)

メリット AMD FirePro S9050

その他のコンベア (1792 vs 144)

より近代的な生産プロセス技術 (28 nm vs 40 nm)

最大RAMサイズ (12 GB vs 2 GB)

So, NVIDIA GeForce GT 635M or AMD FirePro S9050?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA GeForce GT 635M .

NVIDIA GeForce GT 635M versus AMD FirePro S9050 ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

3DMark Fire Strike Graphics

ベンチマーク3DMark Fire Strike Graphics。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Graphicsのテスト結果をチェックする。

3DMark 11 Performance GPU

ベンチマーク 3DMark 11 Performance GPU。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark 11 Performance GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Vantage Performance

ベンチマーク 3DMark Vantage Performance。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Vantage Performanceのテスト結果を確認する。

Octane Render OctaneBench

Octane Renderのベンチマーク OctaneBench。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでOctane Render OctaneBenchのGPUテスト結果を確認する。

Passmark

ベンチマークPassmark。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのPassmarkテスト結果をチェックする。

ユーザー評価

3.5 Out of 107 Hitesti Score
4.5 Out of 2 Hitesti Score