NVIDIA GeForce GT 635M
VS
AMD Radeon R6 M255DX
NVIDIA GeForce GT 635M
VS
AMD Radeon R6 M255DX

Informations générales

La section des informations générales de la liste de comparaison des cartes vidéo contient des informations sur la date de sortie, le type, la note globale et d'autres données utiles pour déterminer le gagnant entre NVIDIA GeForce GT 635M et AMD Radeon R6 M255DX. Veuillez noter que les comparaisons sont faites de manière générale, et que les classements ci-dessous proviennent de benchmarks synthétiques qui définissent différents critères dans les jeux et les applications de travail.

828
Position dans le classement des performances
822
Fermi
Architecture
GCN
GF116
Nom du code
Jet
Laptop
Type
Laptop
6 December 2011 (10 years ago)
Date de sortie
4 June 2014 (7 years ago)
$55
Prix actuel
Pas de données
0.26
Rapport qualité-prix
Pas de données
N13E-GE2
Nom de code du GPU
Jet UL(T) DDR3
Laptop
Segment de marché
Laptop

Données techniques

La partie la plus importante du classement des cartes graphiques est de savoir quelle carte graphique est la meilleure par rapport à NVIDIA GeForce GT 635M et AMD Radeon R6 M255DX en termes de processus de fabrication, de consommation d'énergie et de fréquence GPU de base et turbo.

144
Convoyeurs
320
Pas de données
Fréquence d'horloge du noyau
855 / 514 MHz
753 MHz
Accélération
855 MHz
1,170 million
Nombre de transistors
690 million
40 nm
Processus technologique
28 nm
35 Watt
Consommation électrique (TDP)
Pas de données
Pas de données
Nombre de texels traités par seconde
17.10
253.4 gflops
Opérations en virgule flottante
Pas de données
Up to 144
Cœurs CUDA
Pas de données
144
Convertisseurs / cœurs CUDA
576
753 MHz
Vitesse d'accélération
940 MHz
1,170 million
Nombre de transistors
690 million
35 Watt
Puissance thermique nominale
Pas de données

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Discutons de la façon dont les cartes graphiques NVIDIA GeForce GT 635M et AMD Radeon R6 M255DX sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

PCIe 2.0 x16
Interface
IGP
large
Laptop size
medium sized
PCI Express 2.0
Support de bus
Pas de données

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte vidéo joue un rôle important dans les jeux et les applications graphiques. Plus la norme est élevée (GDDR), mieux c'est. Elle a un impact direct sur la vitesse et l'efficacité du traitement. Quelle est la différence en termes de type, de fréquence de base et turbo, de bande passante GDDR entre NVIDIA GeForce GT 635M et AMD Radeon R6 M255DX:

DDR3
Type de mémoire
DDR3
2 GB
Maximum RAM amount
Pas de données
1800 MHz
Fréquence de la mémoire
Pas de données
-
Mémoire partagée
+

Prise en charge des ports et des écrans

Discutons de la façon dont les cartes graphiques NVIDIA GeForce GT 635M et AMD Radeon R6 M255DX sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

No outputs
Connexions à l'écran
No outputs
+
HDCP
Pas de données
Up to 2048x1536
Maximum VGA resolution
Pas de données
Pas de données
Eyefinity
+
+
HDMI
Pas de données

Technologie

Voyons quelle est la différence. Il est intéressant de noter que NVIDIA et AMD utilisent des technologies différentes.

+
3D Vision
Pas de données
+
CUDA
Pas de données
+
Optimus
Pas de données
Pas de données
AppAcceleration
+
Pas de données
Enduro
+
+
3D Blu-Ray
Pas de données
DirectX 11
DirectX 11
Pas de données
+
DirectCompute
Pas de données
Pas de données
PowerPlay
+

Support API

La bataille entre les deux rivaux NVIDIA GeForce GT 635M et AMD Radeon R6 M255DX est presque terminée. Le support matériel (API) n'affecte pas beaucoup les performances globales, il n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et autres tests de performance. 

12 API
DirectX
12 (11_1)
4.5
OpenGL
4.6
N/A
Vulkan
1.2.131
5.1
Shader Model
5.1
1.1
OpenCL
1.2

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour NVIDIA GeForce GT 635M et AMD Radeon R6 M255DX cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le NVIDIA GeForce GT 635M ou AMD Radeon R6 M255DX bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GT 635M
AMD Radeon R6 M255DX
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GT 635M
AMD Radeon R6 M255DX
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GT 635M
AMD Radeon R6 M255DX
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GT 635M
AMD Radeon R6 M255DX
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GT 635M
AMD Radeon R6 M255DX
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Avantages NVIDIA GeForce GT 635M

There is no accountable advantage

Avantages AMD Radeon R6 M255DX

0.01% plus rapide dans les tests

Plus de convoyeurs (320 vs 144)

Une technologie de processus de production plus moderne (28 nm vs 40 nm)

So, NVIDIA GeForce GT 635M or AMD Radeon R6 M255DX?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons AMD Radeon R6 M255DX .

NVIDIA GeForce GT 635M versus AMD Radeon R6 M255DX comparaison dans les tests de référence

Performance globale en matière de benchmarks

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Cloud Gate GPU des GPU sur hitesti.com.

3DMark Fire Strike Score

Benchmark 3DMark Fire Strike Score : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Fire Strike Score des GPU sur hitesti.com.

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Fire Strike Graphics des GPU sur hitesti.com.

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Performance GPU : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark 11 Performance GPU des GPU sur hitesti.com.

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Performance : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Vantage Performance des GPU sur hitesti.com.

Octane Render OctaneBench

Benchmark Octane Render OctaneBench : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test Octane Render OctaneBench des GPU sur hitesti.com.

Passmark

Benchmark Passmark : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats des tests Passmark des GPU sur hitesti.com.

Évaluation de l'utilisateur

3.5 Out of 107 Hitesti Score
2.3 Out of 4 Hitesti Score