AMD Radeon R6 M255DX
VS
AMD Radeon RX Vega 56
AMD Radeon R6 M255DX
VS
AMD Radeon RX Vega 56

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、AMD Radeon R6 M255DX と AMD Radeon RX Vega 56 の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

822
業績ランキングでの位置づけ
80
データなし
バリュー・フォー・マネー
48.37
GCN
建築
Vega
Jet
コードネーム
Vega 10
Laptop
タイプ
Desktop
4 June 2014 (7 years ago)
発売日
14 August 2017 (4 years ago)
データなし
初期価格
$399
データなし
現在の価格
$1587 (4x MSRP)
データなし
バリュー・フォー・マネー
11.79
Jet UL(T) DDR3
プロセッサーコード名
Vega
Laptop
市場区分
Desktop

技術データ

AMD Radeon R6 M255DXとAMD Radeon RX Vega 56を比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

320
コンベア
3584
855 / 514 MHz
コアクロック周波数
1138 MHz
855 MHz
加速度
1471 MHz
690 million
トランジスター数
12,500 million
28 nm
技術プロセス
14 nm
データなし
消費電力
210 Watt
17.10
1秒間に処理するテクセル数
329.5
データなし
浮動小数点演算
10,566 gflops
576
コンバーター / CUDAコア
3584
940 MHz
加速度
1474 MHz
690 million
トランジスター数
12,500 million
データなし
設計熱出力
210 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードAMD Radeon R6 M255DXおよびAMD Radeon RX Vega 56がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

IGP
インターフェース
PCIe 3.0 x16
データなし
長さ
267 mm
データなし
補食
2x 8-pin
medium sized
Laptop size
データなし

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. AMD Radeon R6 M255DXとAMD Radeon RX Vega 56のタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

DDR3
メモリータイプ
HBM2
データなし
Maximum RAM amount
8 GB
データなし
メモリバス容量
409.6 Bit
データなし
メモリ周波数
800 MHz
データなし
メモリ帯域幅
409.6 GB/s
+
共有メモリ
-

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカードAMD Radeon R6 M255DXおよびAMD Radeon RX Vega 56がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

No outputs
ディスプレイとの接続
1x HDMI, 3x DisplayPort
+
Eyefinity
データなし
データなし
HDMI
+

技術紹介

何が違うのか、見てみましょう。NVIDIAとAMDは異なる技術を使っていることに注意する必要があります。

+
AppAcceleration
データなし
+
Enduro
データなし
+
PowerPlay
データなし

API 対応

ライバルであるAMD Radeon R6 M255DXとAMD Radeon RX Vega 56の戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2.131
Vulkan
データなし
5.1
Shader Model
データなし
1.2
OpenCL
データなし

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します AMD Radeon R6 M255DX と AMD Radeon RX Vega 56 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 AMD Radeon R6 M255DX または AMD Radeon RX Vega 56 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R6 M255DX
AMD Radeon RX Vega 56
Death Stranding (2020) AMD Radeon R6 M255DX
AMD Radeon RX Vega 56
F1 2020 (2020) AMD Radeon R6 M255DX
AMD Radeon RX Vega 56
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R6 M255DX
AMD Radeon RX Vega 56
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R6 M255DX
AMD Radeon RX Vega 56
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット AMD Radeon R6 M255DX

There is no accountable advantage

メリット AMD Radeon RX Vega 56

59.27% テストが早い

その他のコンベア (3584 vs 320)

より近代的な生産プロセス技術 (14 nm vs 28 nm)

So, AMD Radeon R6 M255DX or AMD Radeon RX Vega 56?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 AMD Radeon RX Vega 56 .

AMD Radeon R6 M255DX versus AMD Radeon RX Vega 56 ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

3DMark Ice Storm GPU

ベンチマーク3DMark Ice Storm GPU。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Ice Storm GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Cloud Gate GPU

ベンチマーク3DMark Cloud Gate GPU。グラフィックカードの性能テスト結果です。hitesti.comでGPUの3DMark Cloud Gate GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Score

ベンチマーク 3DMark Fire Strike Score。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Scoreテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Graphics

ベンチマーク3DMark Fire Strike Graphics。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Graphicsのテスト結果をチェックする。

3DMark 11 Performance GPU

ベンチマーク 3DMark 11 Performance GPU。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark 11 Performance GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Vantage Performance

ベンチマーク 3DMark Vantage Performance。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Vantage Performanceのテスト結果を確認する。

Passmark

ベンチマークPassmark。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのPassmarkテスト結果をチェックする。

ユーザー評価

2.3 Out of 4 Hitesti Score
4.4 Out of 86 Hitesti Score