NVIDIA GeForce 9400 GT
VS
AMD Radeon R9 M270X
NVIDIA GeForce 9400 GT
VS
AMD Radeon R9 M270X

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、NVIDIA GeForce 9400 GT と AMD Radeon R9 M270X の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

not rated
業績ランキングでの位置づけ
591
0.66
バリュー・フォー・マネー
データなし
Tesla
建築
GCN 1.0
G96C
コードネーム
Venus
Desktop
タイプ
Desktop
27 August 2008 (13 years ago)
発売日
21 March 2014 (7 years ago)
$79.99
初期価格
データなし
$137 (1.7x MSRP)
現在の価格
データなし
G96C
プロセッサーコード名
Venus
Desktop
市場区分
Desktop

技術データ

NVIDIA GeForce 9400 GTとAMD Radeon R9 M270Xを比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

16
コンベア
640
550 MHz
コアクロック周波数
725 MHz
データなし
加速度
775 MHz
314 million
トランジスター数
1,500 million
55 nm
技術プロセス
28 nm
50 Watt
消費電力
データなし
4.4 billion/sec
1秒間に処理するテクセル数
31.00
29.376 gflops
浮動小数点演算
1,536 gflops
105 °C
最高温度
データなし
16
CUDAコア
データなし
データなし
Compute units
10
16
コンバーター / CUDAコア
640
データなし
加速度
775 MHz
314 million
トランジスター数
1,500 million
50 Watt
設計熱出力
データなし

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードNVIDIA GeForce 9400 GTおよびAMD Radeon R9 M270Xがさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

PCIe 2.0 x16
インターフェース
PCIe 3.0 x16
6.6" (16.8 cm)
長さ
データなし
None
補食
データなし
+
SLIオプション
データなし
PCI-E 2.0
バス対応
PCIe 3.0 x16
4.376" (11.1 cm)
高さ
データなし

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. NVIDIA GeForce 9400 GTとAMD Radeon R9 M270Xのタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

DDR2
メモリータイプ
GDDR5
512 MB
Maximum RAM amount
4 GB
128 Bit
メモリバス容量
128 Bit
400 MHz
メモリ周波数
1125 MHz
12.8 GB/s
メモリ帯域幅
72 GB/s

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカードNVIDIA GeForce 9400 GTおよびAMD Radeon R9 M270Xがさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

Dual Link DVI
ディスプレイとの接続
No outputs
+
Multi monitor support
データなし
2048x1536
Maximum VGA resolution
データなし
S/PDIF
Audio input for HDMI
データなし
データなし
Eyefinity
1
+
HDMI
データなし

技術紹介

何が違うのか、見てみましょう。NVIDIAとAMDは異なる技術を使っていることに注意する必要があります。

+
CUDA
データなし
データなし
AppAcceleration
-
データなし
FreeSync
1
データなし
HD3D
+
データなし
PowerTune
+
データなし
TrueAudio
-
データなし
ZeroCore
+
データなし
Enduro
-
データなし
DualGraphics
1
データなし
Switchable graphics
1

API 対応

ライバルであるNVIDIA GeForce 9400 GTとAMD Radeon R9 M270Xの戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

11.1 (10_0)
DirectX
DirectX® 11
2.1
OpenGL
4.4
データなし
Shader Model
5.1
データなし
OpenCL
Not Listed
データなし
Mantle
+

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA GeForce 9400 GT と AMD Radeon R9 M270X グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA GeForce 9400 GT または AMD Radeon R9 M270X ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce 9400 GT
AMD Radeon R9 M270X
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce 9400 GT
AMD Radeon R9 M270X
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce 9400 GT
AMD Radeon R9 M270X
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce 9400 GT
AMD Radeon R9 M270X
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce 9400 GT
AMD Radeon R9 M270X
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット NVIDIA GeForce 9400 GT

最大RAMサイズ (512 MB vs 4 GB)

メリット AMD Radeon R9 M270X

6.25% テストが早い

その他のコンベア (640 vs 16)

より近代的な生産プロセス技術 (28 nm vs 55 nm)

大容量メモリ帯域 (72 GB/s vs 12.8 GB/s)

So, NVIDIA GeForce 9400 GT or AMD Radeon R9 M270X?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 AMD Radeon R9 M270X .

NVIDIA GeForce 9400 GT versus AMD Radeon R9 M270X ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

Passmark

ベンチマークPassmark。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのPassmarkテスト結果をチェックする。

ユーザー評価

3.7 Out of 35 Hitesti Score
0.0 Out of 0 Hitesti Score