NVIDIA GeForce 9400 GT
VS
NVIDIA GeForce GTX 965M SLI
NVIDIA GeForce 9400 GT
VS
NVIDIA GeForce GTX 965M SLI

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、NVIDIA GeForce 9400 GT と NVIDIA GeForce GTX 965M SLI の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

not rated
業績ランキングでの位置づけ
176
0.66
バリュー・フォー・マネー
データなし
Tesla
建築
Maxwell
G96C
コードネーム
データなし
Desktop
タイプ
Laptop
27 August 2008 (13 years ago)
発売日
5 January 2015 (6 years ago)
$79.99
初期価格
データなし
$137 (1.7x MSRP)
現在の価格
$149
データなし
バリュー・フォー・マネー
43.04
G96C
プロセッサーコード名
データなし
Desktop
市場区分
Laptop

技術データ

NVIDIA GeForce 9400 GTとNVIDIA GeForce GTX 965M SLIを比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

16
コンベア
2048
550 MHz
コアクロック周波数
924 MHz
データなし
加速度
950 MHz
314 million
トランジスター数
2x 5200 Million
55 nm
技術プロセス
28 nm
50 Watt
消費電力
データなし
4.4 billion/sec
1秒間に処理するテクセル数
データなし
29.376 gflops
浮動小数点演算
データなし
105 °C
最高温度
データなし
16
CUDAコア
データなし
16
コンバーター / CUDAコア
2048
データなし
加速度
950 MHz
314 million
トランジスター数
2x 5200 Million
50 Watt
設計熱出力
データなし

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードNVIDIA GeForce 9400 GTおよびNVIDIA GeForce GTX 965M SLIがさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

PCIe 2.0 x16
インターフェース
データなし
6.6" (16.8 cm)
長さ
データなし
None
補食
データなし
データなし
Laptop size
large
+
SLIオプション
+
PCI-E 2.0
バス対応
データなし
4.376" (11.1 cm)
高さ
データなし

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. NVIDIA GeForce 9400 GTとNVIDIA GeForce GTX 965M SLIのタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

DDR2
メモリータイプ
GDDR5
512 MB
Maximum RAM amount
2x 4 GB
128 Bit
メモリバス容量
128 Bit
400 MHz
メモリ周波数
5000 MHz
12.8 GB/s
メモリ帯域幅
データなし
データなし
共有メモリ
-

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカードNVIDIA GeForce 9400 GTおよびNVIDIA GeForce GTX 965M SLIがさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

Dual Link DVI
ディスプレイとの接続
データなし
+
Multi monitor support
データなし
2048x1536
Maximum VGA resolution
データなし
S/PDIF
Audio input for HDMI
データなし
+
HDMI
データなし

技術紹介

何が違うのか、見てみましょう。NVIDIAとAMDは異なる技術を使っていることに注意する必要があります。

データなし
GPU Boost
+
+
CUDA
+
データなし
GeForce Experience
+
データなし
Optimus
+
データなし
GeForce ShadowPlay
+
データなし
BatteryBoost
+

API 対応

ライバルであるNVIDIA GeForce 9400 GTとNVIDIA GeForce GTX 965M SLIの戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

11.1 (10_0)
DirectX
DirectX 12_1, Shader 5.0
2.1
OpenGL
データなし

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA GeForce 9400 GT と NVIDIA GeForce GTX 965M SLI グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA GeForce 9400 GT または NVIDIA GeForce GTX 965M SLI ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce 9400 GT
NVIDIA GeForce GTX 965M SLI
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce 9400 GT
NVIDIA GeForce GTX 965M SLI
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce 9400 GT
NVIDIA GeForce GTX 965M SLI
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce 9400 GT
NVIDIA GeForce GTX 965M SLI
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce 9400 GT
NVIDIA GeForce GTX 965M SLI
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット NVIDIA GeForce 9400 GT

より安く ($137 (1.7x MSRP) vs $149)

最大RAMサイズ (512 MB vs 2x 4 GB)

メリット NVIDIA GeForce GTX 965M SLI

35.93% テストが早い

その他のコンベア (2048 vs 16)

より近代的な生産プロセス技術 (28 nm vs 55 nm)

So, NVIDIA GeForce 9400 GT or NVIDIA GeForce GTX 965M SLI?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA GeForce GTX 965M SLI .

NVIDIA GeForce 9400 GT versus NVIDIA GeForce GTX 965M SLI ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

3DMark Ice Storm GPU

ベンチマーク3DMark Ice Storm GPU。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Ice Storm GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Cloud Gate GPU

ベンチマーク3DMark Cloud Gate GPU。グラフィックカードの性能テスト結果です。hitesti.comでGPUの3DMark Cloud Gate GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Score

ベンチマーク 3DMark Fire Strike Score。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Scoreテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Graphics

ベンチマーク3DMark Fire Strike Graphics。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Graphicsのテスト結果をチェックする。

3DMark 11 Performance GPU

ベンチマーク 3DMark 11 Performance GPU。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark 11 Performance GPUテスト結果をチェックする。

Passmark

ベンチマークPassmark。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのPassmarkテスト結果をチェックする。

ユーザー評価

3.7 Out of 35 Hitesti Score
0.0 Out of 0 Hitesti Score