NVIDIA GeForce 9400 GT
VS
ATI Radeon X1600 PRO
NVIDIA GeForce 9400 GT
VS
ATI Radeon X1600 PRO

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、NVIDIA GeForce 9400 GT と ATI Radeon X1600 PRO の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

not rated
業績ランキングでの位置づけ
not rated
0.66
バリュー・フォー・マネー
データなし
Tesla
建築
R500
G96C
コードネーム
データなし
Desktop
タイプ
データなし
27 August 2008 (13 years ago)
発売日
1 October 2007 (14 years ago)
$79.99
初期価格
$199
$137 (1.7x MSRP)
現在の価格
$114 (0.6x MSRP)
G96C
プロセッサーコード名
RV530
Desktop
市場区分
Desktop

技術データ

NVIDIA GeForce 9400 GTとATI Radeon X1600 PROを比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

16
コンベア
データなし
550 MHz
コアクロック周波数
500 MHz
314 million
トランジスター数
データなし
55 nm
技術プロセス
90 nm
50 Watt
消費電力
データなし
4.4 billion/sec
1秒間に処理するテクセル数
2.000
29.376 gflops
浮動小数点演算
データなし
105 °C
最高温度
データなし
16
CUDAコア
データなし
16
コンバーター / CUDAコア
データなし
314 million
トランジスター数
157 million
50 Watt
設計熱出力
41 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードNVIDIA GeForce 9400 GTおよびATI Radeon X1600 PROがさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

PCIe 2.0 x16
インターフェース
PCIe 1.0 x16
6.6" (16.8 cm)
長さ
データなし
None
補食
None
+
SLIオプション
データなし
PCI-E 2.0
バス対応
データなし
4.376" (11.1 cm)
高さ
データなし

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. NVIDIA GeForce 9400 GTとATI Radeon X1600 PROのタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

DDR2
メモリータイプ
GDDR3
512 MB
Maximum RAM amount
256 MB
128 Bit
メモリバス容量
128 Bit
400 MHz
メモリ周波数
780 MHz
12.8 GB/s
メモリ帯域幅
12.48 GB/s

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカードNVIDIA GeForce 9400 GTおよびATI Radeon X1600 PROがさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

Dual Link DVI
ディスプレイとの接続
1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
+
Multi monitor support
データなし
2048x1536
Maximum VGA resolution
データなし
S/PDIF
Audio input for HDMI
データなし
+
HDMI
データなし

技術紹介

何が違うのか、見てみましょう。NVIDIAとAMDは異なる技術を使っていることに注意する必要があります。

+
CUDA
データなし

API 対応

ライバルであるNVIDIA GeForce 9400 GTとATI Radeon X1600 PROの戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

11.1 (10_0)
DirectX
データなし
2.1
OpenGL
データなし

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA GeForce 9400 GT と ATI Radeon X1600 PRO グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA GeForce 9400 GT または ATI Radeon X1600 PRO ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce 9400 GT
ATI Radeon X1600 PRO
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce 9400 GT
ATI Radeon X1600 PRO
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce 9400 GT
ATI Radeon X1600 PRO
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce 9400 GT
ATI Radeon X1600 PRO
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce 9400 GT
ATI Radeon X1600 PRO
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット NVIDIA GeForce 9400 GT

より近代的な生産プロセス技術 (55 nm vs 90 nm)

最大RAMサイズ (512 MB vs 256 MB)

大容量メモリ帯域 (12.8 GB/s vs 12.48 GB/s)

メリット ATI Radeon X1600 PRO

97.56% テストが早い

より安く ($114 (0.6x MSRP) vs $137 (1.7x MSRP))

So, NVIDIA GeForce 9400 GT or ATI Radeon X1600 PRO?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 ATI Radeon X1600 PRO .

NVIDIA GeForce 9400 GT versus ATI Radeon X1600 PRO ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

Passmark

ベンチマークPassmark。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのPassmarkテスト結果をチェックする。

ユーザー評価

3.7 Out of 35 Hitesti Score
3.3 Out of 28 Hitesti Score