ATI FirePro 2450 Multi-View
VS
NVIDIA GeForce GTX 470
ATI FirePro 2450 Multi-View
VS
NVIDIA GeForce GTX 470

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、ATI FirePro 2450 Multi-View と NVIDIA GeForce GTX 470 の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

2190
業績ランキングでの位置づけ
357
0.18
バリュー・フォー・マネー
7.03
TeraScale
建築
Fermi
RV620
コードネーム
GF100
Workstation
タイプ
Desktop
1 January 2009
発売日
12 April 2010 (11 years ago)
データなし
初期価格
$349
$148
現在の価格
$35 (0.1x MSRP)
データなし
バリュー・フォー・マネー
8.13
データなし
プロセッサーコード名
GF100
データなし
市場区分
Desktop

技術データ

ATI FirePro 2450 Multi-ViewとNVIDIA GeForce GTX 470を比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

40
コンベア
448
400 MHz
コアクロック周波数
607 MHz
181 million
トランジスター数
3,100 million
55 nm
技術プロセス
40 nm
32 Watt
消費電力
215 Watt
1.600
1秒間に処理するテクセル数
34.0 billion/sec
96 gflops
浮動小数点演算
1,088.6 gflops
データなし
最高温度
105 °C
データなし
CUDAコア
448
データなし
コンバーター / CUDAコア
448
データなし
トランジスター数
3,100 million
データなし
設計熱出力
215 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードATI FirePro 2450 Multi-ViewおよびNVIDIA GeForce GTX 470がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

PCIe 2.0 x16
インターフェース
PCIe 2.0 x16
170 mm
長さ
9.5" (241 mm) (24.1 cm)
None
補食
Two 6-pins
データなし
SLIオプション
+
データなし
バス対応
16x PCI-E 2.0
データなし
高さ
4.376" (111 mm) (11.1 cm)

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. ATI FirePro 2450 Multi-ViewとNVIDIA GeForce GTX 470のタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

DDR3
メモリータイプ
GDDR5
512 MB
Maximum RAM amount
1280 MB
256 Bit
メモリバス容量
320 Bit
800 MHz
メモリ周波数
1674 MHz (3348 data rate)
25.6 GB/s
メモリ帯域幅
133.9 GB/s
データなし
共有メモリ
-

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカードATI FirePro 2450 Multi-ViewおよびNVIDIA GeForce GTX 470がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

1x VHDCI
ディスプレイとの接続
Two Dual Link DVIMini HDMI
データなし
Multi monitor support
+
データなし
Maximum VGA resolution
2048x1536
データなし
Audio input for HDMI
Internal
データなし
HDMI
+

技術紹介

何が違うのか、見てみましょう。NVIDIAとAMDは異なる技術を使っていることに注意する必要があります。

データなし
3D Vision
+
データなし
CUDA
+
データなし
Surround
+
データなし
DSR
+

API 対応

ライバルであるATI FirePro 2450 Multi-ViewとNVIDIA GeForce GTX 470の戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.2

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します ATI FirePro 2450 Multi-View と NVIDIA GeForce GTX 470 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 ATI FirePro 2450 Multi-View または NVIDIA GeForce GTX 470 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) ATI FirePro 2450 Multi-View
NVIDIA GeForce GTX 470
Death Stranding (2020) ATI FirePro 2450 Multi-View
NVIDIA GeForce GTX 470
F1 2020 (2020) ATI FirePro 2450 Multi-View
NVIDIA GeForce GTX 470
Gears Tactics (2020) ATI FirePro 2450 Multi-View
NVIDIA GeForce GTX 470
Doom Eternal (2020) ATI FirePro 2450 Multi-View
NVIDIA GeForce GTX 470
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット ATI FirePro 2450 Multi-View

消費電力の低減 (32 Watt vs 215 Watt)

メリット NVIDIA GeForce GTX 470

14.74% テストが早い

より安く ($35 (0.1x MSRP) vs $148)

その他のコンベア (448 vs 40)

より近代的な生産プロセス技術 (40 nm vs 55 nm)

最大RAMサイズ (1280 MB vs 512 MB)

大容量メモリ帯域 (133.9 GB/s vs 25.6 GB/s)

So, ATI FirePro 2450 Multi-View or NVIDIA GeForce GTX 470?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA GeForce GTX 470 .

ATI FirePro 2450 Multi-View versus NVIDIA GeForce GTX 470 ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

3DMark Cloud Gate GPU

ベンチマーク3DMark Cloud Gate GPU。グラフィックカードの性能テスト結果です。hitesti.comでGPUの3DMark Cloud Gate GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Score

ベンチマーク 3DMark Fire Strike Score。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Scoreテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Graphics

ベンチマーク3DMark Fire Strike Graphics。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Graphicsのテスト結果をチェックする。

3DMark 11 Performance GPU

ベンチマーク 3DMark 11 Performance GPU。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark 11 Performance GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Vantage Performance

ベンチマーク 3DMark Vantage Performance。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Vantage Performanceのテスト結果を確認する。

Octane Render OctaneBench

Octane Renderのベンチマーク OctaneBench。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでOctane Render OctaneBenchのGPUテスト結果を確認する。

Passmark

ベンチマークPassmark。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのPassmarkテスト結果をチェックする。

ユーザー評価

0.0 Out of 0 Hitesti Score
3.6 Out of 33 Hitesti Score