ATI FirePro 2450 Multi-View
VS
NVIDIA GeForce GTX 470
ATI FirePro 2450 Multi-View
VS
NVIDIA GeForce GTX 470

Información general

La sección de información general de la lista de comparación de tarjetas de vídeo contiene información sobre la fecha de lanzamiento, el tipo, la clasificación general y otros datos útiles para determinar el ganador entre ATI FirePro 2450 Multi-View y NVIDIA GeForce GTX 470. Tenga en cuenta que las comparaciones se realizan de forma generalizada, y a continuación se muestran las clasificaciones de los puntos de referencia sintéticos que definen diferentes criterios en juegos y aplicaciones de trabajo.

2190
Posición en el ranking de rendimiento
357
0.18
Relación calidad-precio
7.03
TeraScale
Arquitectura
Fermi
RV620
Nombre del código
GF100
Workstation
Tipo
Desktop
1 January 2009
Fecha de publicación
12 April 2010 (11 years ago)
No hay datos
Precio inicial
$349
$148
Precio actual
$35 (0.1x MSRP)
No hay datos
Relación calidad-precio
8.13
No hay datos
Nombre del código de la GPU
GF100
No hay datos
Segmento de mercado
Desktop

Datos técnicos

Qué tarjeta gráfica es mejor en comparación ATI FirePro 2450 Multi-View frente a NVIDIA GeForce GTX 470 en términos de proceso de fabricación, consumo de energía y frecuencia de la GPU base y turbo es la parte más importante contenida en el ranking de tarjetas gráficas.

40
Transportadores
448
400 MHz
Frecuencia de reloj del núcleo
607 MHz
181 million
Número de transistores
3,100 million
55 nm
Proceso tecnológico
40 nm
32 Watt
Consumo de energía (TDP)
215 Watt
1.600
Número de texels procesados por segundo
34.0 billion/sec
96 gflops
Rendimiento en coma flotante
1,088.6 gflops
No hay datos
Temperatura máxima
105 °C
No hay datos
Núcleos CUDA
448
No hay datos
Convertidores / núcleos CUDA
448
No hay datos
Número de transistores
3,100 million
No hay datos
Potencia calorífica de diseño
215 Watt

Dimensiones, conectores y compatibilidad

Discutamos cómo las tarjetas gráficas ATI FirePro 2450 Multi-View y NVIDIA GeForce GTX 470 vienen en diferentes tamaños (longitud), tipos de conector y tipos de interfaces.

PCIe 2.0 x16
Interfaz
PCIe 2.0 x16
170 mm
Longitud
9.5" (241 mm) (24.1 cm)
None
Alimentación complementaria
Two 6-pins
No hay datos
Opciones de SLI
+
No hay datos
Apoyo al autobús
16x PCI-E 2.0
No hay datos
Altura
4.376" (111 mm) (11.1 cm)

Memoria (frecuencia y overclocking)

La memoria de la tarjeta de vídeo desempeña un papel importante tanto en los juegos como en las aplicaciones gráficas. Cuanto más alto sea el estándar (GDDR), mejor. Tiene un impacto directo en la velocidad y la eficiencia del procesamiento. ¿Cuál es la diferencia en términos de tipo, frecuencia base y turbo, ancho de banda GDDR entre ATI FirePro 2450 Multi-View y NVIDIA GeForce GTX 470:

DDR3
Tipo de memoria
GDDR5
512 MB
Maximum RAM amount
1280 MB
256 Bit
Capacidad del bus de memoria
320 Bit
800 MHz
Frecuencia de la memoria
1674 MHz (3348 data rate)
25.6 GB/s
Ancho de banda de la memoria
133.9 GB/s
No hay datos
Memoria compartida
-

Soporte para puertos y pantallas

Discutamos cómo las tarjetas gráficas ATI FirePro 2450 Multi-View y NVIDIA GeForce GTX 470 vienen en diferentes tamaños (longitud), tipos de conector y tipos de interfaces.

1x VHDCI
Conexiones a la pantalla
Two Dual Link DVIMini HDMI
No hay datos
Multi monitor support
+
No hay datos
Maximum VGA resolution
2048x1536
No hay datos
Audio input for HDMI
Internal
No hay datos
HDMI
+

Tecnología

Veamos cuál es la diferencia. Vale la pena señalar que NVIDIA e AMD están utilizando diferentes tecnologías.

No hay datos
3D Vision
+
No hay datos
CUDA
+
No hay datos
Surround
+
No hay datos
DSR
+

Soporte de la API

La batalla entre los dos rivales ATI FirePro 2450 Multi-View y NVIDIA GeForce GTX 470 está a punto de terminar. El soporte de hardware (API) no afecta en gran medida al rendimiento general, no se tiene en cuenta en los puntos de referencia sintéticos ni en otras pruebas de rendimiento.

10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.2

Rendimiento en los juegos

Seleccione Formulario de la lista El nombre requerido para identificar el rendimiento de los juegos para ATI FirePro 2450 Multi-View y NVIDIA GeForce GTX 470 tarjetas gráficas. El resultado muestra qué tan rápido se ejecutará el juego y si se puede ejecutar en esta computadora. Las diferentes resoluciones de monitor, desde bajas hasta 4K, se utilizan para las pruebas. Descubrirse es el ATI FirePro 2450 Multi-View o NVIDIA GeForce GTX 470 bueno para los juegos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) ATI FirePro 2450 Multi-View
NVIDIA GeForce GTX 470
Death Stranding (2020) ATI FirePro 2450 Multi-View
NVIDIA GeForce GTX 470
F1 2020 (2020) ATI FirePro 2450 Multi-View
NVIDIA GeForce GTX 470
Gears Tactics (2020) ATI FirePro 2450 Multi-View
NVIDIA GeForce GTX 470
Doom Eternal (2020) ATI FirePro 2450 Multi-View
NVIDIA GeForce GTX 470
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Ventajas ATI FirePro 2450 Multi-View

Menos consumo de energía (32 Watt vs 215 Watt)

Ventajas NVIDIA GeForce GTX 470

14.74% más rápido en las pruebas

Más barato ($35 (0.1x MSRP) vs $148)

Más transportadores (448 vs 40)

Gran ancho de banda de la memoria (40 nm vs 55 nm)

Tamaño máximo de la RAM (1280 MB vs 512 MB)

Gran ancho de banda de la memoria (133.9 GB/s vs 25.6 GB/s)

So, ATI FirePro 2450 Multi-View or NVIDIA GeForce GTX 470?

Basándonos en los resultados de las pruebas sintéticas y de juego, recomendamos NVIDIA GeForce GTX 470 .

ATI FirePro 2450 Multi-View versus NVIDIA GeForce GTX 470 comparación en las pruebas de referencia

Rendimiento global en los puntos de referencia

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Comprueba los resultados del test 3DMark Cloud Gate GPU de las GPUs en hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Puntuación de Benchmark 3DMark Fire Strike: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Comprueba los resultados del test 3DMark Fire Strike Score de las GPUs en hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Comprueba los resultados del test 3DMark Fire Strike Graphics de las GPUs en hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Rendimiento GPU: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Comprueba los resultados del test 3DMark 11 Performance GPU de las GPUs en hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Prueba de rendimiento 3DMark Vantage: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Comprueba los resultados del test 3DMark Vantage Performance de las GPUs en hitesti.com

Octane Render OctaneBench

Benchmark Octane Render OctaneBench: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Consulta los resultados de las pruebas Octane Render OctaneBench de las GPU en hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Consulta los resultados de las pruebas Passmark de las GPU en hitesti.com

Valoración del usuario

0.0 Out of 0 Hitesti Score
3.6 Out of 33 Hitesti Score