AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
VS
NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
VS
NVIDIA GeForce GTX 680M SLI

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling と NVIDIA GeForce GTX 680M SLI の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

not rated
業績ランキングでの位置づけ
196
GCN 5.0
建築
Kepler
Vega 10
コードネーム
N13E-GTX
Desktop
タイプ
Laptop
7 August 2017 (4 years ago)
発売日
4 June 2012 (9 years ago)
$699
初期価格
データなし
$246 (0.4x MSRP)
現在の価格
$149
データなし
バリュー・フォー・マネー
26.57
Vega 10
プロセッサーコード名
N13E-GTX
Desktop
市場区分
Laptop

技術データ

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid CoolingとNVIDIA GeForce GTX 680M SLIを比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

4096
コンベア
2688
1408 MHz
コアクロック周波数
720 MHz
1668 MHz
加速度
データなし
12,500 million
トランジスター数
データなし
14 nm
技術プロセス
28 nm
345 Watt
消費電力
データなし
427.0
1秒間に処理するテクセル数
データなし
14,336 gflops
浮動小数点演算
データなし
4096
コンバーター / CUDAコア
2688
1668 MHz
加速度
データなし
12,500 million
トランジスター数
データなし
345 Watt
設計熱出力
データなし

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードAMD Radeon RX Vega 64 Liquid CoolingおよびNVIDIA GeForce GTX 680M SLIがさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

PCIe 3.0 x16
インターフェース
データなし
282 mm
長さ
データなし
2x 8-pin
補食
データなし
データなし
Laptop size
large
データなし
SLIオプション
+

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. AMD Radeon RX Vega 64 Liquid CoolingとNVIDIA GeForce GTX 680M SLIのタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

HBM2
メモリータイプ
GDDR5
8 GB
Maximum RAM amount
2x 4 GB
2048 Bit
メモリバス容量
2x 256 Bit
1890 MHz
メモリ周波数
3600 MHz
483.8 GB/s
メモリ帯域幅
データなし
データなし
共有メモリ
-

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカードAMD Radeon RX Vega 64 Liquid CoolingおよびNVIDIA GeForce GTX 680M SLIがさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

1x HDMI, 3x DisplayPort
ディスプレイとの接続
データなし
+
HDMI
データなし

技術紹介

何が違うのか、見てみましょう。NVIDIAとAMDは異なる技術を使っていることに注意する必要があります。

データなし
3D Vision
+
データなし
CUDA
+
データなし
Optimus
+
データなし
Verde Drivers
+

API 対応

ライバルであるAMD Radeon RX Vega 64 Liquid CoolingとNVIDIA GeForce GTX 680M SLIの戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

12 (12_1)
DirectX
DirectX 11, Shader 5.0
4.6
OpenGL
データなし

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling と NVIDIA GeForce GTX 680M SLI グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling または NVIDIA GeForce GTX 680M SLI ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
Death Stranding (2020) AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
F1 2020 (2020) AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
Gears Tactics (2020) AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
Doom Eternal (2020) AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

その他のコンベア (4096 vs 2688)

より近代的な生産プロセス技術 (14 nm vs 28 nm)

最大RAMサイズ (8 GB vs 2x 4 GB)

メリット NVIDIA GeForce GTX 680M SLI

30.26% テストが早い

より安く ($149 vs $246 (0.4x MSRP))

So, AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling or NVIDIA GeForce GTX 680M SLI?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA GeForce GTX 680M SLI .

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling versus NVIDIA GeForce GTX 680M SLI ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

3DMark 11 Performance GPU

ベンチマーク 3DMark 11 Performance GPU。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark 11 Performance GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Vantage Performance

ベンチマーク 3DMark Vantage Performance。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Vantage Performanceのテスト結果を確認する。

Unigine Heaven 3.0

Benchmark Unigine Heaven 3.0。グラフィックカードの性能テスト結果です。hitesti.comでGPUのUnigine Heaven 3.0テスト結果をチェックする。

ユーザー評価

0.0 Out of 0 Hitesti Score
0.0 Out of 0 Hitesti Score