Общая информация
Раздел общей информации в списке сравнения видеокарт содержит информацию о дате выпуска, типе, общем рейтинге и другие полезные данные для определения победителя между AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling и NVIDIA GeForce GTX 680M SLI. Обращаем ваше внимание, что сравнение происходит по всем показателям, а ниже представлены рейтинги из синтетических бенчмарков, которые определяют разные критерии в играх и рабочих приложениях.
Технические характеристики
Какая из видеокарт лучше в сравнении AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling против NVIDIA GeForce GTX 680M SLI в технологическом процессе изготовления, энергопотреблении, а также базовой и турбо частоте графического процессора - это наиболее важная часть, содержащаяся в рейтинге видеокарт.
Размеры, разъемы и совместимость
Давайте обсудим, какие размеры (длина, ширина, высота) у видеокарт AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling и NVIDIA GeForce GTX 680M SLI. А также основные типов разъемов и подключаемых интерфейсов
Память (частота и разгон)
Память видеокарт играет важную роль как в играх, так и в графических приложениях. Чем выше стандарт (GDDR), тем лучше. Она напрямую влияет на скорость и эффективность обработки данных. В чем разница по типу, базовой и турбо-частоте, пропускной способности GDDR между AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling и NVIDIA GeForce GTX 680M SLI:
Поддержка портов и дисплеев
Давайте выясним разницу в портах, которыми оснащены видеокарты AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling и NVIDIA GeForce GTX 680M SLI. Обратите внимание на количество портов и максимальное разрешение поддерживаемых мониторов.
Технологии
Давайте посмотрим, в чем разница. Стоит отметить, что NVIDIA и AMD используют разные технологии.
Поддержка API
Противостояние двух соперников AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling и NVIDIA GeForce GTX 680M SLI практически закончилось. Аппаратная поддержка (API) не сильно влияет на общую производительность, она не учитывается в синтетических бенчмарках и других тестах производительности.
Производительность в играх
Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling и NVIDIA GeForce GTX 680M SLI видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling или NVIDIA GeForce GTX 680M SLI для игр.
|
low
1280x720 |
med.
1920x1080 |
high
1920x1080 |
ultra
1920x1080 |
QHD
2560x1440 |
4K
3840x2160 |
||
| Horizon Zero Dawn (2020) | AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling | ||||||
| NVIDIA GeForce GTX 680M SLI | |||||||
| Death Stranding (2020) | AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling | ||||||
| NVIDIA GeForce GTX 680M SLI | |||||||
| F1 2020 (2020) | AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling | ||||||
| NVIDIA GeForce GTX 680M SLI | |||||||
| Gears Tactics (2020) | AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling | ||||||
| NVIDIA GeForce GTX 680M SLI | |||||||
| Doom Eternal (2020) | AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling | ||||||
| NVIDIA GeForce GTX 680M SLI | |||||||
| Legend | |
| 5 | Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps |
| May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected. | |
| 30 | Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps |
| 40 | Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps |
| 60 | Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps |
| May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected. | |
| ? | Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene. |
| Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family. | |
| The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results. | |
Преимущества AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
Больше конвееров (4096 vs 2688)
Более современная технология производственного процесса (14 nm vs 28 nm)
Максимальный размер оперативной памяти (8 GB vs 2x 4 GB)
Преимущества NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
30.26% быстрее в тестах
Дешевле ($149 vs $246 (0.4x MSRP))
So, AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling or NVIDIA GeForce GTX 680M SLI?
По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем NVIDIA GeForce GTX 680M SLI .
AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling versus NVIDIA GeForce GTX 680M SLI сравнение в тестах бенчмарков
Общая производительность в бенчмарках
Бенчмарк 3DMark 11 Performance GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark 11 Performance GPU графических процессоров на сайте hitesti.com
Бенчмарк 3DMark Vantage Performance: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Vantage Performance графических процессоров на сайте hitesti.com
Бенчмарк Unigine Heaven 3.0: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Unigine Heaven 3.0 графических процессоров на сайте hitesti.com
Рейтинг пользователей
