AMD Radeon R5 M320
VS
AMD Radeon HD 6770
AMD Radeon R5 M320
VS
AMD Radeon HD 6770

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、AMD Radeon R5 M320 と AMD Radeon HD 6770 の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

904
業績ランキングでの位置づけ
588
データなし
バリュー・フォー・マネー
18.49
GCN 2.0
建築
TeraScale 2
Jet
コードネーム
Juniper
Laptop
タイプ
Desktop
7 May 2015 (6 years ago)
発売日
21 January 2011 (10 years ago)
データなし
初期価格
$129
データなし
現在の価格
$206 (1.6x MSRP)
データなし
デザイン
reference
データなし
バリュー・フォー・マネー
0.59
Exo UL/ULT/ULP
プロセッサーコード名
Juniper
Laptop
市場区分
Desktop

技術データ

AMD Radeon R5 M320とAMD Radeon HD 6770を比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

320
コンベア
800
855 MHz
コアクロック周波数
データなし
855 MHz
加速度
900 MHz
690 million
トランジスター数
1,040 million
28 nm
技術プロセス
40 nm
データなし
消費電力
108 Watt
17.10
1秒間に処理するテクセル数
34.00
547.2 gflops
浮動小数点演算
1,360.0 gflops
5
Compute units
データなし
320
コンバーター / CUDAコア
800
855 MHz
加速度
900 MHz
690 million
トランジスター数
1,040 million
データなし
設計熱出力
108 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードAMD Radeon R5 M320およびAMD Radeon HD 6770がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

PCIe 3.0 x8
インターフェース
PCIe 2.0 x16
データなし
長さ
198 mm
データなし
補食
1x 6-pin
PCIe 3.0
バス対応
PCIe 2.0 x16

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. AMD Radeon R5 M320とAMD Radeon HD 6770のタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

DDR3
メモリータイプ
GDDR5
4 GB
Maximum RAM amount
1 GB
64 Bit
メモリバス容量
128 Bit
1000 MHz
メモリ周波数
1050 MHz
16 GB/s
メモリ帯域幅
76.8 GB/s
-
共有メモリ
データなし

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカードAMD Radeon R5 M320およびAMD Radeon HD 6770がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

No outputs
ディスプレイとの接続
2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
データなし
Eyefinity
1
データなし
HDMI
+
データなし
DisplayPort support
-

技術紹介

何が違うのか、見てみましょう。NVIDIAとAMDは異なる技術を使っていることに注意する必要があります。

-
AppAcceleration
-
データなし
CrossFire
1
+
HD3D
-
+
PowerTune
-
-
TrueAudio
-
+
ZeroCore
-
-
Enduro
-
1
DualGraphics
データなし
1
Switchable graphics
データなし

API 対応

ライバルであるAMD Radeon R5 M320とAMD Radeon HD 6770の戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

DirectX® 12
DirectX
DirectX® 11
4.4
OpenGL
4.4
+
Vulkan
データなし
5.1
Shader Model
5.0
Not Listed
OpenCL
1.2
+
Mantle
-

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します AMD Radeon R5 M320 と AMD Radeon HD 6770 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 AMD Radeon R5 M320 または AMD Radeon HD 6770 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R5 M320
AMD Radeon HD 6770
Death Stranding (2020) AMD Radeon R5 M320
AMD Radeon HD 6770
F1 2020 (2020) AMD Radeon R5 M320
AMD Radeon HD 6770
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R5 M320
AMD Radeon HD 6770
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R5 M320
AMD Radeon HD 6770
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット AMD Radeon R5 M320

より近代的な生産プロセス技術 (28 nm vs 40 nm)

最大RAMサイズ (4 GB vs 1 GB)

メリット AMD Radeon HD 6770

3.81% テストが早い

その他のコンベア (800 vs 320)

大容量メモリ帯域 (76.8 GB/s vs 16 GB/s)

So, AMD Radeon R5 M320 or AMD Radeon HD 6770?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 AMD Radeon HD 6770 .

AMD Radeon R5 M320 versus AMD Radeon HD 6770 ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

3DMark Ice Storm GPU

ベンチマーク3DMark Ice Storm GPU。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Ice Storm GPUテスト結果をチェックする。

Unigine Heaven 4.0

ベンチマーク Unigine Heaven 4.0。グラフィックカードの性能テスト結果です。hitesti.comでGPUのUnigine Heaven 4.0テスト結果をチェックする。

3DMark Cloud Gate GPU

ベンチマーク3DMark Cloud Gate GPU。グラフィックカードの性能テスト結果です。hitesti.comでGPUの3DMark Cloud Gate GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Graphics

ベンチマーク3DMark Fire Strike Graphics。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Graphicsのテスト結果をチェックする。

3DMark 11 Performance GPU

ベンチマーク 3DMark 11 Performance GPU。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark 11 Performance GPUテスト結果をチェックする。

Passmark

ベンチマークPassmark。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのPassmarkテスト結果をチェックする。

ユーザー評価

0.0 Out of 1 Hitesti Score
3.8 Out of 34 Hitesti Score