AMD Radeon R5 M320
VS
NVIDIA GeForce GT 640 OEM
AMD Radeon R5 M320
VS
NVIDIA GeForce GT 640 OEM

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、AMD Radeon R5 M320 と NVIDIA GeForce GT 640 OEM の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

904
業績ランキングでの位置づけ
not rated
GCN 2.0
建築
Kepler
Jet
コードネーム
GK107
Laptop
タイプ
Desktop
7 May 2015 (6 years ago)
発売日
24 April 2012 (9 years ago)
データなし
現在の価格
$99
Exo UL/ULT/ULP
プロセッサーコード名
GK107
Laptop
市場区分
Desktop

技術データ

AMD Radeon R5 M320とNVIDIA GeForce GT 640 OEMを比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

320
コンベア
384
855 MHz
コアクロック周波数
797 MHz
855 MHz
加速度
データなし
690 million
トランジスター数
1,270 million
28 nm
技術プロセス
28 nm
データなし
消費電力
50 Watt
17.10
1秒間に処理するテクセル数
25.50
547.2 gflops
浮動小数点演算
612.1 gflops
5
Compute units
データなし
320
コンバーター / CUDAコア
384
855 MHz
加速度
データなし
690 million
トランジスター数
1,270 million
データなし
設計熱出力
50 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードAMD Radeon R5 M320およびNVIDIA GeForce GT 640 OEMがさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

PCIe 3.0 x8
インターフェース
PCIe 3.0 x16
データなし
長さ
145 mm
データなし
補食
None
PCIe 3.0
バス対応
データなし

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. AMD Radeon R5 M320とNVIDIA GeForce GT 640 OEMのタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

DDR3
メモリータイプ
DDR3
4 GB
Maximum RAM amount
2 GB
64 Bit
メモリバス容量
128 Bit
1000 MHz
メモリ周波数
1782 MHz
16 GB/s
メモリ帯域幅
28.51 GB/s
-
共有メモリ
データなし

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカードAMD Radeon R5 M320およびNVIDIA GeForce GT 640 OEMがさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

No outputs
ディスプレイとの接続
1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
データなし
HDMI
+

技術紹介

何が違うのか、見てみましょう。NVIDIAとAMDは異なる技術を使っていることに注意する必要があります。

-
AppAcceleration
データなし
+
HD3D
データなし
+
PowerTune
データなし
-
TrueAudio
データなし
+
ZeroCore
データなし
-
Enduro
データなし
1
DualGraphics
データなし
1
Switchable graphics
データなし

API 対応

ライバルであるAMD Radeon R5 M320とNVIDIA GeForce GT 640 OEMの戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

DirectX® 12
DirectX
12 (11_0)
4.4
OpenGL
4.6
+
Vulkan
データなし
5.1
Shader Model
データなし
Not Listed
OpenCL
データなし
+
Mantle
データなし

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します AMD Radeon R5 M320 と NVIDIA GeForce GT 640 OEM グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 AMD Radeon R5 M320 または NVIDIA GeForce GT 640 OEM ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R5 M320
NVIDIA GeForce GT 640 OEM
Death Stranding (2020) AMD Radeon R5 M320
NVIDIA GeForce GT 640 OEM
F1 2020 (2020) AMD Radeon R5 M320
NVIDIA GeForce GT 640 OEM
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R5 M320
NVIDIA GeForce GT 640 OEM
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R5 M320
NVIDIA GeForce GT 640 OEM
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット AMD Radeon R5 M320

2.96% テストが早い

最大RAMサイズ (4 GB vs 2 GB)

メリット NVIDIA GeForce GT 640 OEM

その他のコンベア (384 vs 320)

大容量メモリ帯域 (28.51 GB/s vs 16 GB/s)

So, AMD Radeon R5 M320 or NVIDIA GeForce GT 640 OEM?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 AMD Radeon R5 M320 .

AMD Radeon R5 M320 versus NVIDIA GeForce GT 640 OEM ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

3DMark Ice Storm GPU

ベンチマーク3DMark Ice Storm GPU。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Ice Storm GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Cloud Gate GPU

ベンチマーク3DMark Cloud Gate GPU。グラフィックカードの性能テスト結果です。hitesti.comでGPUの3DMark Cloud Gate GPUテスト結果をチェックする。

3DMark 11 Performance GPU

ベンチマーク 3DMark 11 Performance GPU。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark 11 Performance GPUテスト結果をチェックする。

Passmark

ベンチマークPassmark。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのPassmarkテスト結果をチェックする。

ユーザー評価

0.0 Out of 1 Hitesti Score
5.0 Out of 3 Hitesti Score