NVIDIA GeForce GTX 260
VS
AMD Radeon HD 6770
NVIDIA GeForce GTX 260
VS
AMD Radeon HD 6770

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、NVIDIA GeForce GTX 260 と AMD Radeon HD 6770 の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

590
業績ランキングでの位置づけ
588
14.78
バリュー・フォー・マネー
18.49
Tesla 2.0
建築
TeraScale 2
GT200
コードネーム
Juniper
Desktop
タイプ
Desktop
16 June 2008 (13 years ago)
発売日
21 January 2011 (10 years ago)
$449
初期価格
$129
$112 (0.2x MSRP)
現在の価格
$206 (1.6x MSRP)
データなし
デザイン
reference
1.07
バリュー・フォー・マネー
0.59
GT200
プロセッサーコード名
Juniper
Desktop
市場区分
Desktop

技術データ

NVIDIA GeForce GTX 260とAMD Radeon HD 6770を比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

192
コンベア
800
576 MHz
コアクロック周波数
データなし
データなし
加速度
900 MHz
1,400 million
トランジスター数
1,040 million
65 nm
技術プロセス
40 nm
182 Watt
消費電力
108 Watt
36.9 billion/sec
1秒間に処理するテクセル数
34.00
476.9 gflops
浮動小数点演算
1,360.0 gflops
105 °C
最高温度
データなし
192
CUDAコア
データなし
192
コンバーター / CUDAコア
800
データなし
加速度
900 MHz
1,400 million
トランジスター数
1,040 million
182 Watt
設計熱出力
108 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードNVIDIA GeForce GTX 260およびAMD Radeon HD 6770がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

PCIe 2.0 x16
インターフェース
PCIe 2.0 x16
10.5" (267 mm) (26.7 cm)
長さ
198 mm
2x 6-pin
補食
1x 6-pin
+
SLIオプション
データなし
データなし
バス対応
PCIe 2.0 x16
4.376" (111 mm) (11.1 cm)
高さ
データなし

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. NVIDIA GeForce GTX 260とAMD Radeon HD 6770のタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

GDDR3
メモリータイプ
GDDR5
896 MB
Maximum RAM amount
1 GB
448 Bit
メモリバス容量
128 Bit
999 MHz
メモリ周波数
1050 MHz
111.9 GB/s
メモリ帯域幅
76.8 GB/s

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカードNVIDIA GeForce GTX 260およびAMD Radeon HD 6770がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

Dual Link DVIHDTV
ディスプレイとの接続
2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
+
Multi monitor support
データなし
2048x1536
Maximum VGA resolution
データなし
S/PDIF
Audio input for HDMI
データなし
データなし
Eyefinity
1
+
HDMI
+
データなし
DisplayPort support
-

技術紹介

何が違うのか、見てみましょう。NVIDIAとAMDは異なる技術を使っていることに注意する必要があります。

+
3D Vision
データなし
+
CUDA
データなし
データなし
AppAcceleration
-
データなし
CrossFire
1
データなし
HD3D
-
データなし
PowerTune
-
データなし
TrueAudio
-
データなし
ZeroCore
-
データなし
Enduro
-

API 対応

ライバルであるNVIDIA GeForce GTX 260とAMD Radeon HD 6770の戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

11.1 (10_0)
DirectX
DirectX® 11
2.1
OpenGL
4.4
データなし
Shader Model
5.0
データなし
OpenCL
1.2
データなし
Mantle
-

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA GeForce GTX 260 と AMD Radeon HD 6770 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA GeForce GTX 260 または AMD Radeon HD 6770 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GTX 260
AMD Radeon HD 6770
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GTX 260
AMD Radeon HD 6770
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GTX 260
AMD Radeon HD 6770
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GTX 260
AMD Radeon HD 6770
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GTX 260
AMD Radeon HD 6770
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット NVIDIA GeForce GTX 260

より安く ($112 (0.2x MSRP) vs $206 (1.6x MSRP))

最大RAMサイズ (896 MB vs 1 GB)

大容量メモリ帯域 (111.9 GB/s vs 76.8 GB/s)

メリット AMD Radeon HD 6770

0.079999999999999% テストが早い

その他のコンベア (800 vs 192)

より近代的な生産プロセス技術 (40 nm vs 65 nm)

消費電力の低減 (108 Watt vs 182 Watt)

So, NVIDIA GeForce GTX 260 or AMD Radeon HD 6770?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 AMD Radeon HD 6770 .

NVIDIA GeForce GTX 260 versus AMD Radeon HD 6770 ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

Unigine Heaven 4.0

ベンチマーク Unigine Heaven 4.0。グラフィックカードの性能テスト結果です。hitesti.comでGPUのUnigine Heaven 4.0テスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Graphics

ベンチマーク3DMark Fire Strike Graphics。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Graphicsのテスト結果をチェックする。

Passmark

ベンチマークPassmark。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのPassmarkテスト結果をチェックする。

ユーザー評価

4.3 Out of 73 Hitesti Score
3.8 Out of 34 Hitesti Score