AMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)
VS
NVIDIA Quadro CX
AMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)
VS
NVIDIA Quadro CX

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、AMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) と NVIDIA Quadro CX の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

982
業績ランキングでの位置づけ
668
データなし
バリュー・フォー・マネー
7.22
GCN 1.1
建築
Tesla 2.0
Beema/Mullins
コードネーム
GT200B
Laptop
タイプ
Workstation
29 April 2014 (7 years ago)
発売日
11 November 2008 (13 years ago)
データなし
初期価格
$1,999
データなし
現在の価格
$199 (0.1x MSRP)
データなし
バリュー・フォー・マネー
0.46
Beema/Mullins
プロセッサーコード名
GT200B
Laptop
市場区分
Workstation

技術データ

AMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)とNVIDIA Quadro CXを比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

128
コンベア
192
300 MHz
コアクロック周波数
602 MHz
600 MHz
加速度
データなし
データなし
トランジスター数
1,400 million
28 nm
技術プロセス
55 nm
データなし
消費電力
150 Watt
データなし
1秒間に処理するテクセル数
38.53
データなし
浮動小数点演算
462.3 gflops
128
コンバーター / CUDAコア
192
600 MHz
加速度
データなし
データなし
トランジスター数
1,400 million
データなし
設計熱出力
150 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードAMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)およびNVIDIA Quadro CXがさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

データなし
インターフェース
PCIe 2.0 x16
データなし
長さ
267 mm
データなし
補食
1x 6-pin

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. AMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)とNVIDIA Quadro CXのタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

データなし
メモリータイプ
GDDR3
データなし
Maximum RAM amount
1536 MB
データなし
メモリバス容量
384 Bit
データなし
メモリ周波数
1600 MHz
データなし
メモリ帯域幅
76.8 GB/s

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカードAMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)およびNVIDIA Quadro CXがさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

データなし
ディスプレイとの接続
1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video

API 対応

ライバルであるAMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)とNVIDIA Quadro CXの戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

DirectX 12 (FL 12_0), Shader 5.0
DirectX
11.1 (10_0)
データなし
OpenGL
3.3

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します AMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) と NVIDIA Quadro CX グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 AMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) または NVIDIA Quadro CX ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)
NVIDIA Quadro CX
Death Stranding (2020) AMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)
NVIDIA Quadro CX
F1 2020 (2020) AMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)
NVIDIA Quadro CX
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)
NVIDIA Quadro CX
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)
NVIDIA Quadro CX
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット AMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)

より近代的な生産プロセス技術 (28 nm vs 55 nm)

メリット NVIDIA Quadro CX

3.39% テストが早い

その他のコンベア (192 vs 128)

So, AMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) or NVIDIA Quadro CX?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA Quadro CX .

AMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) versus NVIDIA Quadro CX ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

3DMark Cloud Gate GPU

ベンチマーク3DMark Cloud Gate GPU。グラフィックカードの性能テスト結果です。hitesti.comでGPUの3DMark Cloud Gate GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Score

ベンチマーク 3DMark Fire Strike Score。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Scoreテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Graphics

ベンチマーク3DMark Fire Strike Graphics。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Graphicsのテスト結果をチェックする。

3DMark 11 Performance GPU

ベンチマーク 3DMark 11 Performance GPU。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark 11 Performance GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Vantage Performance

ベンチマーク 3DMark Vantage Performance。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Vantage Performanceのテスト結果を確認する。

Passmark

ベンチマークPassmark。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのPassmarkテスト結果をチェックする。

ユーザー評価

0.0 Out of 0 Hitesti Score
5.0 Out of 1 Hitesti Score