NVIDIA Quadro FX 880M
VS
NVIDIA Quadro CX
NVIDIA Quadro FX 880M
VS
NVIDIA Quadro CX

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、NVIDIA Quadro FX 880M と NVIDIA Quadro CX の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

1014
業績ランキングでの位置づけ
668
データなし
バリュー・フォー・マネー
7.22
GT2xx
建築
Tesla 2.0
GT216
コードネーム
GT200B
Mobile workstation
タイプ
Workstation
7 January 2010 (11 years ago)
発売日
11 November 2008 (13 years ago)
データなし
初期価格
$1,999
$980
現在の価格
$199 (0.1x MSRP)
データなし
バリュー・フォー・マネー
0.46
N10P-GLM
プロセッサーコード名
GT200B
Mobile workstation
市場区分
Workstation

技術データ

NVIDIA Quadro FX 880MとNVIDIA Quadro CXを比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

48
コンベア
192
550 MHz
コアクロック周波数
602 MHz
486 million
トランジスター数
1,400 million
40 nm
技術プロセス
55 nm
35 Watt
消費電力
150 Watt
8.800
1秒間に処理するテクセル数
38.53
116.16 gflops
浮動小数点演算
462.3 gflops
48
コンバーター / CUDAコア
192
486 million
トランジスター数
1,400 million
35 Watt
設計熱出力
150 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードNVIDIA Quadro FX 880MおよびNVIDIA Quadro CXがさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

MXM-A (3.0)
インターフェース
PCIe 2.0 x16
データなし
長さ
267 mm
データなし
補食
1x 6-pin
medium sized
Laptop size
データなし

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. NVIDIA Quadro FX 880MとNVIDIA Quadro CXのタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

GDDR3, DDR3
メモリータイプ
GDDR3
1 GB
Maximum RAM amount
1536 MB
128 Bit
メモリバス容量
384 Bit
790 MHz
メモリ周波数
1600 MHz
25.28 GB/s
メモリ帯域幅
76.8 GB/s
-
共有メモリ
データなし

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカードNVIDIA Quadro FX 880MおよびNVIDIA Quadro CXがさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

No outputs
ディスプレイとの接続
1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video

API 対応

ライバルであるNVIDIA Quadro FX 880MとNVIDIA Quadro CXの戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

11.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA Quadro FX 880M と NVIDIA Quadro CX グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA Quadro FX 880M または NVIDIA Quadro CX ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro FX 880M
NVIDIA Quadro CX
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro FX 880M
NVIDIA Quadro CX
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro FX 880M
NVIDIA Quadro CX
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro FX 880M
NVIDIA Quadro CX
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro FX 880M
NVIDIA Quadro CX
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット NVIDIA Quadro FX 880M

より近代的な生産プロセス技術 (40 nm vs 55 nm)

消費電力の低減 (35 Watt vs 150 Watt)

メリット NVIDIA Quadro CX

3.36% テストが早い

より安く ($199 (0.1x MSRP) vs $980)

その他のコンベア (192 vs 48)

最大RAMサイズ (1536 MB vs 1 GB)

大容量メモリ帯域 (76.8 GB/s vs 25.28 GB/s)

So, NVIDIA Quadro FX 880M or NVIDIA Quadro CX?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA Quadro CX .

NVIDIA Quadro FX 880M versus NVIDIA Quadro CX ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

3DMark Vantage Performance

ベンチマーク 3DMark Vantage Performance。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Vantage Performanceのテスト結果を確認する。

Passmark

ベンチマークPassmark。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのPassmarkテスト結果をチェックする。

ユーザー評価

3.2 Out of 6 Hitesti Score
5.0 Out of 1 Hitesti Score