AMD Radeon Pro Vega 64
VS
NVIDIA GeForce GTX 275
AMD Radeon Pro Vega 64
VS
NVIDIA GeForce GTX 275

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、AMD Radeon Pro Vega 64 と NVIDIA GeForce GTX 275 の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

94
業績ランキングでの位置づけ
553
データなし
バリュー・フォー・マネー
13.66
GCN 5.0
建築
Tesla 2.0
Vega 10
コードネーム
GT200B
Workstation
タイプ
Desktop
27 June 2017 (4 years ago)
発売日
15 January 2009 (12 years ago)
データなし
初期価格
$249
$6074
現在の価格
$89 (0.4x MSRP)
2.62
バリュー・フォー・マネー
1.04
Vega 10
プロセッサーコード名
GT200B
Workstation
市場区分
Desktop

技術データ

AMD Radeon Pro Vega 64とNVIDIA GeForce GTX 275を比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

4096
コンベア
240
1250 MHz
コアクロック周波数
633 MHz
1350 MHz
加速度
データなし
12,500 million
トランジスター数
1,400 million
14 nm
技術プロセス
55 nm
250 Watt
消費電力
219 Watt
345.6
1秒間に処理するテクセル数
50.6 billion/sec
11,059 gflops
浮動小数点演算
673.9 gflops
データなし
最高温度
105 °C
データなし
CUDAコア
240
4096
コンバーター / CUDAコア
240
1350 MHz
加速度
データなし
12,500 million
トランジスター数
1,400 million
250 Watt
設計熱出力
219 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードAMD Radeon Pro Vega 64およびNVIDIA GeForce GTX 275がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

PCIe 3.0 x16
インターフェース
PCIe 2.0 x16
267 mm
長さ
10.5" (267 mm) (26.7 cm)
None
補食
2x 6-pin
データなし
SLIオプション
+
データなし
バス対応
PCI-E 2.0
データなし
高さ
4.376" (111 mm) (11.1 cm)

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. AMD Radeon Pro Vega 64とNVIDIA GeForce GTX 275のタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

HBM2
メモリータイプ
GDDR3
16 GB
Maximum RAM amount
896 MB
2048 Bit
メモリバス容量
448 Bit
1572 MHz
メモリ周波数
1134 MHz
402.4 GB/s
メモリ帯域幅
127.0 GB/s

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカードAMD Radeon Pro Vega 64およびNVIDIA GeForce GTX 275がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

No outputs
ディスプレイとの接続
Two Dual Link DVI
データなし
Multi monitor support
+
データなし
Maximum VGA resolution
2048x1536
データなし
Audio input for HDMI
S/PDIF

技術紹介

何が違うのか、見てみましょう。NVIDIAとAMDは異なる技術を使っていることに注意する必要があります。

データなし
3D Vision
+
データなし
CUDA
+

API 対応

ライバルであるAMD Radeon Pro Vega 64とNVIDIA GeForce GTX 275の戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.0

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します AMD Radeon Pro Vega 64 と NVIDIA GeForce GTX 275 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 AMD Radeon Pro Vega 64 または NVIDIA GeForce GTX 275 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon Pro Vega 64
NVIDIA GeForce GTX 275
Death Stranding (2020) AMD Radeon Pro Vega 64
NVIDIA GeForce GTX 275
F1 2020 (2020) AMD Radeon Pro Vega 64
NVIDIA GeForce GTX 275
Gears Tactics (2020) AMD Radeon Pro Vega 64
NVIDIA GeForce GTX 275
Doom Eternal (2020) AMD Radeon Pro Vega 64
NVIDIA GeForce GTX 275
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット AMD Radeon Pro Vega 64

46.52% テストが早い

その他のコンベア (4096 vs 240)

より近代的な生産プロセス技術 (14 nm vs 55 nm)

大容量メモリ帯域 (402.4 GB/s vs 127.0 GB/s)

メリット NVIDIA GeForce GTX 275

より安く ($89 (0.4x MSRP) vs $6074)

消費電力の低減 (219 Watt vs 250 Watt)

最大RAMサイズ (896 MB vs 16 GB)

So, AMD Radeon Pro Vega 64 or NVIDIA GeForce GTX 275?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 AMD Radeon Pro Vega 64 .

AMD Radeon Pro Vega 64 versus NVIDIA GeForce GTX 275 ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

Passmark

ベンチマークPassmark。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのPassmarkテスト結果をチェックする。

ユーザー評価

4.0 Out of 10 Hitesti Score
3.7 Out of 15 Hitesti Score