AMD Radeon Pro Vega 64
VS
NVIDIA GeForce GTX 275
AMD Radeon Pro Vega 64
VS
NVIDIA GeForce GTX 275

Informations générales

La section des informations générales de la liste de comparaison des cartes vidéo contient des informations sur la date de sortie, le type, la note globale et d'autres données utiles pour déterminer le gagnant entre AMD Radeon Pro Vega 64 et NVIDIA GeForce GTX 275. Veuillez noter que les comparaisons sont faites de manière générale, et que les classements ci-dessous proviennent de benchmarks synthétiques qui définissent différents critères dans les jeux et les applications de travail.

94
Position dans le classement des performances
553
Pas de données
Rapport qualité-prix
13.66
GCN 5.0
Architecture
Tesla 2.0
Vega 10
Nom du code
GT200B
Workstation
Type
Desktop
27 June 2017 (4 years ago)
Date de sortie
15 January 2009 (12 years ago)
Pas de données
Prix initial
$249
$6074
Prix actuel
$89 (0.4x MSRP)
2.62
Rapport qualité-prix
1.04
Vega 10
Nom de code du GPU
GT200B
Workstation
Segment de marché
Desktop

Données techniques

La partie la plus importante du classement des cartes graphiques est de savoir quelle carte graphique est la meilleure par rapport à AMD Radeon Pro Vega 64 et NVIDIA GeForce GTX 275 en termes de processus de fabrication, de consommation d'énergie et de fréquence GPU de base et turbo.

4096
Convoyeurs
240
1250 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
633 MHz
1350 MHz
Accélération
Pas de données
12,500 million
Nombre de transistors
1,400 million
14 nm
Processus technologique
55 nm
250 Watt
Consommation électrique (TDP)
219 Watt
345.6
Nombre de texels traités par seconde
50.6 billion/sec
11,059 gflops
Opérations en virgule flottante
673.9 gflops
Pas de données
Température maximale
105 °C
Pas de données
Cœurs CUDA
240
4096
Convertisseurs / cœurs CUDA
240
1350 MHz
Vitesse d'accélération
Pas de données
12,500 million
Nombre de transistors
1,400 million
250 Watt
Puissance thermique nominale
219 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Discutons de la façon dont les cartes graphiques AMD Radeon Pro Vega 64 et NVIDIA GeForce GTX 275 sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

PCIe 3.0 x16
Interface
PCIe 2.0 x16
267 mm
Longueur
10.5" (267 mm) (26.7 cm)
None
Alimentation complémentaire
2x 6-pin
Pas de données
Options SLI
+
Pas de données
Support de bus
PCI-E 2.0
Pas de données
Hauteur
4.376" (111 mm) (11.1 cm)

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte vidéo joue un rôle important dans les jeux et les applications graphiques. Plus la norme est élevée (GDDR), mieux c'est. Elle a un impact direct sur la vitesse et l'efficacité du traitement. Quelle est la différence en termes de type, de fréquence de base et turbo, de bande passante GDDR entre AMD Radeon Pro Vega 64 et NVIDIA GeForce GTX 275:

HBM2
Type de mémoire
GDDR3
16 GB
Maximum RAM amount
896 MB
2048 Bit
Capacité du bus mémoire
448 Bit
1572 MHz
Fréquence de la mémoire
1134 MHz
402.4 GB/s
Largeur de bande de la mémoire
127.0 GB/s

Prise en charge des ports et des écrans

Discutons de la façon dont les cartes graphiques AMD Radeon Pro Vega 64 et NVIDIA GeForce GTX 275 sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

No outputs
Connexions à l'écran
Two Dual Link DVI
Pas de données
Multi monitor support
+
Pas de données
Maximum VGA resolution
2048x1536
Pas de données
Audio input for HDMI
S/PDIF

Technologie

Voyons quelle est la différence. Il est intéressant de noter que NVIDIA et AMD utilisent des technologies différentes.

Pas de données
3D Vision
+
Pas de données
CUDA
+

Support API

La bataille entre les deux rivaux AMD Radeon Pro Vega 64 et NVIDIA GeForce GTX 275 est presque terminée. Le support matériel (API) n'affecte pas beaucoup les performances globales, il n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et autres tests de performance. 

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.0

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour AMD Radeon Pro Vega 64 et NVIDIA GeForce GTX 275 cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le AMD Radeon Pro Vega 64 ou NVIDIA GeForce GTX 275 bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon Pro Vega 64
NVIDIA GeForce GTX 275
Death Stranding (2020) AMD Radeon Pro Vega 64
NVIDIA GeForce GTX 275
F1 2020 (2020) AMD Radeon Pro Vega 64
NVIDIA GeForce GTX 275
Gears Tactics (2020) AMD Radeon Pro Vega 64
NVIDIA GeForce GTX 275
Doom Eternal (2020) AMD Radeon Pro Vega 64
NVIDIA GeForce GTX 275
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Avantages AMD Radeon Pro Vega 64

46.52% plus rapide dans les tests

Plus de convoyeurs (4096 vs 240)

Une technologie de processus de production plus moderne (14 nm vs 55 nm)

Large bande passante mémoire (402.4 GB/s vs 127.0 GB/s)

Avantages NVIDIA GeForce GTX 275

Moins cher ($89 (0.4x MSRP) vs $6074)

Consommation électrique réduite (219 Watt vs 250 Watt)

Taille maximale de la RAM (896 MB vs 16 GB)

So, AMD Radeon Pro Vega 64 or NVIDIA GeForce GTX 275?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons AMD Radeon Pro Vega 64 .

AMD Radeon Pro Vega 64 versus NVIDIA GeForce GTX 275 comparaison dans les tests de référence

Performance globale en matière de benchmarks

Passmark

Benchmark Passmark : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats des tests Passmark des GPU sur hitesti.com.

Évaluation de l'utilisateur

4.0 Out of 10 Hitesti Score
3.7 Out of 15 Hitesti Score