AMD Radeon R6 (Kaveri)
VS
NVIDIA GeForce GTX 275
AMD Radeon R6 (Kaveri)
VS
NVIDIA GeForce GTX 275

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、AMD Radeon R6 (Kaveri) と NVIDIA GeForce GTX 275 の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

764
業績ランキングでの位置づけ
553
データなし
バリュー・フォー・マネー
13.66
GCN 1.1
建築
Tesla 2.0
Kaveri
コードネーム
GT200B
Laptop
タイプ
Desktop
4 June 2014 (7 years ago)
発売日
15 January 2009 (12 years ago)
データなし
初期価格
$249
データなし
現在の価格
$89 (0.4x MSRP)
データなし
バリュー・フォー・マネー
1.04
Kaveri
プロセッサーコード名
GT200B
Laptop
市場区分
Desktop

技術データ

AMD Radeon R6 (Kaveri)とNVIDIA GeForce GTX 275を比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

384
コンベア
240
533 MHz
コアクロック周波数
633 MHz
654 MHz
加速度
データなし
2410 Million
トランジスター数
1,400 million
28 nm
技術プロセス
55 nm
データなし
消費電力
219 Watt
データなし
1秒間に処理するテクセル数
50.6 billion/sec
データなし
浮動小数点演算
673.9 gflops
データなし
最高温度
105 °C
データなし
CUDAコア
240
384
コンバーター / CUDAコア
240
654 MHz
加速度
データなし
2410 Million
トランジスター数
1,400 million
データなし
設計熱出力
219 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードAMD Radeon R6 (Kaveri)およびNVIDIA GeForce GTX 275がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

データなし
インターフェース
PCIe 2.0 x16
データなし
長さ
10.5" (267 mm) (26.7 cm)
データなし
補食
2x 6-pin
medium sized
Laptop size
データなし
データなし
SLIオプション
+
データなし
バス対応
PCI-E 2.0
データなし
高さ
4.376" (111 mm) (11.1 cm)

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. AMD Radeon R6 (Kaveri)とNVIDIA GeForce GTX 275のタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

データなし
メモリータイプ
GDDR3
データなし
Maximum RAM amount
896 MB
64/128 Bit
メモリバス容量
448 Bit
データなし
メモリ周波数
1134 MHz
データなし
メモリ帯域幅
127.0 GB/s
+
共有メモリ
データなし

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカードAMD Radeon R6 (Kaveri)およびNVIDIA GeForce GTX 275がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

データなし
ディスプレイとの接続
Two Dual Link DVI
データなし
Multi monitor support
+
データなし
Maximum VGA resolution
2048x1536
データなし
Audio input for HDMI
S/PDIF

技術紹介

何が違うのか、見てみましょう。NVIDIAとAMDは異なる技術を使っていることに注意する必要があります。

データなし
3D Vision
+
データなし
CUDA
+

API 対応

ライバルであるAMD Radeon R6 (Kaveri)とNVIDIA GeForce GTX 275の戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

DirectX 12 (FL 12_0), Shader 5.0
DirectX
11.1 (10_0)
データなし
OpenGL
3.0

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します AMD Radeon R6 (Kaveri) と NVIDIA GeForce GTX 275 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 AMD Radeon R6 (Kaveri) または NVIDIA GeForce GTX 275 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R6 (Kaveri)
NVIDIA GeForce GTX 275
Death Stranding (2020) AMD Radeon R6 (Kaveri)
NVIDIA GeForce GTX 275
F1 2020 (2020) AMD Radeon R6 (Kaveri)
NVIDIA GeForce GTX 275
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R6 (Kaveri)
NVIDIA GeForce GTX 275
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R6 (Kaveri)
NVIDIA GeForce GTX 275
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット AMD Radeon R6 (Kaveri)

その他のコンベア (384 vs 240)

より近代的な生産プロセス技術 (28 nm vs 55 nm)

メリット NVIDIA GeForce GTX 275

3.43% テストが早い

So, AMD Radeon R6 (Kaveri) or NVIDIA GeForce GTX 275?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA GeForce GTX 275 .

AMD Radeon R6 (Kaveri) versus NVIDIA GeForce GTX 275 ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

3DMark Cloud Gate GPU

ベンチマーク3DMark Cloud Gate GPU。グラフィックカードの性能テスト結果です。hitesti.comでGPUの3DMark Cloud Gate GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Score

ベンチマーク 3DMark Fire Strike Score。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Scoreテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Graphics

ベンチマーク3DMark Fire Strike Graphics。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Graphicsのテスト結果をチェックする。

3DMark 11 Performance GPU

ベンチマーク 3DMark 11 Performance GPU。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark 11 Performance GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Vantage Performance

ベンチマーク 3DMark Vantage Performance。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Vantage Performanceのテスト結果を確認する。

Unigine Heaven 3.0

Benchmark Unigine Heaven 3.0。グラフィックカードの性能テスト結果です。hitesti.comでGPUのUnigine Heaven 3.0テスト結果をチェックする。

Passmark

ベンチマークPassmark。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのPassmarkテスト結果をチェックする。

ユーザー評価

4.0 Out of 5 Hitesti Score
3.7 Out of 15 Hitesti Score