Intel UHD Graphics 617
VS
AMD Radeon Pro 460
Intel UHD Graphics 617
VS
AMD Radeon Pro 460

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、Intel UHD Graphics 617 と AMD Radeon Pro 460 の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

557
業績ランキングでの位置づけ
339
Gen. 9 Amber Lake
建築
Polaris
Amber Lake GT2
コードネーム
Baffin
Laptop
タイプ
Mobile workstation
30 October 2018 (3 years ago)
発売日
8 August 2016 (5 years ago)
$950
現在の価格
$100
1.42
バリュー・フォー・マネー
36.89
Kaby-Lake GT2
プロセッサーコード名
Polaris 11 / Baffin XT
Laptop
市場区分
Mobile workstation

技術データ

Intel UHD Graphics 617とAMD Radeon Pro 460を比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

192
コンベア
1024
300 MHz
コアクロック周波数
900 MHz
1050 MHz
加速度
907 MHz
データなし
トランジスター数
3,000 million
14 nm
技術プロセス
14 nm
15 Watt
消費電力
35 Watt
25.20
1秒間に処理するテクセル数
58.05
データなし
浮動小数点演算
1,858 gflops
24
コンバーター / CUDAコア
1024
1150 MHz
加速度
907 MHz
データなし
トランジスター数
3,000 million
15 Watt
設計熱出力
35 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードIntel UHD Graphics 617およびAMD Radeon Pro 460がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

PCIe 3.0 x1
インターフェース
PCIe 3.0 x8
データなし
補食
None
データなし
Laptop size
large

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. Intel UHD Graphics 617とAMD Radeon Pro 460のタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

DDR3L/LPDDR3
メモリータイプ
GDDR5
データなし
Maximum RAM amount
4 GB
64/128 Bit
メモリバス容量
128 Bit
データなし
メモリ周波数
5000 MHz
データなし
メモリ帯域幅
81.28 GB/s
+
共有メモリ
-

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカードIntel UHD Graphics 617およびAMD Radeon Pro 460がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

No outputs
ディスプレイとの接続
No outputs

技術紹介

何が違うのか、見てみましょう。NVIDIAとAMDは異なる技術を使っていることに注意する必要があります。

データなし
FreeSync
+
データなし
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
+
+
Quick Sync
データなし

API 対応

ライバルであるIntel UHD Graphics 617とAMD Radeon Pro 460の戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1.103
Vulkan
1.2.131
6.4
Shader Model
6.4
2.1
OpenCL
2.0

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します Intel UHD Graphics 617 と AMD Radeon Pro 460 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 Intel UHD Graphics 617 または AMD Radeon Pro 460 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel UHD Graphics 617
AMD Radeon Pro 460
Death Stranding (2020) Intel UHD Graphics 617
AMD Radeon Pro 460
F1 2020 (2020) Intel UHD Graphics 617
AMD Radeon Pro 460
Gears Tactics (2020) Intel UHD Graphics 617
AMD Radeon Pro 460
Doom Eternal (2020) Intel UHD Graphics 617
AMD Radeon Pro 460
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット Intel UHD Graphics 617

消費電力の低減 (15 Watt vs 35 Watt)

メリット AMD Radeon Pro 460

11.43% テストが早い

より安く ($100 vs $950)

その他のコンベア (1024 vs 192)

So, Intel UHD Graphics 617 or AMD Radeon Pro 460?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 AMD Radeon Pro 460 .

Intel UHD Graphics 617 versus AMD Radeon Pro 460 ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

3DMark Ice Storm GPU

ベンチマーク3DMark Ice Storm GPU。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Ice Storm GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Cloud Gate GPU

ベンチマーク3DMark Cloud Gate GPU。グラフィックカードの性能テスト結果です。hitesti.comでGPUの3DMark Cloud Gate GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Score

ベンチマーク 3DMark Fire Strike Score。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Scoreテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Graphics

ベンチマーク3DMark Fire Strike Graphics。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Graphicsのテスト結果をチェックする。

3DMark 11 Performance GPU

ベンチマーク 3DMark 11 Performance GPU。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark 11 Performance GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Vantage Performance

ベンチマーク 3DMark Vantage Performance。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Vantage Performanceのテスト結果を確認する。

Passmark

ベンチマークPassmark。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのPassmarkテスト結果をチェックする。

ユーザー評価

3.6 Out of 21 Hitesti Score
4.4 Out of 26 Hitesti Score