AMD FirePro D300
VS
Qualcomm Adreno 680
AMD FirePro D300
VS
Qualcomm Adreno 680

Informazioni generali

La sezione delle informazioni generali nella lista di confronto delle schede video contiene informazioni sulla data di rilascio, il tipo, la valutazione complessiva e altri dati utili per determinare il vincitore tra AMD FirePro D300 e Qualcomm Adreno 680. Si prega di notare che i confronti sono fatti su tutta la linea, e sotto ci sono classifiche da benchmark sintetici che definiscono diversi criteri in giochi e applicazioni di lavoro.

not rated
Posizione nella classifica delle prestazioni
686
GCN 1.0
Architettura
Nessun dato
Pitcairn
Nome in codice
Nessun dato
Workstation
Tipo
Laptop
18 January 2014 (7 years ago)
Data di rilascio
6 December 2018 (3 years ago)
$1462
Prezzo corrente
Nessun dato
Pitcairn
Nome in codice della GPU
Nessun dato
Workstation
Segmento di mercato
Laptop

Dati tecnici

Quale scheda grafica è migliore nel confronto AMD FirePro D300 contro Qualcomm Adreno 680 in termini di processo di fabbricazione, consumo di energia e frequenza GPU base e turbo è la parte più importante contenuta nella classifica delle schede grafiche.
 

1280
Trasportatori
Nessun dato
850 MHz
Frequenza di clock del nucleo
Nessun dato
2,800 million
Numero di transistor
Nessun dato
28 nm
Processo tecnologico
7 nm
150 Watt
Consumo energetico (TDP)
Nessun dato
68.00
Numero di texel elaborati al secondo
Nessun dato
2,176 gflops
Operazioni in virgola mobile
Nessun dato
1280
Convertitori / core CUDA
Nessun dato
2,800 million
Numero di transistor
Nessun dato
150 Watt
Potenza termica di progetto
Nessun dato

Dimensioni, connettori e compatibilità

Discutiamo come le schede grafiche AMD FirePro D300 e Qualcomm Adreno 680 sono disponibili in dimensioni diverse (lunghezza), tipi di connettore e tipi di interfacce.

PCIe 3.0 x16
Interfaccia
Nessun dato
242 mm
Lunghezza
Nessun dato

Memoria (frequenza e overclock)

La memoria della scheda video gioca un ruolo importante sia nei giochi che nelle applicazioni grafiche. Più alto è lo standard (GDDR), meglio è. Ha un impatto diretto sulla velocità e sull'efficienza dell'elaborazione. Qual è la differenza in termini di tipo, frequenza base e turbo, larghezza di banda GDDR tra AMD FirePro D300 e Qualcomm Adreno 680:

GDDR5
Tipo di memoria
Nessun dato
2 GB
Maximum RAM amount
Nessun dato
256 Bit
Capacità del bus di memoria
Nessun dato
5080 MHz
Frequenza di memoria
Nessun dato
162.6 GB/s
Larghezza di banda della memoria
Nessun dato
Nessun dato
Memoria condivisa
+

Supporto per porte e display

Discutiamo come le schede grafiche AMD FirePro D300 e Qualcomm Adreno 680 sono disponibili in dimensioni diverse (lunghezza), tipi di connettore e tipi di interfacce.

4x DisplayPort
Connessioni al display
Nessun dato

Supporto API

La battaglia tra i due rivali AMD FirePro D300 e Qualcomm Adreno 680 è quasi finita. Il supporto hardware (API) non influisce molto sulle prestazioni complessive, non è preso in considerazione nei benchmark sintetici e in altri test di prestazioni. 

12 (11_1)
DirectX
DirectX 12
4.6
OpenGL
Nessun dato

Prestazioni nei giochi

Selezionare Form L'elenco il nome richiesto per identificare le prestazioni di gioco per AMD FirePro D300 e Qualcomm Adreno 680 schede grafiche. Il risultato mostra quanto velocemente verrà eseguito il gioco e se può essere eseguito su questo computer. Le diverse risoluzioni del monitor - da basso a 4K - vengono utilizzate per i test. Scopri è il AMD FirePro D300 o Qualcomm Adreno 680 Buono per i giochi.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD FirePro D300
Qualcomm Adreno 680
Death Stranding (2020) AMD FirePro D300
Qualcomm Adreno 680
F1 2020 (2020) AMD FirePro D300
Qualcomm Adreno 680
Gears Tactics (2020) AMD FirePro D300
Qualcomm Adreno 680
Doom Eternal (2020) AMD FirePro D300
Qualcomm Adreno 680
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vantaggi AMD FirePro D300

There is no accountable advantage

Vantaggi Qualcomm Adreno 680

4.19% più veloce nei test

Tecnologia del processo di produzione più moderna (7 nm vs 28 nm)

So, AMD FirePro D300 or Qualcomm Adreno 680?

Sulla base dei risultati dei test sintetici e di gioco, raccomandiamo Qualcomm Adreno 680 .

AMD FirePro D300 versus Qualcomm Adreno 680 confronto nei test di benchmark

Prestazioni complessive nei benchmark

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Performance GPU: Risultati dei test sulle prestazioni delle schede grafiche. Controllare i risultati del test 3DMark 11 Performance GPU delle GPU su hitesti.com

Valutazione dell'utente

3.6 Out of 7 Hitesti Score
4.4 Out of 8 Hitesti Score