AMD FirePro D300
VS
Qualcomm Adreno 680
AMD FirePro D300
VS
Qualcomm Adreno 680

Informations générales

La section des informations générales de la liste de comparaison des cartes vidéo contient des informations sur la date de sortie, le type, la note globale et d'autres données utiles pour déterminer le gagnant entre AMD FirePro D300 et Qualcomm Adreno 680. Veuillez noter que les comparaisons sont faites de manière générale, et que les classements ci-dessous proviennent de benchmarks synthétiques qui définissent différents critères dans les jeux et les applications de travail.

not rated
Position dans le classement des performances
686
GCN 1.0
Architecture
Pas de données
Pitcairn
Nom du code
Pas de données
Workstation
Type
Laptop
18 January 2014 (7 years ago)
Date de sortie
6 December 2018 (3 years ago)
$1462
Prix actuel
Pas de données
Pitcairn
Nom de code du GPU
Pas de données
Workstation
Segment de marché
Laptop

Données techniques

La partie la plus importante du classement des cartes graphiques est de savoir quelle carte graphique est la meilleure par rapport à AMD FirePro D300 et Qualcomm Adreno 680 en termes de processus de fabrication, de consommation d'énergie et de fréquence GPU de base et turbo.

1280
Convoyeurs
Pas de données
850 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
Pas de données
2,800 million
Nombre de transistors
Pas de données
28 nm
Processus technologique
7 nm
150 Watt
Consommation électrique (TDP)
Pas de données
68.00
Nombre de texels traités par seconde
Pas de données
2,176 gflops
Opérations en virgule flottante
Pas de données
1280
Convertisseurs / cœurs CUDA
Pas de données
2,800 million
Nombre de transistors
Pas de données
150 Watt
Puissance thermique nominale
Pas de données

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Discutons de la façon dont les cartes graphiques AMD FirePro D300 et Qualcomm Adreno 680 sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

PCIe 3.0 x16
Interface
Pas de données
242 mm
Longueur
Pas de données

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte vidéo joue un rôle important dans les jeux et les applications graphiques. Plus la norme est élevée (GDDR), mieux c'est. Elle a un impact direct sur la vitesse et l'efficacité du traitement. Quelle est la différence en termes de type, de fréquence de base et turbo, de bande passante GDDR entre AMD FirePro D300 et Qualcomm Adreno 680:

GDDR5
Type de mémoire
Pas de données
2 GB
Maximum RAM amount
Pas de données
256 Bit
Capacité du bus mémoire
Pas de données
5080 MHz
Fréquence de la mémoire
Pas de données
162.6 GB/s
Largeur de bande de la mémoire
Pas de données
Pas de données
Mémoire partagée
+

Prise en charge des ports et des écrans

Discutons de la façon dont les cartes graphiques AMD FirePro D300 et Qualcomm Adreno 680 sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

4x DisplayPort
Connexions à l'écran
Pas de données

Support API

La bataille entre les deux rivaux AMD FirePro D300 et Qualcomm Adreno 680 est presque terminée. Le support matériel (API) n'affecte pas beaucoup les performances globales, il n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et autres tests de performance. 

12 (11_1)
DirectX
DirectX 12
4.6
OpenGL
Pas de données

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour AMD FirePro D300 et Qualcomm Adreno 680 cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le AMD FirePro D300 ou Qualcomm Adreno 680 bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD FirePro D300
Qualcomm Adreno 680
Death Stranding (2020) AMD FirePro D300
Qualcomm Adreno 680
F1 2020 (2020) AMD FirePro D300
Qualcomm Adreno 680
Gears Tactics (2020) AMD FirePro D300
Qualcomm Adreno 680
Doom Eternal (2020) AMD FirePro D300
Qualcomm Adreno 680
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Avantages AMD FirePro D300

There is no accountable advantage

Avantages Qualcomm Adreno 680

4.19% plus rapide dans les tests

Une technologie de processus de production plus moderne (7 nm vs 28 nm)

So, AMD FirePro D300 or Qualcomm Adreno 680?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons Qualcomm Adreno 680 .

AMD FirePro D300 versus Qualcomm Adreno 680 comparaison dans les tests de référence

Performance globale en matière de benchmarks

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Performance GPU : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark 11 Performance GPU des GPU sur hitesti.com.

Évaluation de l'utilisateur

3.6 Out of 7 Hitesti Score
4.4 Out of 8 Hitesti Score