AeroBox GPU
VS
Atari VCS 400 GPU
AeroBox GPU
VS
Atari VCS 400 GPU

Informazioni generali

La sezione delle informazioni generali nella lista di confronto delle schede video contiene informazioni sulla data di rilascio, il tipo, la valutazione complessiva e altri dati utili per determinare il vincitore tra AeroBox GPU e Atari VCS 400 GPU. Si prega di notare che i confronti sono fatti su tutta la linea, e sotto ci sono classifiche da benchmark sintetici che definiscono diversi criteri in giochi e applicazioni di lavoro.

not rated
Posizione nella classifica delle prestazioni
not rated
GCN 1.0
Architettura
GCN 5.0
13 March 2020 (1 year ago)
Data di rilascio
14 December 2020 (1 year ago)
Nessun dato
Prezzo iniziale
$249
Kryptos
Nome in codice della GPU
Banded Kestrel
Desktop
Segmento di mercato
Desktop

Dati tecnici

Quale scheda grafica è migliore nel confronto AeroBox GPU contro Atari VCS 400 GPU in termini di processo di fabbricazione, consumo di energia e frequenza GPU base e turbo è la parte più importante contenuta nella classifica delle schede grafiche.
 

16 nm
Processo tecnologico
14 nm
55.16
Numero di texel elaborati al secondo
14.41
896
Convertitori / core CUDA
192
985 MHz
Velocità di accelerazione
1201 MHz
Nessun dato
Numero di transistor
4,940 million
100 Watt
Potenza termica di progetto
15 Watt

Dimensioni, connettori e compatibilità

Discutiamo come le schede grafiche AeroBox GPU e Atari VCS 400 GPU sono disponibili in dimensioni diverse (lunghezza), tipi di connettore e tipi di interfacce.

IGP
Interfaccia
IGP
Nessun dato
Lunghezza
295 mm
Nessun dato
Alimentazione supplementare
None

Memoria (frequenza e overclock)

La memoria della scheda video gioca un ruolo importante sia nei giochi che nelle applicazioni grafiche. Più alto è lo standard (GDDR), meglio è. Ha un impatto diretto sulla velocità e sull'efficienza dell'elaborazione. Qual è la differenza in termini di tipo, frequenza base e turbo, larghezza di banda GDDR tra AeroBox GPU e Atari VCS 400 GPU:

DDR3
Tipo di memoria
DDR4
8 GB
Maximum RAM amount
4 GB
256 Bit
Capacità del bus di memoria
128 Bit
2132 MHz
Frequenza di memoria
2.4 GB/s
68.22 GB/s
Larghezza di banda della memoria
38.4 GB/s

Supporto per porte e display

Discutiamo come le schede grafiche AeroBox GPU e Atari VCS 400 GPU sono disponibili in dimensioni diverse (lunghezza), tipi di connettore e tipi di interfacce.

No outputs
Connessioni al display
No outputs

Supporto API

La battaglia tra i due rivali AeroBox GPU e Atari VCS 400 GPU è quasi finita. Il supporto hardware (API) non influisce molto sulle prestazioni complessive, non è preso in considerazione nei benchmark sintetici e in altri test di prestazioni. 

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
N/A
OpenGL
4.6
1.1
Vulkan
1.2
5.1
Shader Model
6.4
1.2
OpenCL
2.1

Prestazioni nei giochi

Selezionare Form L'elenco il nome richiesto per identificare le prestazioni di gioco per AeroBox GPU e Atari VCS 400 GPU schede grafiche. Il risultato mostra quanto velocemente verrà eseguito il gioco e se può essere eseguito su questo computer. Le diverse risoluzioni del monitor - da basso a 4K - vengono utilizzate per i test. Scopri è il AeroBox GPU o Atari VCS 400 GPU Buono per i giochi.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AeroBox GPU
Atari VCS 400 GPU
Death Stranding (2020) AeroBox GPU
Atari VCS 400 GPU
F1 2020 (2020) AeroBox GPU
Atari VCS 400 GPU
Gears Tactics (2020) AeroBox GPU
Atari VCS 400 GPU
Doom Eternal (2020) AeroBox GPU
Atari VCS 400 GPU
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vantaggi AeroBox GPU

Dimensione massima della RAM (8 GB vs 4 GB)

Grande larghezza di banda della memoria (68.22 GB/s vs 38.4 GB/s)

Vantaggi Atari VCS 400 GPU

Tecnologia del processo di produzione più moderna (14 nm vs 16 nm)

So, AeroBox GPU or Atari VCS 400 GPU?

Sulla base dei risultati dei test sintetici e di gioco, raccomandiamo AeroBox GPU .

AeroBox GPU versus Atari VCS 400 GPU confronto nei test di benchmark

Valutazione dell'utente

2.3 Out of 679 Hitesti Score
0.0 Out of 0 Hitesti Score