AeroBox GPU
VS
Atari VCS 400 GPU
AeroBox GPU
VS
Atari VCS 400 GPU

Información general

La sección de información general de la lista de comparación de tarjetas de vídeo contiene información sobre la fecha de lanzamiento, el tipo, la clasificación general y otros datos útiles para determinar el ganador entre AeroBox GPU y Atari VCS 400 GPU. Tenga en cuenta que las comparaciones se realizan de forma generalizada, y a continuación se muestran las clasificaciones de los puntos de referencia sintéticos que definen diferentes criterios en juegos y aplicaciones de trabajo.

not rated
Posición en el ranking de rendimiento
not rated
GCN 1.0
Arquitectura
GCN 5.0
13 March 2020 (1 year ago)
Fecha de publicación
14 December 2020 (1 year ago)
No hay datos
Precio inicial
$249
Kryptos
Nombre del código de la GPU
Banded Kestrel
Desktop
Segmento de mercado
Desktop

Datos técnicos

Qué tarjeta gráfica es mejor en comparación AeroBox GPU frente a Atari VCS 400 GPU en términos de proceso de fabricación, consumo de energía y frecuencia de la GPU base y turbo es la parte más importante contenida en el ranking de tarjetas gráficas.

16 nm
Proceso tecnológico
14 nm
55.16
Número de texels procesados por segundo
14.41
896
Convertidores / núcleos CUDA
192
985 MHz
Velocidad de aceleración
1201 MHz
No hay datos
Número de transistores
4,940 million
100 Watt
Potencia calorífica de diseño
15 Watt

Dimensiones, conectores y compatibilidad

Discutamos cómo las tarjetas gráficas AeroBox GPU y Atari VCS 400 GPU vienen en diferentes tamaños (longitud), tipos de conector y tipos de interfaces.

IGP
Interfaz
IGP
No hay datos
Longitud
295 mm
No hay datos
Alimentación complementaria
None

Memoria (frecuencia y overclocking)

La memoria de la tarjeta de vídeo desempeña un papel importante tanto en los juegos como en las aplicaciones gráficas. Cuanto más alto sea el estándar (GDDR), mejor. Tiene un impacto directo en la velocidad y la eficiencia del procesamiento. ¿Cuál es la diferencia en términos de tipo, frecuencia base y turbo, ancho de banda GDDR entre AeroBox GPU y Atari VCS 400 GPU:

DDR3
Tipo de memoria
DDR4
8 GB
Maximum RAM amount
4 GB
256 Bit
Capacidad del bus de memoria
128 Bit
2132 MHz
Frecuencia de la memoria
2.4 GB/s
68.22 GB/s
Ancho de banda de la memoria
38.4 GB/s

Soporte para puertos y pantallas

Discutamos cómo las tarjetas gráficas AeroBox GPU y Atari VCS 400 GPU vienen en diferentes tamaños (longitud), tipos de conector y tipos de interfaces.

No outputs
Conexiones a la pantalla
No outputs

Soporte de la API

La batalla entre los dos rivales AeroBox GPU y Atari VCS 400 GPU está a punto de terminar. El soporte de hardware (API) no afecta en gran medida al rendimiento general, no se tiene en cuenta en los puntos de referencia sintéticos ni en otras pruebas de rendimiento.

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
N/A
OpenGL
4.6
1.1
Vulkan
1.2
5.1
Shader Model
6.4
1.2
OpenCL
2.1

Rendimiento en los juegos

Seleccione Formulario de la lista El nombre requerido para identificar el rendimiento de los juegos para AeroBox GPU y Atari VCS 400 GPU tarjetas gráficas. El resultado muestra qué tan rápido se ejecutará el juego y si se puede ejecutar en esta computadora. Las diferentes resoluciones de monitor, desde bajas hasta 4K, se utilizan para las pruebas. Descubrirse es el AeroBox GPU o Atari VCS 400 GPU bueno para los juegos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AeroBox GPU
Atari VCS 400 GPU
Death Stranding (2020) AeroBox GPU
Atari VCS 400 GPU
F1 2020 (2020) AeroBox GPU
Atari VCS 400 GPU
Gears Tactics (2020) AeroBox GPU
Atari VCS 400 GPU
Doom Eternal (2020) AeroBox GPU
Atari VCS 400 GPU
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Ventajas AeroBox GPU

Tamaño máximo de la RAM (8 GB vs 4 GB)

Gran ancho de banda de la memoria (68.22 GB/s vs 38.4 GB/s)

Ventajas Atari VCS 400 GPU

Gran ancho de banda de la memoria (14 nm vs 16 nm)

So, AeroBox GPU or Atari VCS 400 GPU?

Basándonos en los resultados de las pruebas sintéticas y de juego, recomendamos AeroBox GPU .

AeroBox GPU versus Atari VCS 400 GPU comparación en las pruebas de referencia

Valoración del usuario

2.3 Out of 679 Hitesti Score
0.0 Out of 0 Hitesti Score