AeroBox GPU
VS
Atari VCS 400 GPU
AeroBox GPU
VS
Atari VCS 400 GPU

Informations générales

La section des informations générales de la liste de comparaison des cartes vidéo contient des informations sur la date de sortie, le type, la note globale et d'autres données utiles pour déterminer le gagnant entre AeroBox GPU et Atari VCS 400 GPU. Veuillez noter que les comparaisons sont faites de manière générale, et que les classements ci-dessous proviennent de benchmarks synthétiques qui définissent différents critères dans les jeux et les applications de travail.

not rated
Position dans le classement des performances
not rated
GCN 1.0
Architecture
GCN 5.0
13 March 2020 (1 year ago)
Date de sortie
14 December 2020 (1 year ago)
Pas de données
Prix initial
$249
Kryptos
Nom de code du GPU
Banded Kestrel
Desktop
Segment de marché
Desktop

Données techniques

La partie la plus importante du classement des cartes graphiques est de savoir quelle carte graphique est la meilleure par rapport à AeroBox GPU et Atari VCS 400 GPU en termes de processus de fabrication, de consommation d'énergie et de fréquence GPU de base et turbo.

16 nm
Processus technologique
14 nm
55.16
Nombre de texels traités par seconde
14.41
896
Convertisseurs / cœurs CUDA
192
985 MHz
Vitesse d'accélération
1201 MHz
Pas de données
Nombre de transistors
4,940 million
100 Watt
Puissance thermique nominale
15 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Discutons de la façon dont les cartes graphiques AeroBox GPU et Atari VCS 400 GPU sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

IGP
Interface
IGP
Pas de données
Longueur
295 mm
Pas de données
Alimentation complémentaire
None

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte vidéo joue un rôle important dans les jeux et les applications graphiques. Plus la norme est élevée (GDDR), mieux c'est. Elle a un impact direct sur la vitesse et l'efficacité du traitement. Quelle est la différence en termes de type, de fréquence de base et turbo, de bande passante GDDR entre AeroBox GPU et Atari VCS 400 GPU:

DDR3
Type de mémoire
DDR4
8 GB
Maximum RAM amount
4 GB
256 Bit
Capacité du bus mémoire
128 Bit
2132 MHz
Fréquence de la mémoire
2.4 GB/s
68.22 GB/s
Largeur de bande de la mémoire
38.4 GB/s

Prise en charge des ports et des écrans

Discutons de la façon dont les cartes graphiques AeroBox GPU et Atari VCS 400 GPU sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

No outputs
Connexions à l'écran
No outputs

Support API

La bataille entre les deux rivaux AeroBox GPU et Atari VCS 400 GPU est presque terminée. Le support matériel (API) n'affecte pas beaucoup les performances globales, il n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et autres tests de performance. 

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
N/A
OpenGL
4.6
1.1
Vulkan
1.2
5.1
Shader Model
6.4
1.2
OpenCL
2.1

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour AeroBox GPU et Atari VCS 400 GPU cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le AeroBox GPU ou Atari VCS 400 GPU bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AeroBox GPU
Atari VCS 400 GPU
Death Stranding (2020) AeroBox GPU
Atari VCS 400 GPU
F1 2020 (2020) AeroBox GPU
Atari VCS 400 GPU
Gears Tactics (2020) AeroBox GPU
Atari VCS 400 GPU
Doom Eternal (2020) AeroBox GPU
Atari VCS 400 GPU
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Avantages AeroBox GPU

Taille maximale de la RAM (8 GB vs 4 GB)

Large bande passante mémoire (68.22 GB/s vs 38.4 GB/s)

Avantages Atari VCS 400 GPU

Une technologie de processus de production plus moderne (14 nm vs 16 nm)

So, AeroBox GPU or Atari VCS 400 GPU?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons AeroBox GPU .

AeroBox GPU versus Atari VCS 400 GPU comparaison dans les tests de référence

Évaluation de l'utilisateur

2.3 Out of 679 Hitesti Score
0.0 Out of 0 Hitesti Score